作者jianhung ()
看板NEMS
标题Re: [问题] 多层s1818光阻
时间Wed May 30 11:47:53 2012
※ 引述《jianhung ()》之铭言:
: 感谢前面几位的分享
: 其实涂这麽多层目的是为了lift-off
: 然而依先前的经验来看
: s1818显完剩下结构会呈现上窄下宽的梯形
: 导致後续沉积金属lift off後,线路两旁留下不必要的side wall
: 这些side wall若要全部震掉,我的线路也会受损
: 问过一些技术员,大家都说正光阻就是这样,涂愈厚愈明显
: 老师一样不能接受@@a
: 目前想法是增加曝光秒数,但可能要牺牲一点线宽精准度
: 请问有人用s1818做过较深的垂直结构吗?
: 我的最小线宽是3um,金属镀层约1um
: 光阻深宽比若能有0.8~1就很不错了
: ※ 引述《Jinuse (积极 努力 )》之铭言:
: : 完全同意前面的文章
: : 跟你分享一些作制程的经验
: : 如果可以直接只用厚光阻旋涂一次来取代的话
: : 当然是最好的方法 厚度跟转速会有最可靠的关系
: : 如果不得已要做叠层的话
: : 就要看光阻的特性
: : 经过软烤以後因为溶剂跑掉
: : 光阻的表面特性已经不是原来那个样子
: : 通常会根本涂不上去 或是涂得破破烂烂的
: : 之前因为不得已要涂两层AZ P4620
: : 方法是旋涂 软烤 HMDS 旋涂 软烤
: : 厚度会比较接近理想中的样子
: : 我没用过S1818
: : 不过你可以试看看我的方法
换了AZ 4620後,光阻的厚度大概5um
Pattern都有定义出来
接下来就是要镀Au
我的目标大概是1~2um
现在怕有附着方面的问题
不知道黏着层(Cr/Ti)需不需要随Au的厚度调整?
目前看到的一些资料好像也看不出有个比例存在
有人有做过类似制程吗?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.87.128
1F:推 SkyLark2001:差别不大 黏着层就真的是黏着层 05/30 11:52
2F:推 quaintness:金镀1um?! 如果lift-off 有问题 不就.....○rz 05/30 14:44
3F:→ quaintness:有确定 AZ光阻可以做到1um的lift-off?! 05/30 14:45
4F:→ jianhung:恩 从SEM下确认过光阻厚度及图案的状况,光阻大概5um 05/30 16:15