作者jasonhau0000 (永和陈灌吸)
看板NDS
标题Re: [心得] 我要公布摩力科的恶行恶状
时间Sun Jun 21 18:11:39 2009
讨论好像越来越偏离了
最近刚好有接触到民法
其中民法第249条
（定金之效力）
定金，除当事人另有订定外，适用左列之规定：
一、契约履行时，定金应返还或作为给付之一部。
二、契约因可归责於付定金当事人之事由，致不能履行时，定金不得请求
返还。
三、契约因可归责於受定金当事人之事由，致不能履行时，该当事人应加
倍返还其所受之定金。
四、契约因不可归责於双方当事人之事由，致不能履行时，定金应返还之
。
有办法跟老板拿回两倍订金吗????
请法律高手解答一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.251.233
1F：推 mccact:现在讨论的重点就是到底有没有契约成立要件--证据 06/21 18:13
2F：推 Runna:有机会 但如果本串原PO自己如有怠慢的话=x=... 06/21 18:13
3F：推 Runna:是否不可归责则是受定金一方要举责 而非付定金一方举责 06/21 18:16
反过来说好了，如果今天是原PO有货但是他不买了，店家一定没收订金
而店家没货只要说一声进不到，退还订金就没事，
但是原PO前面不是提到，他明明有货却卖别人，这应该可以退还两倍订金吧
只是要跑法院真的很烦
※ 编辑: jasonhau0000 来自: 61.59.251.233 (06/21 18:24)
4F：→ ntoufatman:本串原Po可要求订金加倍偿还，或店家履行承诺～ 06/21 18:22
5F：→ ntoufatman:但现在店家就是吃定他不敢反咬店家一口～所以这样了事 06/21 18:23
6F：推 Runna:YES 是可以的 但关键点就在於本串原PO有无一楼说的--证据 06/21 18:25
7F：→ hipposman:举证的要求在消费者上、你能有够强力的证据就有机会赢 06/21 18:26
8F：推 izsoak:举证有个方法:寄"存证信函",对方收到存证信函时没对上面所 06/21 18:26
9F：→ hipposman:没的话…自己心里骂个○、上一次当学一次乖、黑店别去了 06/21 18:27
10F：→ izsoak:列的描述寄存证信函反驳回来,那上面写的就视为事实 06/21 18:27
11F：→ Runna:不然是可以走小额或调解程序 不过跑法院是真的很麻烦(摊) 06/21 18:28
12F：→ Runna:本串原PO只要有关键的"订单"的话 举证就会打到店家上了XD 06/21 18:29
13F：推 ntoufatman:这些流程跑一跑，不知道要花上多少时间～很闷啊！！ 06/21 18:29
14F：→ Runna:(个人经验是有些商家不怕消保会 却很怕存证信函XDDD) 06/21 18:29
15F：→ mathnorai:不过退订金时也许已经把订单拿回去了就是...XD" 06/21 18:30
16F：推 mccact:退订金一定会收回订单的不是吗?? 不然那张订单就还有效力 06/21 18:34
17F：推 ryukyo:话说 原po的语意 我觉得没明确到说店家有货卖别人 应该只是 06/21 19:07
18F：→ ryukyo:他的猜测 不过应该八九不离十 但没证据 XD 06/21 19:07
19F：推 abs1238:要是我，我一千元就不要了(因为有付订金就是有单据，拿这 06/21 19:25
20F：→ abs1238:点四处说他们的恶行，我也爽，不过那是我的做法啦，不一定 06/21 19:25
21F：→ abs1238:要学XD)毕竟钱收了(订金的意思不就是先"订"了吗)东西不卖 06/21 19:26
22F：→ abs1238:实在是太不厚道了，要我就如店家说的，我就等，等到你给为 06/21 19:26
23F：→ abs1238:止)，说不一定会有货，并不代表一定没有吧 06/21 19:27
24F：推 abs1238:对了，一般订金应该都有附日期吧(应该..)可证明，你很早就 06/21 19:32
25F：→ abs1238:就"订"了 06/21 19:32
26F：推 chaoba:如果店家肯退两倍订金的话那就算合情合理了 ... 06/21 19:38
27F：推 rabbina:买家可以请求卖家支付双倍订金金额 06/22 12:36
28F：→ arcofwind:那下次顶货记得买契约书...才几十块 06/22 14:49
[部份违规或广告推文已被系统自动删除]