没提到的表示没争议性 首先是legolal(原PO) 原判决 : 到底小蔷薇身价多少呢? : 总共是6950元 以上价钱包含盗版物品，修文後仍未删除 违反版规二、禁止讨论任何有关盗版、谜卡的事项。违反三次，永久禁止发言。 ＊提到关於价钱、规格、内容物、贩卖店家、取得方式，包含暗示性内容 判决：legolal警告一次 再次判决 因为新手过年完买了新主机很开心，我不太想让这些事情影响玩家心情 原本想说价钱在修改之後并没有牵扯到盗版物品 可以当作或许有买额外产品看待 不过很可惜的 "罗哩八嗦网志图文版 http://www.wretch.cc/blog/shao0817&article_id=27714224 " 此连结内文章拥有盗版物品的资料 所以很遗憾的还是必须警告 再次判决：legolal警告一次 -- 原判决 lovestonehey:原PO是写:主机+2G记忆卡+HORI保护包+保护贴=6950 02/12 20:54 原发文者legolala已经修改部分违规文章（但未修改连结中的内容） 版规执行是以「版主看到时」为依据，因此上句清单为原文中所没有的，不算告知。 违反版规二、禁止讨论任何有关盗版、谜卡的事项。违反三次，永久禁止发言。 ＊提到关於价钱、规格、内容物、贩卖店家、取得方式，包含暗示性内容 判决：lovestonehey警告一次 再次判决 根据11991篇开始进行严格处理公告 避免有人日後说可以使用类似方式钻漏洞 尽管我知道这个推文只是好意要提醒 不过既然曾经公告过要开始严格处理全部事务 我想这个推文也确实写出盗版物品 所以还是必须纪录警告 再次判决：lovestonehey警告一次 --- 然後是最受到争议性的两个推文 原判决 : 推 ooooooooops:推回来!!!相信是新手不小心踩到 我就不相信看版的人都 02/12 : → ooooooooops:没买过那种东西 有什麽好嘘的 02/12 : 嘘 skywaiter:冲着楼上不要脸的推文我就嘘了 02/12 我已经寄信跟ooooooooops说明过：判决是看字句内容，而非看「推/嘘」 因此没什麽好不嘘的，这是系统开给大家的功能，爱用就用。 「看板上的人是否都没买过那种东西」并不干你的事 此句违反版规二、禁止讨论任何有关盗版、谜卡的事项。违反三次，永久禁止发言。 ＊讨论某人（包含名人、艺人）是否使用盗版 判决：ooooooooops警告一次 「冲着楼上不要脸的推文我就嘘了」"不要脸"是用来修饰"推文"，而非推文者 并不违反版规三、禁止人身攻击、指名评论..(略)..挑衅等使气氛火爆不安宁的言词。 判决：不违反版规 再次判决 因为老实说，情绪上的东西实在是很难处理 情绪发言会依照发言者当时的情况以及观看者目前的情况每个人判定不同 : 推 ooooooooops:推回来!!!相信是新手不小心踩到 我就不相信看版的人都 02/12 : → ooooooooops:没买过那种东西 有什麽好嘘的 02/12 oooooooops一开始是站在为了新手误踩板规而愤慨 不过後面"我就不相信看板的人都没买过那种东西 有什麽好嘘的"这句 我认为对"真正的确在使用正版物品"的玩家们造成挑衅的伤害 因此我想ooooooooops依照板规三挑衅且使气闷不安宁进行警告 ooooooooops再次判决：警告一次 : 嘘 skywaiter:冲着楼上不要脸的推文我就嘘了 02/12 由於ooooooooops起初是好意要帮新手说话，个性着急进而说出不适当的句子 "不要脸"根据教育部线上字典解释 http://0rz.tw/103G6 是骂人不知羞耻 我想skywaiter也造成些微的人身攻击 依照板规三禁止人身攻击、指名评论其他版友的为人 判决警告一次 skywaiter再次判决：警告一次 以上 如果觉得还有哪边有争议性请写信提出 谢谢 NDS版 版规节录 ───────────────────────────── │六、禁止在公告的推文或回文中继续争执。对版务裁定有疑虑者，欢迎来信。 │七、若发现他人违反版规，请通知版工处理。别与他争辩，以免自己也违反版规。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.116.53