作者gjran (狗~)
看板NDHU-phy98
标题[情报] [转录][公告] 合唱比赛成绩更正暨道歉说明(手动转录)
时间Thu Nov 30 12:57:09 2006
※ 本文转录自 [SA_EXTRAC] 看板
作者: aurora (yichun) 站内: Bulletin
标题: [公告] 合唱比赛成绩更正暨道歉说明
时间: 2006/11/30 Thu 12:19:16
[合唱比赛成绩更正暨道歉说明]
第五届合唱比赛已於95年11月26晚间如期举行,在各协办单位、参赛队伍及观众的
全心投入与热情参与下顺利结束。惟本届比赛於成绩计算方面因计分疏失,致当日公
布成绩有部分错误,除在此更正外,并向全校师生致上最诚挚的歉意,说明详述如下:
本届合唱比赛之评分方式系由各系推派随队评审乙名,各随队评审不评本系分数以
示公平。共有16队报名参赛,计有13位随队评审(其中3队未推派随队评审)。惟活动
当日有2位评审未到,仅11位随队评审参与评分。
本届比赛统计分数系利用Excel程式预写公式,以电脑计算排序。测试时均以平均分
数排序比较分数以消弭各队受评审人数不一之差异,惟当天比赛後,登录排序时误以
总分排序,致使各队成绩於评审人数不同下排序而出现错误(随队评审有出席之队伍
仅有10个分数,无随队评审及随队评审未出席之队伍有11个分数)。
在特别奖不重复给奖原则下,也就是得奖队伍如与前三名重复,或与前项特别奖重
复,则依排序向前递补其他队伍。
11/26当晚错误之排序如下:
第一名:语传系(总分:1047.4分,11位评审给分)
第二名:民文系(总分:915.7分,10位评审给分)
第三名:物理系(总分:842.4分,11位评审给分)
最佳校歌演唱奖:中文系(校歌项目总分:185.5分,10位评审给分)
最佳造型奖:经济系(造型项总分:169.3分,11位评审给分)
最佳人气奖:国企系(人气项总分:86.0分,11位评审给分)
最佳创意奖:企管系(创意项总分:159.5分,10位评审给分)
後经评审老师来电表示当天成绩结果与众多评审印象不一致,经重新审阅成绩,发现
成绩计算有误,正确排序如下:
第一名:语传系(平均分数:95.22分,11位评审给分)
第二名:民文系(平均分数:91.57分,10位评审给分)
第三名:中文系(平均分数:84.06分,10位评审给分)
最佳校歌演唱奖:英美系(校歌项目平均分数:16.97分,10位评审给分)
最佳造型奖:企管系(造形项平均分数:16.30分,10位评审给分)
最佳人气奖:临谘系(人气项平均分数:8.50分,10位评审给分)
最佳创意奖:经济系(创意项平均分数:15.95分,11位评审给分)
学务处针对本次比赛计分所发生之错误深感抱歉,除要求本组工作同仁尔後应更谨慎
处理分数计算事宜及加强检核验算外,对於未来是否仍采用随队评审计分模式,亦将进
行全面之检讨,尽可能减少因疏失而造成计分基准不一之情形再次发生,以维持比赛之
公平、公正性。
我们深信所有的参赛队伍都是满怀着热情,各系均以最完美的姿态呈现这一次的合唱
比赛,所有参赛队伍都非常优秀。对於因本次成绩计算错误影响之系所,本组同仁除致
上最高的歉意外,并已深切反省检讨,希将未来可能发生错误之机率降到最低,课外活
动组还请各位能继续不吝指教。
--
*****************************
学务处课外活动组敬上
联络人:滕一纯
电话:8632234 传真:8632230
[email protected]
*****************************
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.206.174
1F:→ gjran:好囧呦~~~ 11/30 12:57
※ gjran:转录至看板 NDHU-phy99 11/30 13:09
2F:推 GreyBear:囧.. 11/30 13:18
3F:推 JERRY8:啥鬼阿!!! 11/30 13:27
4F:推 gigi356006:这个有夸张耶... 11/30 13:53
5F:推 jimkuo:xd害我们爽这麽久~~不爽了啦~~ 11/30 14:24
6F:推 jasonhill:管他的! 在我心里 学弟妹们绝对是最棒的!绝对! ˋ.ˊ 11/30 18:47
7F:推 luckyballgo:╮( ̄▽ ̄)╭ 没差~ 至少有爽过 12/01 00:21