作者nightkid (谱出自己的恋曲)
看板NDHU-phy101
标题Re: [情报] 叶旺奇教授说这两题很重要
时间Sun Jan 11 13:51:56 2009
※ 引述《Roji (卡洛)》之铭言:
: : 1.试证明:所有的微小震荡皆是简谐运动 (跟泰勒展开式有关)
: 所有微小振荡都是S.H.M
: 1. 要形成一个震荡,一定存在一个平衡位置
: 2. 在平衡位置时,位能有局部最小值
: 3. 若这个振荡很小,物体离平衡位置不会太远,
: 以原子振荡来说,其曲线在位移很小时(即距平衡位置不远处),
: 很接近S.H.M.位能曲线(抛物线,U(x)=1/2 kx^2),其振荡可视为S.H.M.
: 4. 可以利用泰勒展开式,得到平衡位置时的位能(看阿中那一篇)
: for S.H.M. d^2 x / dt^2 = -ωx = - k/m x
^^^^^^^^^^^^ ^^^^
应该是 m(d^2 x / dt^2) = -(mω^2) x
set : k = mω^2 => ω=(k/m)^0.5
equation of motion becomes: mx" = -kx
: 即 F = ma = m* d^2 x / dt^2 = - kx
: U = -∫F dx = - 1/2 kx^2 位能与位移平方成正比
: 有一物体形成微小振荡,其平衡位置为X0,且在平衡位置时不受力,
: 令平衡位置为位能零点,即 U(X0) = 0,
: 可利用U(X0)和泰勒展开式得到此振荡的位能,
改一下叙述...如果老师很龟毛 这样叙述会被扣分...
正确说法应该是
由於x-x0 → 0 所以可以利用Taylor expansion逼近
: U(X) = U(X0) + U'(X0)(X-X0)/1! + U''(X0)(X-X0)^2/2! + U'''(X0)(X-X0)^3...
^^^
要用"≒"
: 已知 U(X0) = 0,而 U'(X0) = U(X0) / dt = F(X0) = 0
^^^^^^^^^^^
写错了 U'(x0) ≒ dU(x0)/dx = F(x0) = 0 (因为平衡点合力为0)
使用Taylor expansion时 请注意是对谁展开
这里是对"位置(x)"展开
: 又在微小振荡时,X和X0距离很近,即(X-X0)很小,故二次方以後(三次方起)皆省略
: 得 U(X) = 1/2 U''(X0)(X-X0)^2,由这个式子可知此振荡之未能与位移平方成正比
: 即符合S.H.M.的位能
: 我的表达能力真的出了问题...(ノ ′Д`)ノ
: 来个人补完吧...(这个人陷入无限回圈了)
--
身未升腾思退步,功成应忆去时言。只因先主丁宁後,星落秋风五丈原。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.218.227
※ 编辑: nightkid 来自: 140.115.218.227 (01/11 13:53)
1F:推 Goldburg:酷毙了 ...... 01/11 13:55
※ 编辑: nightkid 来自: 140.115.218.227 (01/11 13:57)
2F:推 lugia0930:d^2 x / dt^2 = -ωx = - k/m x 原po这里写也是对的吧? 01/11 15:23
3F:→ nightkid:把你的高中物理课本翻出来 是ω^2好吗? 01/11 15:25
4F:→ lugia0930:嗯我看错了= =" 01/11 15:33
5F:嘘 lambdadriver:看ID嘘 禾斗 禾斗 01/11 16:12
6F:→ lugia0930:听说楼上是原po的弟弟? 01/11 16:14
7F:→ nightkid:没关系 他白目很久了 01/11 16:28