作者beatlesrainy (rainy)
看板NDHU-dc100
标题[情报] 批评史考古题
时间Mon Jan 11 21:41:02 2010
有监於考完文学史万念俱灰之下,我想该做点公德。
1.陆机〈文赋〉云:「其始也,皆收视反听,耽思旁讯,精鹜八极,心游万仞。
其致也,情瞳胧而弥鲜,物昭日折而互进。倾群言之沥液,漱六艺之芳润。
浮天渊以安流,濯下泉而潜浸。於是沈辞怫悦,若游鱼衔鈎而出重渊之深;
浮藻联翩,若翰鸟缨缴而坠曾云之峻。收百世之阙文,采千载之遗韵。
谢朝华於已披,启夕秀於未振。观古今於须臾,抚四海於一瞬。」此段文句说
明了作家思维的过程与特点,请详细加以解释。
2.沈约《宋书‧谢灵运传论》云:「欲使宫羽相变,低昂互节:
若前有浮声,则後须切响。一简之内,音韵尽殊;两句之中,轻重悉异。」
请以「四声」、「八病」的概念解释这段文字,并说明永明声律论在中国
文学批评史上的意义。
3.请以《文心雕龙‧宗经》篇的「宗经六义」为论述基础,
说明经书的特质以及刘勰宗经的用意。
4.锺嵘〈诗品序〉云:「故诗有三义焉:一曰兴,二曰比,三曰赋。文已尽而意有余,
兴也;因物喻志,比也;直书其事,寓言写物,赋也。宏斯三义,酌而用之,
干之以风力,润之以丹彩,使味之者无极,闻之者动心,是诗之至也。若专用比兴,
患在意深,意深则词踬。若但用赋体,患在意浮,意浮则文散,嬉成流移,文无止泊,
有芜漫之累矣。」请先回顾历代文论家对於「比兴」之「兴」的讨论,然後说明
锺嵘对於「兴」的诠释有和特点?并说明,锺嵘认为在实际创作时,
「比兴」与「赋」应该如何配合?
呼~~~
希望对大家有帮助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.139.93
1F:推 SunWenShih:谢谢大正妹 今天开始我决定我要多积一点口德 01/11 21:44
2F:推 SIN9690665:有神快拜!!!!! 感谢小羽T T 01/11 22:57
3F:推 a780814: 是神我拜!!!!! 真是太谢谢谢谢小羽拉:D 01/11 23:55