推的太多了 我还是用回文的好了 这种球队调度的事情的确很难说 不过关於大物盃B队的部分我是有意见的 老实说 我自己认为B队的先发替补落差比A队还严重 不是说每个替补都很糟 有些替补还是有不错的能力补上 但相较於A队来说 那断层比较严重 因此在战况吃紧的时候 B队出现先发咬牙撑住剩下时间的情况不会比A队少 也许以上是我片面的认知 所以能否采信也难说 我想带领B队的黑鬼会比较清楚 至於A队的情况 这一学年是由刚卸任的圣杰来调度 他调度的能力、想法好坏我不评论 因为这种事本来就很难有个定论 不过就咱们最後一场系际盃来说 当裁判的俊成是认为先发上场时间太少 在第二节的时候对方藉机将气势拉抬了起来 当然这不能只怪替补 在进入中场後我们还有不少的领先 之後先发照样把他给用光了 可是 "如果"当时的调度改变 是否结果会不一样？ 终究只是"如果" 而俊成的评论是有他的道理 但我也不觉得是"一定" NBA的调度通常也是在七~八人左右 这季只有灰熊很特别的是用了十人的rotation 不过NBA球员的体力本来就深不见底 用他们做比喻也许是不太恰当的 但我举几个例子请大家想想看 今天就要打第七战的活塞和热火 第六战热火的Wade没上场因此而大败 那第七战如果他伤势还没完全好的话是否该上场？ 反正热火还有大欧和E.J等人 再来是太阳这一季的季後赛 Nash常常要几乎撑完全场 可是全世界都知道他是太阳攻势的发动机 自然对他的防守会特别关照一下 他也比较容易出现球赛後面体力不济的情况 那是否该在决胜期把他换下来？ 特别是这季看了这麽多场球赛 已经觉得太阳後卫替补上来的时候攻势就比较乱 那教练是该选择让nash继续拼拼看 还是该把他换下来稍微休息後再上去？ 当然太阳的替补也不全然这麽糟 这季我也看过当nash下去後太阳反而拉开差距的场面 可是场场关键的季後赛的决胜期应该怎麽调度？ 最後一个例子 1992年的NBA总冠军赛公牛对老鹰 忘记是哪一场了 (好像是第五还是第六战) Jordan整场球打的不太好 第四节初他被换下场 当大家以为大势已去的时候 公牛替补居然很争气的将差距缩小 关键时刻Jordan上阵 将最後的荣耀拿下来 这是替补挽回球赛很好的例子 不过为什麽不继续让打的很好的替补打下去 反而让之前手感不佳的Jordan上场？ 上学年是我当队长 不过身兼先发球员之一 也许我是有私心让自己多打一点的 不过替补球员的能力是否能接续先发 这点每个人的看法可能会有差异 就先不多做讨论 而这学期的调度是由圣杰负责 他刚好是我上大学来的唯一一个例外----非先发球员的调度者 我觉得可以看看他的想法如何 继续这个讨论串 回到系际盃上 的确没有永远的强队和弱队 不过假设有天临谘、财经或是历史等系队干掉运休拿下冠军的话 你们会不会惊讶？ 或是东华干掉北体？ 语传、英美这组合是没那麽夸张 不过对我来说 我的确吓到了 再用NBA当例子 我只想到尼克的老八传奇... Orz ps:前面举的例子只是让大家想想罢了 我认为那没有所谓的正解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.40.54 ※ 编辑: falseshelter 来自: 134.208.40.54 (06/07 07:54) ※ 编辑: falseshelter 来自: 134.208.40.54 (06/07 08:19)