好了，你讲完了一篇长篇大论但是有点误解我当时所说的意思的文章了 　　换我说了～ 　　那时候我在不爽没错，我刚被换下来的时候没有因此不高兴， 　　我不高兴的时候是从在场下待了一阵子，然後我跟你建议说把我换场上的翊炜 　　症结点就是在这里！ 　　为什麽是换翊炜不是换回把我换下去的松旆 　　我想你应该没有搞懂全部～我要上场的目的是替代翊炜正在打的小前锋的位置 　　目的是为了什麽？我来主导得分吗？傻傻的 　　我希望我上去的作用是可以启在－－进攻时，当控卫带过半场，攻击重心可以马上调 　　进去内线，然後发挥吸引敌队防守重心偏入内线的作用。 　　另外一个症结点在 　　为什麽我上去就可以发挥把吸引敌队防守重心往内移的作用？ 　　答案关键当然不会单纯只是在我，而是我、松斾、韦栋三个同时在场上 　　（因为当时松斾和韦栋已经同时在场上了，但後来我们三个就没有机会同时过了） 　　好，接下来..我说说我们三个同时在场上的功用 　　我上面说的是我要上场是为了顶小前锋，所以重点是在进攻上 　　使得这个位子也变得相对较为高壮 　　目的是为了吸人而制造较好一点的空档 　　另一方面我稍微可以比翊炜或文诚会一点背框单打 　　可以在进攻上跟韦栋有比较多的交互作用 　　然後就是为了要像下面这样打： 　　模式一：　　　 框 　　　　　　　　　↙　　　　　　 (16)是韦栋上中(17)是松斾在篮框附近的沉底 　　　　　 ﹨　︶　17 　我(13)左下角那个点是球， 　　　　﹒13 ﹨　16∕　　　　　　也就是进攻从我们的内线侧边开始发动进攻 　　　　　　　﹨︵∕　 福14or 　←这里大福或她口一个站在对边45度角 　　　　　　　　︶　　口10　　　 当对手防守圈内缩的时候他就是得分空档 　　　　　　　　　　　　　　　　 另一个人在内线开始攻击篮框的那个时间点 　　　　　　　　　　　　　　　　 跟进or接小球得分或赚犯规 　　　　　　　　　　　　然後我跟韦栋的位置可以互换，这使我们同时在场上有个优势 　　　　　　　　　　　那就是我们可以同时发挥吸人的效果，以期防守圈再更内缩一点 　　　　　　　　　　　可以让口、福二人在跟进或中外线的距离有空档出来 　　　　　　　　　　　或是其它在内线搅和的人意外捡到的出手机会也好 　　　　　　　　　　　总而言之！ 　　　　　　　　　　　我想要的进攻作法就是同时内线有三个高壮的去压 　　　　　　　　　　　使得对方防守圈不正常的内缩 　　　　　　　　　　　以换来不管哪里随便一个都好的空档 　　　　　　　　　　　然後得分!!! 　　　　　　　　　　　拥有有逻辑的得分手段才有真正的胜算.. 　　　没错，因为在我们大家各个真的都成为科科神或喇叭詹之前我觉得这是很必要的 　　　因为很简单的道理，有空档才比较好投，好投才容易进，命中率高了得分就高 　　　然後就是赢球了～ 　　模式二：　　　 　　　　　　　　　框　　　　　　 也可以改成(17)是松斾上中(16)韦栋改沉底 　　　☆　 ﹨　︶　16 　还是由内线侧边发动进攻 　　　　﹒13 ↗　17∕　　　　　　逻辑一样是用三个人压对方的防守圈 　　　　　　口﹨︵∕↖ 福　　　　口、福一样一个站在对边45度角一个跟进 　　　　　　福　︶　　口　　　　 甚至两人都保持一定距离不同边跟进搞不好也可行 　　　　　　　　　　　　　　　　 然後这里一样我跟韦栋的位置可以互换。 　　　　　　　　　　 这里跟第一个的差别是在：因为松斾的上中，以期对方的防守注意 　　　　　　　　　　 力除了内缩之外，还可以因为松斾的身高较高而加倍盯着他。 　　　　　　　　　　 (这点请相信我..因为我守中的时候都会因为正面来的那个较高 　　　　　　　　　　 而加倍注意他) 　　　　　　　　　　 这样一来韦栋站的地方也会是可以接到小球得分的位置了 　　　　　　　　　　 (我和韦栋在这里也可以位置对调) 　　　　　　　　　　 上面的底边的黄色星星是控卫在交球出去之後 　　　　　　　　　　 可能可以沉底埋伏的位置， 　　　　　　　　　　 原则上还是站在对边45度角或底线☆只是忽然想到的参考用　 　　　　　　　　　　 新画上的箭头是可能可以跟进的路线 　　　　　　　所以阿信～ 　　　　　　　我那时候的情绪点是来自於..你那时候没有想到并且认同这种内缩的打法 　　　　　　　所以我心里会觉得你的用人方法太保守 　　　　　　　让我觉得本来的打法显而易见我们处於弱势，但是你怎麽没有提出一些做法 　　　　　　　来帮助球队赢球，甚至会不会是根本就不打算赢球？ 　　　　　　　所以我会觉得这种态度不积极。 　　　　　　　当然当时不一定就真的能像上面那样怎麽说就怎麽做 　　　　　　　但是至少人真的摆上去了，会让我觉得至少上去拼斗过了， 　　　　　　　就算是五犯下场或是比赛输了都比较没关系 　　　　　　　所以相较之下我基於情绪可能会觉得你的用人没有拼斗精神 　　　　　　　不过请让我强调这部分绝对是对事不对人.. 下面留着的部分我本来一开始想要一个一个反驳的..有的你会让我觉得断章取义 有的则是本来我认为你没抓到重点..有些部份是太琐碎或是我真的看不爽就删了 首先，对方後卫的防守应该是我们目前碰过最为有压迫性的，因而造成许多传球上的失误 针对这点，除了口哥or大福的单打能力外，锋线上去帮忙卡位&三点往外退+靠近是可以 解决的。今天口哥虽然被压迫，但他几乎没掉球对吧？基本运球很重要，但利用身材优势 压住对方来运球，我们可以跟口哥多学学.. = =　 锋线问题，老实说松旆跟我们尚处於磨合期，从他拿到球单打，而我们只有看而没有做 出一些跑位、流动就能看出来。 这部分你有点搞错了，所谓的磨合期是指本来松斾有松斾的打法，互相要配合取舍的情况 但是显然事实并不是～而是我们自己的攻击模式都还没确立，他的篮球经验还需要加强 松斾现在的打法也都还没确立，在篮下都还只能算以身高搅和拿分数 我们的流动显然要，而他的传球大部分都还是里面没什麽搅和空间才逼不得以外传的 这里的流动应该是分两种～ 　　　　　　　　　　　　 一种是等他的掌握球较成熟－－知道分球的时机後 　　　　　　　　　　　　 我们的空手切接应或外线接应 　　　　　　　　　　　　 另一种是还不成熟的他我们要准备要抢进攻篮板 当然以後大家多一起练球就会熟悉，但抱歉，我现在也真的还没针对松旆的优势来打一套 进攻模式 这以後再讨论，就快了。松斾的位置松斾的身高是适合发展个一两套进攻模式 今天阿佑你说的打球心态，老实说，打球谁想当那个输的一方？但你知、我知、独眼龙 他妈也知，篮球真的就是很靠身材的运动。你说摆高度去拼，对，没错，反正犯规犯满 有人换，我们要拼出态度。 我哪有说犯规有人换，我是说犯规了就算没人换也没差～反正就是要拼了还想这麽多 但今天你看，他们内线球员不只有高度，还有「技术」。什麽技术？让你白白犯规，又可以小上加一的技术 这可说是一种聪明打球的头脑，那你硬跟他拼，划算吗？你打到左手犯规，他可以 用右手摆进，当内线没你、没松旆，我们内线推谁？我今天不是说没有看到他们内线的强攻，但 一场球是要打四节的，如果你第一节就三犯、四犯，你跟我讲我们防守怎麽排？ 我到觉得他们头脑倒还好，围圈检讨的时候我其中有提到一个～我们的防守 外线ＯＫ但是内线的轮转不够快，为什麽是外线ＯＫ？而内线补防的轮转不够快？ 原因就是他们的外线那天算是正常发挥而已，还没到什麽超准 但是内线光身高就是最需要头痛，所以就算我们队本来防守功力不错也必须加倍积极补防 ...但你要提出一个「确切」的方案，而不是只说大家打球态度不积极之类的。 这部分是我该说对不起..当时我是有想法但是说不太清楚，但是我相信你这里所指的 我说大家态度不积极应该是有两种成分 　　　　　　　一种是我上面有提到的.. 　　　　　　　　　　　用人的方法感觉不到积极想赢球， 　　　　　　另一种可能是我说内线防守还需要再凶再积极一点，或是轮转快一点这些话 　　　　　　　　　　　被误植过去了。 可能是那时候我是对着全部的人讲～所以你可能以为我在说大家不积极 但是我的重点真的是想表达「赢球手段不积极」。 I'm sorry.. 上场打球，哪一个人不认真？又有哪一个人听到这话会开心的呢？ 对啊 最後要说，其实我知道你是十分想赢球的，对於赢球的渴望也很高；而我也很感谢你指点 我哪里没有看到的地方。但是，影响球队气氛的话就少说吧。 恩 老实说，我们今天就算能进八强，就算拿了洄澜盃冠军，你就能去打乙组、甲组？能从此 靠打球吃饭？不能，那我们打球为了什麽？不就是因为「喜欢打球」，就那麽单纯吗？ 有人想靠打球吃饭吗～去报名熊庹好了，「喜欢打球」只是留下来的原因吧，但当你面对 一件事情的时候～能每次都以「反正我以後又不是要靠这个吃饭」当藉口得过且过吗？ 那ＯＫ以後我们都不要练球好了啊～反正只是「喜欢打球」有比赛去打打不管怎样也爽嘛 当跟胜负牵扯的时候，我们都会变一个样， 我想我当时是表现得很急躁很不耐，这部分我想说对不起 但我觉得还是有你误会了的部分 但就像口哥说的，就是喜欢打球我们才打球，而希望大家能在场上获得的，也就只是一颗 快乐打球的心，如此而已。 对啊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完毕 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.209.23