※ [本文转录自 Ajayna 信箱] 作者: [email protected] 标题: Re: 篮网单场56分 惨败底特律 时间: Thu May 13 10:30:06 2004 作者: mome (ごめなさい) 看板: NBA 标题: Re: 篮网单场56分 惨败底特律 时间: Tue May 4 22:17:56 2004 对於hihisun说出破解区域联防的观点 感觉跟认知不同 从网路上找的资料加一些自己的想法 区域联防 在半场内每个防守队员分工负责一个区域， 严密防守进入该区的球和进攻队员，并与同伴协同防守， 把各个区有机联系起来。这种战术以防球为主，人、球、区兼顾。 区域防守的基本精神是当攻击方在外围导球时， 例如从弧顶传至边翼，防守也要随着导球的方向运转， 形成持球员始终面对区域防守站位的阵式， 在防守阵式转向时，外围的後卫要注意尽量卡住位置， 阻止对手想传球给侵入高位攻击方球员的意图； 而当攻击方外围导球回传时，例如由边翼传回弧顶， 防守方球员要迅速的回复自己起初的位置， 避免对方利用轮转不及的空档由快速的後卫切入渗透； 区域防守有时也会在轮转过程中故意制造底线的空档陷阱， 攻击方如果由角落切入或传球进去攻击， 防守方可以由邻近高大的锋线球员包夹持球员， 造成对方的失误或阻断传球的视野并抄截， 总之区域防守的目标在於避免对手切入或攻击篮下， 尽量逼使对方采用外线跳投的攻击模式。 一般教练面对区域防守较常使用的破解方式 就是利用快速的外围导传，让攻击方导传的速度超越防守方区域阵式 轮转的速度，一旦对手的防守阵式因为运转不及而混乱， 攻击方就可以用高速的後卫从弧顶或底线空隙切入， 或是外围的射手会有适当的出手空档，有时候搭配大对角传球 或 skip pass 更可以让区域防守需要较长的运转时间， 不但让防守方疲累更容易制造己身的攻击机会。 联防，顾名思义，乃联合防守之意。 它分站位联防和对位联防，如果与盯人结合， 还可以变化成混防(混合防守)，联防与盯人的最大不同， 就是盯人以防人为最终目的，而联防则以防球为最终目的。 对位元联防则以固定人员固定防守一定区域的方式进行防守， 不容易读解而且变化多端，可随时变成盯人和站位联防， 但因为对球队默契和个人能力要求太高，而且攻击性稍弱， 对於打快节奏的比赛不利，而较少被强调个人能力和 快节奏的NBA教练使用，即使在美国以外的地区， 也很少有人长时间地使用对位联防。 在站位元联防中，对於应用范围的不同， 又分为2-1-2、3-2、2-3、1-2-2等常规站位法， 甚至在去年总决赛中，Spurs还使用过比较少见的2-2-1联防， 都是根据对方的攻击优势和自己的人员配置类型而作出的各种调动而已。 在国际篮联中，如果为了巩固篮板发动长传， 一般采用2-1-2联防，但其篮底和两侧还有弧顶三分处是其防守盲区， 进攻可以根据1-3-1落位通过传球进行破解。 2-3联防是从最基本的2-1-2联防变形而来，优点和2-1-2类似， 都以巩固篮板和保护篮下为目的，并加强了对对方溜底线的防范， 外线盲区和2-1-2类似，但如果篮下中锋上提过慢的话， 有可能被对方从45度插入的前锋在罚球线和小禁区的盲区里作威作福。 3-2联防则一般用来对付对方的外线投手群， 因为它对上区(不好意思引用了非法防守下的术语)无论弧顶、 45度的三分都可以进行压迫力很强的防范， 而且它的扩大范围的防守，对抢断传球发动快攻十分有利； 但两侧及底线的三分以及罚球线以下小禁区以上的地区都是其防范盲点。 而现今NBA最流行的联防方式，乃是当红炸子鸡级的1-2-2联防 以及其衍生出来的几种变种。为何1-2-2联防成为教练的新宠 和压箱宝呢？这要从它的几个优点谈起： 1。由於NBA在取消非法防守後，为减少突破难度(理论上)， 而设定了防守三秒违例的法则，法则规定， 如果内线球员没有自己的固定防守物件， 在三秒区内停留不能超过三秒；另外规定， “非固定防守物件”的定义为，与防守球员离开超过一臂距离 的内线球员，则为“非固定防守物件”。 因此，有此规定，就不难理解为什麽在国际规则下大行其道的 3-2和2-1-2联防为什麽在NBA乏人问津了，那个站桩式的中锋， 估计会在整场中因为将精力集中於如何避免防守三秒中而导致休克。 2。在NBA这个过去强调个人单打和得分能力的联盟中， 不单是内线，很多外线球员也有一定的低位背框单打能力， 因此除了射手成群的球队如Sacramento Kings、Dallas Mavericks或者 是没有多少单打能力的球队以外，一般在进攻中都采用 1-2-2进攻落位，而1-2-2联防则刚好在这个阵型中， 将联防对对位球员的夹击施展到极致，而让那些过去习惯了 背框打的球员如Shaq O'neal、Tim Duncan、Paul Pierce、 T-Mac等人感到有力没处使。 3。1-2-2联防在进攻方读解时，看上去很像盯人， 因此当PG还没有醒悟过来，而让攻击手在底线交叉掩护， 或者在45度Pose up时，24秒的进攻时间已经用去不少， 而当他们拿球後才发现这是联防时，已经大限已到， 再想重新布置进攻站位破解联防时，进攻时间已经剩下几秒， 於是只能一次又一次地仓促出手，这也是联防导致得分和 命中率下降以及失误增多的原因。 4。1-2-2联防乃由3-2联防变形而来，既对外线进行一定的压迫， 对45度下球进行阻挠，也相应地收缩了罚球线以下小禁区以上 的盲点的防范，保持了抢断球的特点，也对AI.和Houston等人 习惯的空切掩护中距离进行了防守，是对目前的NBA来说， 最四平八稳的防守阵式 5。1-2-2联防可随时变形成四联防一盯人的Diamond-one (禁区菱形站位)和Box-one的阵式(禁区四方站位)， 而让进攻方在读解中陷入极度的判断混乱当中， 不能执行好自己的既定战术 当然，1-2-2联防也非全无缺点，任何一种联防， 都有自己的防守盲区，怎样通过站位元方式破解联防， 相信通过磨合以後的其他NBA球队可以进一步掌握， 而不是象现在那样一遇到联防就任人宰割。 而任何使用联防的球队，在联防的类型选择中， 对单个球员的站位选择都必须以他的个人能力和 类型是否适合这种联防作判断标准，比如灰狼队， 在拥有快速一定能力和肌力的Mark Madson站内线时的效果， 就堪比Michael Olowokandi这个虽然有贵价合同和高大身材， 但移动相对缓慢的中锋在防守上的效果来得好， 而1-2-2联防中站罚球线两端的那两个後卫， 如果能够有高大迅速的摇摆人比如T-Mac和Kobe Bryant等人执行， 效果会加数倍。 就以上关於区域联防的论述看来 所谓的自干王战术恐怕难以达成 或许独干造成包夹 在分球让队友得分 但是区域联防不外乎逼使对方采用外线跳投的攻击模式 有哪个教练能确保场上剩下的球员是这些人吗 Anthony Peeler Brent Barry Brian Cardinal Fred Hoiberg Aaron McKie Predrag Stojakovic Allan Houston Hidayet Turkoglu Casey Jacobsen Charlie Ward 或许有些人没听过 我说明一下 他们是今年球季中三分球投篮命中率排行的前十杰 也许有人会说 哪那麽夸张要用到这些人 maybe 但是别忘了在比赛中对手是不可能轻易地让你出手的 不是每个人都能跟Kobe对拓荒者时那麽神 更何况即使是大家尊敬的Jordan都有失常的时候 现今NBA中还有谁能比Jordan稳健 沉着 冷静的 几乎没有 假设这些条件都没有 请问该如何赢得比赛 以上或许言重了 不过我只是说说自己的观点 看看就算了 无心笔战 -- 私の与えた爱 返したくないことを求める あなたの言ったことがあった话　 私はかつて忘れることがない　あなたは离れる -- → [mome] 於 May 5 00:28:23 修改本文[From: 211.72.114.84] ※ Origin: 东方小城 (bbs.ndhu.edu.tw) ◆ From: 211.72.114.84 → Cuctas:你这篇打了多久阿.....= = [04/05/04] → grayli:看的我头都痛了眼都花了@@ [04/05/04] → mome:从我看到你的新文章通知开始... [04/05/04] → CFCs:把它丢到圆球城市去，要不要登就看市长罗^^ [04/05/04] → mome:不好吧!! 我大多论点是抄来的... [04/05/05] 我只是比较闲 花了30分钟搜寻 整理 说明白而已 虽然不是抄袭於圆球城市 但还是会对不起原作者(更何况我忘了哪里抄来的) → CFCs:这版上有这麽用功的版友，还是很屌～～ [04/05/05] → mome:刚才找一下作者~已不可考~ 只知是一位对岸同胞 [04/05/05] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.194.196