※ [本文转录自 NDHU-His96 看板] 作者: GuitarTsai (投手是很讲天分的) 看板: NDHU-His96 标题: [闲聊] 文丛书摘第三周 时间: Mon Oct 16 01:02:38 2006 一、前言 本周的方志类即将告一段落，接着就会介绍关於明末、郑氏时期的文献资料。 二、方志之特色与其运用价值 第92种《噶玛兰志略》、第156种《彰化县志》、第160种《噶玛兰厅志》、第195种 《福建通志列传选》，大体上记载疆域、规制、官秩、学校、祀典、田赋、兵防、人物、 风俗、物产、杂识、艺文等；而第81种《台东州采访册》，此册堪称研究清代台湾东部重 要史料之一。第232种《漳州府志选录》显示澎湖在明代海防上之地位，第233种《泉州府 志选录》，记载明代泉州府属诸岛屿，包括澎湖设寨置汛和海防概况。 略有不同之处，如第181种《台湾府舆图纂要》所纂文字部分，则各分为表、册、说三 项，「表」 与「册」大体分疆界、坊里、山川、桥渡、城池、衙署、防汛、等，「说」则 概括记述地方形势与险要。 三、关於明末、郑氏之文献资料 关於第1种《台湾割据志》，书中首述台湾之风土及先住民习俗，次述明代漳、泉人之 通贩於台湾，接着记述自明天启元年到清雍正元年有关台湾之史事，且为郑氏三世之详纪 。书中所用资料，皆经注明出处；第5种《台湾郑氏纪事》则焦点在郑氏，以编年体、附出 处记之，前二者同为日人川口长孺所着。第11种《闽海纪要》是以「清」为主体，「明」 为客体的观念，所述郑氏史事及若干关系文书多为他书所无，或为其亲历目睹之纪录；第 22种《海纪辑要》表里一致，改以明朔纪年，为与前者不同之处，二者同为夏琳所着。第 23种《闽海纪略》与《海纪辑要》、《闽海纪略》相似，同为记台湾郑氏，也为编年体裁 ，以南明为主体，是否作者为夏琳则有赖考证。第15种《台湾郑氏始末》采编年体，以干 支记日，叙天启郑芝龙崛起至康熙郑克塽出降；第24种《海上见闻录》以清历纪年，记海 上郑氏之事，且以故吏见闻，较为可信；第35种《靖海志》自崇祯至康熙年间之文，似与 前者为蓝本，且多与前者相同，然而错误较多。 记明末郑氏之事者尚有第25种《赐姓始末》、第135种《海外恸哭记》。第69种《郑氏 关系文书》均为郑成功殁後闽海发生变化之原始资料，且原谱历修数次，为断片抄本，且 在此不甚完整之谱牒上，可以知悉郑成功家世及其族人之状况，但沿袭各种文献导致有些 许错误之处不可不注意；另一郑成功资料可供参考，属追随郑成功征战、逐年所记之记录 的延平王户官杨英所撰之第32种《从征实录》，极具史料价值。 四、结语 地方志的内容为地方之历史，研究历史，除正史外，当代文献如实录、政书、文集、 笔记等固然重要，然地方志中有保存其珍贵史料，有待後人发掘与利用。 至於郑氏之事，由於早期的历史教育是以强力政治立场介入，并融於当时的反共情势 ，以致於正史受到扭曲。像是郑成功在国民党政府时被转化成反攻大陆的民族英雄…。而 文献的保存及价值在於还原真相，但也必须从中考证史事以免受其误导。 -- 重案组的咖啡最好，你也来一杯。 http://www.wretch.cc/album/GuitarTsai2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.82.205 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.36.160