: : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.231.193.139 : ※ 编辑: ponponman 来自: 61.231.193.139 (05/23 23:38) : 推 Alan1988:是坡坡耶~快推 05/24 00:20 : → windhong:我觉得如果是主题读书会的话， 05/24 00:36 : → windhong:阿图老师推日本帝国主义之下的台湾也不是没可能 05/24 00:37 : → windhong:至於做事，确实有SOP可循，也有各种分析工具 05/24 00:38 : → ljheepun:楼上似乎没看懂原PO得意思喔~~~ 05/24 01:12 : 推 youngpeter:楼上似乎没看懂原po「请多多参与实际操作。毕竟 05/24 01:13 : → youngpeter:做事情并不像念书一样，有公式可循。 05/24 01:14 : → youngpeter:如果每件事都依循SOP做事，要学会何用？ 05/24 01:14 : → youngpeter:我指二楼那位..子彬被骂到了XD 05/24 01:16 : SOP 是基础，就好像用电器要用说明书，用软体要先看教科书。 : 当连 Photoshop如何使用都不了解时， : 又如何要求人用 Photoshop画出好东西呢？ : 依循 SOP是对於基础方法掌握的要求，并不是最高的标准。 : : 人和确实重要，但做事的方法也要同时掌握， : 在这一方面，理论确实可以给予作用。 : 再者承志学长在所谈的人和，不正是一种做事的理论？ : : 我并没有否认真实世界事务运作的诸多可能性， : 但理论，以及方法，确实可以提供人们面对这些可能性时作为判断的 好，既然学弟发表了意见，那我也来回应一下： 不在大一班版回文的原因，因为那是人家班版，我们无必要在那发表我们的高见， 因此来邀请学弟来敝班班板商榷。 首先我相当认同学弟您的：「SOP是对於基础方法掌握的要求，并不是最高的标准。」说 法，也相当认同您说「人和也是一种做事的理论。」但请你不要误会我整篇文章的意涵， 并把文章导向另一个境界。 我发表文章的用意，在於提醒齐格飞学弟，千万不要理论重於实践，因此才会劝他「坐而 言不如起而行。」并且与他商榷对系学会政见的看法，所以请您务必搞清文章之来龙去脉 。 再者，我也要跟学弟您说，我所说的话，都是我干活动长的一些经历，当然部份内容诚如 您说：「SOP 是基础，就好像用电器要用说明书，用软体要先看教科书。」例如编预算， 就得依靠前届所留下的资料。但实际在办活动时，完全无公式可言，你既然也清楚「 真实世界事务运作的诸多可能性」，那你也应该会明白我的意涵。 最後，我觉得你的理论挺好的，但就我所知，您似乎不是系学会成员，不知你是否有意愿 加入这届学会？并且把你的理论实践於系上呢?我相信若有您的参与，系学会将会更加茁 壮。在此我也把「坐而言不如起而行」这句话送给您，也欢迎您继续发表您的看法，谢 谢。 -- Now or never. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.192.152 ※ 编辑: ponponman 来自: 61.231.192.152 (05/24 02:13)