这次的题目多了一些，再加上需要处理的资讯多了一些，所以多花了些时间。题目的 翻译是参考google的，有错还请纠正。 1. Which countries settled which areas of North America, and when? 哪些国家在北美定居？什麽时候？ 　　有在北美洲建立殖民地的国家主要有西班牙、法国、英国和荷兰，以及晚到的俄罗斯 帝国。但有点需要注意的是，英、法、荷在北美洲殖民地的建立并不是国家力主执行的事 业（西班牙和俄罗斯的情况先不在此说明），而是由无数的私人社会团体或股份公司所开 始的。政府早期支持但并不大力的支援这些殖民行动，因为相较於西班牙和葡萄牙在拉丁 美洲掠夺的庞大利益和东方贸易的利润，北美洲在一开始显然没什麽吸引力。 　　因此北美洲殖民地建立的动力来源多半是从探险家、股份公司、商人、社会和宗教团 体以及随後而来的工商业者还有更多是为了求得安身立命之所的农民和契约奴。这些人当 中，除了英、法与荷兰人之外，还包含了来自日耳曼的德意志人、苏格兰人、爱尔兰人、 义大利人等等许多各个民族，在英国的北美十三州殖民地，这些人形成了日後的「美利坚 人」。 　　法国：在十六世纪早期，法国探险家与其他国家的探险家们致力於北美的探险，主要 是为了寻找前往东方世界的航道（西北航道），探险家雅克‧卡迪尔是第一个经由水道深 入北美内陆的探险家。而东北部的鳕鱼和毛皮贸易成为了吸引他们前去北美的主要因素。 有关法国人早期的探险事业，可参考１０／０８发的《探寻新世界》的资料（P120-121） 　　１７世纪早期，法国人开始在北美洲设置殖民据点，立足的时间甚至比英国更早（１ ６０４年的新斯科细亚，英国人第一据点则是１６０７在维吉尼亚州的詹姆士敦）。法国 人在新斯科细亚和圣罗伦斯河沿岸站稳脚步之後，在五大湖、密西西比河建立了一系列的 堡垒和交易站，以维系与原住民的关系和控制高利润的毛皮贸易。 　　而在十七世纪晚期至十八世纪中期时，英属殖民地与法属殖民地的竞争开始激烈化。 首先，在毛皮贸易上，英国人夺下了荷兰的新阿姆斯特丹，掌握了纽约和经哈德逊河至内 陆的贸易，与法国毛皮商人竞争。而在之後，英国的哈德逊湾公司甚至还开辟了经由北方 的哈德逊湾进入北美内陆的贸易路线。 　　之後，法国与英国展开了激烈的战争，其中第一场具有关键影响力的战争便是西班牙 王位继承战争（１７０２－１７１３），但是１７１３年的《乌德勒支条约》规定法国需 割让新斯科细亚和纽芬兰予英国，并且确立了英国对哈德逊湾的控制权，法国的北美殖民 地的贸易路线已为英国所包围。 　　不过，直到１７５６的七年战争爆发以前，法国在北美的殖民势力其实是有所增强的 ，他们强化了与原住民的联盟关系并建立了新奥尔良（纽奥良），使海船能经由墨西哥湾 的密西西比河口进入大陆内部，也设置了一些的堡垒巩固其统治。但七年战争爆发後，法 国的势力被英国排挤出北美，主要是因为英国在北美的殖民地有着人口和经济物质上的优 势，而法国殖民地不仅在人物力上处於劣势，也无法从母国得到足够的支援。 　　英国：英国在北美东岸的殖民史在很大的程度上是与美国史连结在一起的。英国最早 的殖民地是在维吉尼亚的詹姆士敦，主要对外的经济产物便是菸草，在１６２０年代时， 詹姆斯河一带已有许多种植园存在，维吉尼亚成为英国第一个主要的殖民地。 　　英国在北美的另外一个早期殖民地是在东北部的新英格兰。在１６２０年，一批搭乘 五月花号的清教徒於麻萨诸塞的普利茅斯登陆，这些殖民地之後再往西南方的康乃狄克和 北方的缅因与新罕布夏的沿岸地区发展，形成了东北部的新英格兰殖民地。 　　新英格兰（北）和维吉尼亚（南）海岸是英国在１７世纪中期以前的殖民势力所在的 地区，往後发展到１８世纪左右大致上才形成英属北美十三州殖民地。在中部地区，除了 从荷兰夺走的新阿姆斯特丹（纽约）外，贵格会（又译教友派）的领导者威廉‧佩恩成为 宾夕法尼亚州的殖民地创立者，在往後的殖民时代里，纽约和宾夕法尼亚州的费城是北美 十三州殖民地里工商业和经济最为繁荣的城镇。 　　在十七世纪晚期至十八世纪中叶後的这段时间里，大英帝国进入扩张时期。在北美， 英国与法国在今日加拿大展开激烈的殖民战争，最後一次决定胜负的就是在七年战争，英 国击败了法国，成为世界第一殖民强国。但七年战争造成的另一个结果，就是在１３年之 後的美国独立战争。 　　１７８１年，当在北美的英军唱着《世界变得天翻地覆》时，大部分的英国民众认为 ，这场战争的失败可视作对国王和政府横徵暴敛的惩罚。 　　荷兰：在北美的新尼德兰殖民地，荷兰人的殖民时代只有四十年左右，但仍留下了深 远的影响。荷兰人建立在新阿姆斯特丹的据点主要侧重於毛皮、菸草和其他物产的贸易， 再加上由於荷兰人在母国的生活条件较好，对殖民地移民的兴趣不高，所以在北美的殖民 势力发展有限。荷兰在纽约留下的长久影响在於这个欧洲早期的商业国家的活力与习俗， 以及文化宽容，在新阿姆斯特丹时期，除了主流的荷兰语之外，还有共讲十八种不同语言 的人在新阿姆斯特丹之中。荷兰的法律习俗与後来的英国殖民者的制度融合了起来，这也 是当时英属北美殖民地的多元文化结合的特色。 2. What were the four different areas of North America in the early European (non-Spanish) settlements, and what were the differences between them? 早期北美殖民地的四个不同的地点有哪些？（西班牙的除外）它们之间又有甚麽差别？ 　　以个人感觉来说，这题目还真的是有点像在刁难人，因为地点的划分不外乎就是以地 理环境、政经发展或势力范围来做为分别的依据，有时还与个人的判断有关。题目说要划 出四个不同地点，要怎麽划分小老师我也真的不是很清楚。 　　就以三民国别史的美国史为例，就已经将北美十三州殖民地根据地理和经济发展划分 成了四个部分：即东北的新英格兰、中部（宾州、纽约一带）、南部（卡罗莱纳州，可能 还包含维吉尼亚）和内陆边疆这四大区块。作者会这样的划分自然是有理由。但这四区可 还没包含课程提到的法属殖民地的圣罗伦斯河延伸至五大湖的水运系统，以及密西西比河 的主流与支流的流域啊！ 　　先不提将地点划分用四个、六个还是更多个，哪一种比较恰当和正确大概已不是重点 了，因为这问题归到底还是只能找助教或老师商量，而且过去以来Discussion Questions 中有题目因列举种类的数量而有争议的，就经验来看这也不是第一次的事了。而这一题的 答题讨论还算是能做的。（真正要吐槽的是下一题） 　　姑且就先分类出四个地点，首先是法属殖民地的圣罗伦斯河－北美五大湖、密西西比 河流域和阿帕拉契山脉以东的英属十三州殖民地－分成南、北两区。（课纲上的大平原和 洛矶山脉姑且先无视，因为课本新全球史上根本没提到） 　　圣罗伦斯河－北美五大湖为法国在早期探险殖民时期直接深入北美内陆的水运道路， 法国的新法兰西殖民地正是由圣罗伦斯河口为基础，持续深入至五大湖地区发展的殖民地 。而当地殖民地持续拓展的主要动力为毛皮贸易（传教则是非经济需求上的动力），由於 沿海地区的海狸已被捕捉殆尽，使毛皮商人不得不持续深入内陆与原住民交易。 　　密西西比河在北美洲主要是由北向南流入墨西哥湾的河流，法国人在十七世纪晚期时 已明白了密西西比河在贸易上的水运价值，致力於寻找密西西比河的出海口。基本上，密 西西比河的探索也与持续深入内陆的毛皮贸易有关，而法国人对密西西比河的拓殖活动中 建立了一连串的交易站与堡垒，以及在河口一带建立了新奥尔良，此外还主张了在路易斯 安那的主权。不过与圣罗伦斯河－北美五大湖地区的情况一样，法属殖民地的商人与猎人 主要专注於毛皮贸易，对土地的占领和开发的兴趣不大，没有形成如英属殖民地那样明显 的农业和工商业经济型态。 　　英属十三州殖民地的北方，应该是包含着上述所提的中部的宾州和纽约，以及较北的 新英格兰，这些地区的农业条件自然不如南部殖民地来得好。尤其是较北的新英格兰的农 业大略上就仅达到自给自足的程度，但却能凭藉造船工业和捕捉鳕鱼增加收入，渔业收入 几乎占新英格兰的一半左右（有一种夸张的说法：新英格兰人真正敬畏的偶像是鳕鱼，而 不是英国国王）。 　　中部地区则是农业与工商业都相当发达的地区，中部地区的众多农场主的生活品质甚 至比欧洲的农民要好。而纽约与宾夕法尼亚的费城则是工业相当发达的城市，其工业繁荣 的程度甚至令当时以重商主义为国策的英国议会感到恐慌。 　　至於南部的卡罗莱纳和维吉尼亚地区由於农业发展的条件较好（土壤与气候），所以 当地的经济几乎是完全的以农业经济为主。主要出口的作物为菸草（工业革命後才大量转 为棉花）和谷物等农作物，以及造船用的木材、焦油和松脂，也是出口的物品。此外，南 部地区由於纯农业的经济，因而对奴隶的依赖性比北部其他的殖民地要来的高，所以在南 部地区的人口中，非洲黑人占了不小的比例。 3. List three of the early European colonizers, where their colonies were, and what was special about their project. 列举三名早期的欧洲殖民者，他们有什麽殖民地？有甚麽特别的计画？ 　　所有题目中就这题是最奇怪的，小老师我看着这题一开始就想举双手投降了。先不说 题目本身，这一题的答案就已经是个问题了。 　　首先，就以解答来说，解答是罗利爵士、卡尔弗特和贵格会（教友派）的领导人威廉 ‧佩恩。以上三人都是在课纲和课程ｐｐｔ上提到的，但这三个人究竟以题目来说，是不 是适合的答案就已经是个问题了，因为课本（新全球史）和个人的其他的书籍中除了第三 位的威廉‧佩恩的殖民事业以外，目前没有找到另外两人的相关资料。 　　真要说明的话，第一个罗利爵士基本上只知道在北美沿岸从事菸草等相关的贸易，但 在他的年代，英国在北美的第一个殖民地点根本就还没建立起来，算不算是个殖民者就已 经有疑问了。而第二位的卡尔弗特则算是早期的殖民者之一，讨论中虽特别提到其信仰的 天主教。但在自由与多元文化的北美殖民地中，并不算特别的事情。在英国，宗教信仰也 不是唯一让人迁往北美的因素，还要算上１７世纪当时英国国内的局势的不安定这项因素 。当时的情势在１６４２年时爆发了长达六年的英国内战（又称清教徒革命）。所以政治 立场的问题也是部份英国人迁往北美的原因。 　　但说到底，这题目本意是要列举三名早期的欧洲殖民者，并说明其殖民地和特殊之处 。答案的三人却全都是英国人（因为法属殖民者不值得提？），就以题目所能代表的本意 来说，这已经是个问题了。个人认为还是必须要表示一个概念，即北美殖民地不论是法属 、英属或荷属殖民地，是由许多的殖民者一步步开创出来的，这些人可能是探险家、商人 或团体的领导者。他们都为这些殖民地的开辟有着一定的贡献，真要列举出来的话，岂是 只有课堂所提的三位而已？ 　　在个人看来，第三题算是个无法给各位一个适合参考用的解答的题目，因为这题的题 目本身和答案存在着个人认为不小的争议。 4. What were the main social classes in the North American colonies 北美殖民地主要的社会阶层是什麽？ 　　在北美殖民地中（这里主要指英属殖民地），一个人的在社会的地位主要是凭藉财产 和工作身分决定的，而不像欧洲的贵族能凭藉着血统与特权高踞於高层社会地位中。 　　而在英属殖民地中，社会阶层主要能分成五种或四种，其中最下层的是黑人奴隶，再 上一层则是还未得到人身自由的契约奴，再上一层则是农民、工匠与商人，最上层的就是 富人与大农场主。在上面的两个阶层又可因财产和其他因素而从中分出第三层，至於分层 的界限则是较为难确定的事情。 　　有一点须注意的是，北美英属殖民地虽存在着社会阶层的差异，但并不存在着同欧洲 大陆那样的贵族阶层那样享有着特权。大体而言，除了奴隶与契约奴以外，大部分的殖民 地人民都有着参与殖民地议会政治的权力（这些中产阶级的财产大都有达到所参政需要的 标准）。因此在大体上，社会各阶级的权力差异并不会像欧洲大陆那麽大。 5. How were wars in the North American colonies tied to conflicts in other areas of the world? 有哪几场战争与北美殖民地相关？ 　　自十七世纪以来，英国与其他欧洲国家之间有多次爆发了为夺取商业与殖民霸权的战 争，至於有影响到北美殖民势力发展的战争，在个人来看，主要有：第二次英荷战争、西 班牙王位继承战争、七年战争这几场。 　　第二次英荷战争（１６６４－１６６７）主要是英国与海上马车夫－荷兰在争夺海上 霸权的势力的战争。在这场历时三年的海战中，双方都没讨到什麽便宜（荷兰人损失较大 ），但英国在同时占领了原属荷兰的新阿姆斯特丹（１６６４），虽然荷兰於１６７３年 夺回该城，但在１６７４年将该地永久割让予英国（当时为第三次英荷战争，荷兰惨败） 。这场战争从此排除了荷兰在北美洲的殖民势力。 　　西班牙王位继承战争（１７０２－１７１３），虽然这场战争的主因是由於西班牙王 位没有继承者而引发的问题，但英国在这场战争的主要考量是争夺在北美洲的殖民地。在 这场战争中，双方都筋疲力竭，只好以选择尽可能体面的方式结束这场战争，双方签订了 《乌德勒支条约》（１７１３），条约中有关北美殖民地的划分已在第一题法国的部分有 说明过了。 　　七年战争（１７５６－１７６３）是英法在北美殖民势力的战争中最後一场决定性的 战争。虽然在这场战争之前，英法两国就已爆发过了好几场战争，如詹金斯耳朵之战（１ ７３９）和奥地利王位继承战争（１７４０－１７４８），但大体上并没有对北美的殖民 势力发展造成决定性的影响，双方之间在印度和北美的冲突仍旧持续。 　　七年战争原只是普鲁士与奥地利在争夺西里西亚这个领土所引发的战争，奥地利女大 公特蕾西亚声称，即使卖掉最後一条裙子，也要从普鲁士手上夺回西里西亚。欧洲各个国 家，英国、法国、瑞典和俄国等其他欧洲国家基於各自的利益考量，参与了这场历时七年 的战争。由於旨在夺取北美与印度的殖民地，英国并没有在欧洲大陆投入多少心力，反而 是凭藉着海上的优势夺取了法国在北美和印度的领土，根据《巴黎条约》的要求，惨败的 法国交出了在北美的加拿大和在密西西比河以东的殖民地，而密西西比河以西的路易斯安 那的密苏里一带则让予了西班牙，法国在北美洲的殖民势力几乎被完全的排除出去。 6. How was the culture of the North American colonies different from those in Latin America? 北美洲殖民地与拉丁美洲有什麽文化差异？ 　　北美殖民地与拉丁美洲的文化差异的基本原因在於文化根源的不同，一边是来自西北 欧，另一边则是来自伊比利亚半岛。除此之外，当地的政治环境也促成了两者文化的差异 。 　　北美殖民地的文化与拉丁美洲的不同之处，大略有：高度自主的精神、宗教与思想的 自由和宽容，最後是多元性。 　　北美殖民地的人民之所以拥有着高度自主的精神，主要与殖民地的政治有关。就以英 属殖民地来说，这些前来殖民地的人们面对的许多问题是远在天边的宗主国政府无法立即 替他们决策的，人民想要在那样的环境下生存并克服问题，必须得组成团体自我管理、互 相帮助，并且就各项事务与每一位公民们共同决策。而这样子的根本精神，最早体现於由 清教徒所签订的《五月花号公约》上，这个公约被历史学家确认为美国历史上的第一份政 治性契约文件，这个公约所体现的政府的权力的基础与限制和公民的权力，成为了往後重 要的精神典范。 　　在统而不治的基本下，英属北美殖民地的政治体制是高度自治的，虽然殖民地中有政 府派遣的总督府，代表着大英帝国的权威。但是事实上，事关殖民地生活的各项公共事务 大多是由殖民地议会中，由不同职业和地位选出的议会成员所决定的（这也可说是由英国 带去的政治传统），伦敦政府对殖民地进行的干涉是非常有限的。在殖民地中，殖民地议 会享有着与总督府同样的权威。 　　反观西班牙统治的拉丁美洲，是由国王派遣总督和各个母国人士直接掌控殖民地的政 治权力，压抑了殖民地人民的自主精神以及对政府权力的基础和权限的认知并不同於北美 殖民地。至於地方自主性较高的葡属巴西算是个例外，但仍然与北美殖民地有着差异。 　　北美殖民地中，宗教思想的自由与宽容，以及多元性的文化，这两者基本上相关的， 且会因为地理与人文的发展而有些微的差异。 　　会前往北美殖民地的人当中，有的是为了改善经济生活的人，有的是为了逃离战乱， 也有的是为了逃离国内的宗教或法律的迫害。可以说，宗教、思想的自由与宽容既是北美 殖民地的文化特色，也是前往北美的人们所追求的事物。在北美殖民地这个充份自由的土 地上，人们不会受到欧洲旧有制度和思想的束缚。而且如先前所提，既然殖民母国在多项 事务上对殖民地的干涉有限，那在宗教和思想上自然是不太可能会有限制。 　　文化的多样性与思想的宽容，两者多少有一定程度的关联性。在北美殖民地拓展的人 民是由众多不同民族的人所组成的，这一点在第一题已略有说明。 　　不过，有一点必须澄清的是，北美文化的多元性也会因为各个殖民地的移民而有着不 同的特性，如果完全概括为一类的话是不正确的观点。先不说法属和英属殖民地的差别， 就连英属十三州殖民地内部也有着差异。 　　法属殖民地的人民主体上大都是为了寻求毛皮贸易和传教的商人和天主教传教士，当 中的主体多为法国人，也许有少部分来自其他地区的人，但并不清楚。 　　英属殖民地的文化就比较多元，就以民族的构成来说，虽然１７世纪初期来到英属殖 民地的人民大都是英格兰人，但也有一些苏格兰、爱尔兰和其他的民族的移民到了那里。 １６８０年代左右之後，英格兰人不再是移民的主要来源了，而是之前所提的苏格兰人、 爱尔兰人和来自欧洲大陆的瑞士人。还有为了远离日耳曼境内战乱的德意志人以及法国人 ，而这些法国人主要是喀尔文教的胡格诺教徒。法国国王路易十四在一个王国、一个宗教 的思想下，取消了过去《南特诏书》给予胡格诺教徒宗教信仰的自由，使这些人不得不远 走他乡。除此之外，还有其他地区的民族也进入了这片土地。 　　英属殖民地文化最为多元的地区，当属中部的宾夕法尼亚州还有纽约城一带。主要是 因为宾州的殖民创立者威廉‧佩恩（贵格会的领导者），是个宗教思想开明的人物，除了 与印地安人平和相处外，佩恩还希望吸引各种不同信仰、语言和国籍的移民共同开发殖民 地。结果有三万名有着不同语言、宗教和执业的人民居住在宾州的费城。而纽约的殖民奠 基者，荷兰又是个商业繁荣与文化宽容集大成的国家。使得中部殖民地的社会呈现着多采 多姿而又宽容的文化特徵。 　　而北部的新格兰地区，主要的移民是由信仰新教的英格兰人所组成的，具有比较单纯 的社会文化和宗教气息。而南部地区的大农场主，社会文化的形式是英属殖民地中最接近 欧洲文明的地区。 　　文化的多元性虽会因地而异，然而北美殖民地的宗教与思想的自由，是与拉丁美洲（ 特别是指西班牙的殖民地）最为不同的地方。在拉丁美洲，殖民母国为了推行强硬的统治 ，在教育文化也多有限制，并且让天主教会在有政治优势的扶持下，垄断殖民地的文化教 育。而十六世纪时期，西班牙王室对天主教信仰的忠诚的程度在世界历史上又是偏执的出 名。在１５７０年和１５７１年，西班牙分别在秘鲁总督区的利马和新西班牙的墨西哥设 立了「宗教裁判所」，这是过去西班牙王国在统一後为了铲除宗教异端和异教徒而设立的 机构。在那样的情势下，西属拉美殖民地不太可能有同北美殖民地那样的自由。 　　这次的内容个人也觉得好像太长了，而且当中还有在吐槽的内容，希望没造成困扰。 如同上周的Discussion Questions一样，本篇仅供参考用。 　　还有，上周的阅读资料没有剩下被漏掉的资料，非常感谢各位同学。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世通小老师留 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.202.172