作者 u6vm013 () 看板 NDHU-His100 标题 [公告] 请各位帮个忙吧~ 时间 Sun Jun 8 21:27:14 2008 ─────────────────────────────────────── 明天中通课要请各位帮忙填"第九届系学会志愿单", 届时再请麻烦动动各位的贵手~ 谢谢各位的配合!! 另外,再次提醒:明天中通课後要选下学期干部喔! ~其实我是来赚P币的XD~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.35.165 ※ 编辑: windhong 来自: 134.208.40.26 (06/09 10:07) 既然宜萱认为有问题提出来是理所当然的，那我就不能理解为什麽听 tonyshao 的意见而 进行修文？又在别人反应问题之後，无法给以妥善的回应？ 我们必须先把基本的问题谈清楚，以免未来一发不可收拾。 首先第一个基本的问题是，为什麽在你的操作之中系学会会务优先於班上的事物？为什麽 利用上课时间政见，後来才用下课时间处理班务、宣布事项？为什麽在处理问题的时候， 考量的是日後系学会办活动有没有人来，考量的是会不会影响学长姊的支持而不是班上同 学的权益有没有因此受损？请问对於班上同学，哪一件事情比较重要，比较切身，比较具 有优先性？而作为一个班代，是应该先处理班务，还是先处理系学会务？对於系而言，你 是未来的系学会长，对於班上而言，你是现任的班代。你先作为一个班代，而後才作为一 个系学会会长，作为系学会会长是你的选择，然而作为一个班代却是我们班的选择，既然 你没有拒绝，那麽在面对班上时，请先尽对於班上的责任。亲疏先後，必须有别。如果做 为一个班代，我们无法看到你为了班上付出，甚至把班务至於系学会务之後，那我们要怎 麽样期望作为一个系学会长的林宜萱，能够为班上考量，能够给予支持者满意的回应。今 天你的选票，多数都是友情票，你拉了就有。而不是理念票。友情票相当廉价，但是也无 法作为稳定的支持。 第二个问题是：延续亲疏远近必须有别。诸多师长言我们班必须团结。然而团结、支持你 的关键在於，你是否真的把班上每一个人视为平等的、相同的，并且使大家感受到你是尊 重，而且为大家谋福利的，甚至，应该是这个班优先於大二、大三、大四的（但权利必须 均等）。然而在内部，却不能是你的亲昵优先。以全系眼光来看，理论上每一个系学会员 的权利都是均等的，但是我们却看到你的政见中清楚的欲以大二为核心干部，并且培植大 一。这反应了一个现实：这个团体会因为四年的修业时间限定，而产生极大的成员流动。 然而，尽管实务面上是如此，仍然不可以忽略每一个系学会成员的权利都是均等的这个概 念。但你的政见明显没有注意到这个问题，而以狭隘的实务状况进行规划。 政见、选举已经过去，我们再回到实务面去考量「大二为核心干部」概念，我并不清楚这 个概念是否与师长们所提倡，甚至不少同学体认到的「大二须团结」有关，但是如果要落 实以大二为核心干部，为核心实力的概念，没有一个团结的大二不能成事。然而正如先前 所说的，如果要一个团结的大二，那麽不能以亲昵优先。试问，系学会干部是否是先询问 亲昵？再就找不到人的部份一一询问？而系学会讨论事务，是否使亲昵以外的人感觉插不 上话？而系学会所做一切，是否与相关利益人士欠缺沟通。比方说迎新，这难道只是系学 会的事吗？这何尝不是大二全体的事？然而甚至连系学会内部，有些人也无可置啄，甚至 是业务相关成员。这样怎麽让人相信，你们是以全班为考量，而不是以亲昵为考量？ 简单来说，先後顺序应该是这样的：核心干部 > 同学 > 其他师长、系学会成员。然而 我们所看到的先後顺序却是：亲昵 > 核心干部 > 师长、学长姊 > 其他同学 > 其他没有 系学会干部、工作人员经验的学长姊。後者并非不可，然而那应该是台面下操作时，作为 领导人的资源网络存在的，而非成为台面上，清晰可见的政策形成网络。因此，我们可以 把以上的问题总归为两句话：公私不分，亲疏失序。今天如果你希望全班能够支持你，体 谅你的辛劳，甚至进而愿意协助你，那麽你必须先解决公私不分的问题，必须先体谅班上 同学。 谈完了大架构，我们再回来谈这次的问题。首先是关於公告。公告内容欠缺说明，这已经 不是一天两天的事了，无法让大家了解到底要开什麽内容，甚至去开会受气，以此次系学 会意愿单而言，大二所发下去的那份问卷你们必定知道结果，不然祯祥如何回复我有关当 初填写意愿表时有那些人表明了意愿却没有加入目前的运作团体？如果不知道，而你们要 的是相同的资料，除非大二的问题设计你们不满意，认为无法达到效果，否则应该向大二 索取资料，至少是索取结果才是。怎麽会是因为大二的资料没有在你们手上，所以你们要 重做一份，那大二做这份意愿调查是做心酸的吗？我们填这份意愿调查是填心酸的吗？更 不要提那些进入团队的人，是否得到应有的尊重与信赖。 而各组事务，水蜜桃不是在班版上贴过，为何需要重新发放？行事历亦是，若认为为班上 事务，隐版即可，为何凡事必须在班会公告？而不能使用班版公布？还是说，以班版发布 开会消息，再利用开会发放可以用班版公告的资料，这才是你们想要的？那麽，是那些人 抱怨班版上发布的消息都没有人看？怎麽又会寄望用班版发布开会消息之後，会有比看版 的人数更多的人参与班会？ 谈到参与班会，我们又不得其解的是，为何又是周一班会？难道前两次周一出席率低，召 集人完全没有思考问题出在哪边吗？至少询问班上同学有空的时间，不是一个基本的改善 方式吗？尽管可能最後无法决定，但至少是一种尊重的表现。「选择的权利」不能被忽略 ，不然会让人认为，你说了我们就要做。甚至，选举班级干部，有必要召开班会吗？ 以上几点，大致是我目前观察所得，有些论点也与一些人交换过意见，所见略同，企盼宜 萱能够公开回覆，给班上一个清楚的交待。也让大家做个抉择，不要到学弟妹进来的时候 还为了这个问题产生纠纷。 ※ 编辑: windhong 来自: 134.208.40.26 (06/09 11:44) ※ 编辑: windhong 来自: 134.208.40.26 (06/10 09:42)