(续) 我只能这样回答： " 一个人考不上研究所，只有两个可能：或者他不够聪明，或者他的确够聪明。 　不够聪明而考不上，那也没什麽好抱怨的。 假如你够聪明，还考不上研究所，那只能说你的决心不够强。 假如你是决心不够强， 就表示你生命中还有其他的可能性， 其重要程度并不下於硕士学位， 而你舍不得丢下他。 既然如此，考不上研究所也无须感到遗憾。不是吗？" 人生的路这麽多，为什麽要老斤斤计较着一个可能性？ 我高中最要好的朋友，一生背运： 高中考两次，高一念两次，大学又考两次，甚至连机车驾照都考两次。 毕业後，他告诉自己： 我没有人脉，也没有学历，只能靠加倍的诚恳和努力。 现在，他自己拥有一家公司，年收入数千万。 一个人在升学过程中不顺利，而在事业上顺利，这是常见的事。 有才华的人，不会因为被名校拒绝而连带失去他的才华， 只不过要另外找适合他表现的场所而已。 反过来，一个人在升学过程中太顺利， 也难免因而放不下身段去创业，而只能乖乖领薪水过活。 福祸如何，谁能全面知晓？ 我们又有什麽好得意？又有什麽好忧虑？ 人生的得与失， 有时候怎麽也说不清楚， 有时候却再简单不过了： 我们得到平日累积的成果， 而失去我们不曾努力累积的！ 所以重要的不是和别人比成就， 而是努力去做自己想做的。 功不唐捐， 最後该得到的不会少你一分， 不该得到的也不会多你一分。 好像是前年的时候， 我在往艺术中心的路上遇到一位高中同学。 他再南加大当电机系的副教授，被清华电机聘回来给短期课程。 从高中时代他就很用功，以第一志愿上台大电机後，四年都拿书卷奖， 相信他在专业上的研究也已卓然有成。 回想高中入学时，我们两个人的智力测验成绩分居全学年第一，第二名。 可是从高一我就不曾放弃自己喜欢的文学，音乐，书法，艺术和哲学， 而他却始终不曾分心，因此两个人在学术上的差距只会愈来愈远。 反过来说， 这十几二十年我在人文领域所获得的满足， 恐怕已远非他所能理解的了。 我太太问过我， 如果我肯全心专注於一个研究领域，是不是至少会赶上这位同学的成就？ 我不这样想， 两个不同性情的人，注定要走两条不同的路。 不该得的东西，我们注定是得不到的， 随随便便拿两个人来比， 只看到他所得到的， 却看不到他所失去的， 这有什麽意义？ 从高中时代开始， 我就不曾仔细计算外在的得失，只安心的做自己想做的事： 我不喜欢鬼混，愿意花精神把自己分内的事做好； 我不能放弃对人文精神的关怀，会持续一生去探讨。 事实单单纯纯的只是： 我只在乎每天二十四小时生命中真实的累积， 而不在乎别人能不能看到我的成果。 有人问我， 既然迟早要念博士，当年念完硕士就出国，今天是不是可以更早升教授？ 我从不这样想。 老是斤斤计较着几年拿博士，几年升等， 这实在很无聊，完全未脱离学生时代"应届考取"的稚气心态！ 人生长的很，值得发展的东西又多，何必在乎那三，五年？ 反过来说， 有些学生觉得我"多才多艺"，生活"多采多姿"，好像很值得羡慕。 可是， 为了兼顾理工和人文的研究， 我平时要比别人多花一倍心力， 这却又是大部分学生看不到，也不想学的。 有次清华电台访问我： "老师你如何面对你人生中的困境？" 我当场愣在那里， 怎麽样都想不出我这一生什麽时候有过困境！ 後来仔细回想，才发现： 我不是没有过困境， 而是被常人当作"困境"的境遇， 我都当作一时的际遇，不曾在意过而已。 刚服完兵役时， 长子已出生却还找不到工作。 我曾焦虑过，却又觉得迟早会有工作，报酬也不至於低的离谱， 就不曾太放在心上。 念硕士期间，家计全靠太太的薪水，省吃俭用， 但对我而言又算不上困境。 一来，精神上我过的很充实， 二来我知道这一切是为了让自己有机会转行去教书(做自己想做的事)。 三十一岁才要出国，而同学正要回系上任教， 我很紧张(不知道剑桥要求的有多严)，却不曾丧气。 因为，我知道自己过去一直很努力， 也有很满意的心得和成果，只不过别人看不到而已。 我没有过困境， 因为我从不在乎外在的得失， 也不武断的和别人比高下， 而只在乎自己内在真实的累积。 我没有过困境， 因为我确实了解到： 生命是一种长期而持续的累积过程， 绝不会因为单一的事件而有剧烈的起伏。 同时我也相信： 属於我们该得的，迟早会得到； 属於我们不该得的，即使一分也不可能加增。 假如你可以持有相同的信念， 那麽人生於你也会是宽广而长远， 没有什麽了不得的"困境"， 也没有什麽好焦虑的了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.34.121