作者oceantsai (ocean)
看板NDHU-ChBb
标题[讨论] 区域联防
时间Sun Sep 26 21:19:55 2010
以前在中正学长打的文章.. 大家参考一下:D
关於陷阱式防守, 我想有点太难, 就跳过吧= ="
作者 beege (必上) 站内 CCU_CHIBBT
标题 [清流] Dr.B的篮球闲聊 (区域联防篇)
时间 Thu Feb 28 05:03:25 2008
──────────────────────【%评分】【e回文】【!动画模式】─
发明区域联防的人真是个伟大又恶毒的家伙。
大约两个礼拜前我开始认真思考一件事:「
高度跟速度都输人的队伍要如何防守?」
区域联防很显然的是在这个前提下发展出来的技艺,
可以发现连单打能力世界一的NBA球星都被这套搞得手足无措;
场场血战你死我活的NCAA发展至今,区域联防也还是教练们的最爱。
相信他们绝不会认为,一盯一守不住对方,毕竟能跑能跳的球员太多。
但他们宁可联防。
重点来了,即使大家都用区域联防,还是有些队伍强、有些队伍弱;
明明一起守区域,为啥咱中正中文会输X大一倍的分数?
「脏」不是理由。
毛主席说过,无论明脏暗脏,只要是裁判没看见(或看不见)的脏,就是好脏。
排除了这个理由,再加上大家都守区域,
那凭什麽就是守不住呢?
因为对方中锋190,我方中锋大三零?
因为对方有砂锅大的二头肌,而我们是城市来的麦香肌?
不是吧。
所以今天我要聊的是「
补防」的积极意义。
一对一能守住当然是最好,不过对打球欢乐练球松散的男篮来说,
身材优势的敌人永远是我们的克星,
因此补防的速度跟积极性,将是把区域联防发挥到极致的关键。
试想:无论对方谁拿到球,都会受到两人以上的包夹,
那就算是装了翅膀的文斯˙卡特,或是八步赶蟾的李柏榕,都会吃鳖。
「
可是一旦包夹对手,那就会漏掉至少一个空档啊?」
是的,因此考验团队防守经验跟默契的时候就到了,
以二三区域为例,底线、45度角最容易出空档,也最难包夹,
这个时候落单的防守者除了干扰持球者的节奏外,可以试着使用陷阱防守。
底线的防守者3、4号可引诱对方往底线切,(若对方往禁区上方切,则要跟上去不能放)
中锋的工作则是踩死底线等人来,这样就形成一个口袋。
45度角落单的防守者应迫使对方往弧顶切,你的同伴就可以来帮忙;
若否,则3、4号锋线要及早上来补位。
我们的後场(後卫)防守常因为怕被切脚步跟不上,所以会放投外线,退得很後面,
这样其实不太有威胁性(某汪我说是吧),
因为如果是一次好的联防的话,被过了也没关系,3、4号挡住第一波後,
後卫要赶快回来形成包夹,而非看戏。
因此补防的用意实在「迫使对方把球传掉」,利用一人以上的力量,打败邪恶势力。
「
切入怎麽防?」
二三区域是针对禁区防守下的猛药,罩门是被投外线,
然而照上述的方法对底线、45度角的盯防加强,应该可以降低对手命中率。
因此切入分球制造的大空档就令人很头疼。
陷阱防守除了用在外围盯防外,禁区内也有陷阱可以产生,
美式打法就是我们常看到的做进攻犯规,不过这种守法我方将士的牺牲率太高,
在裁判多半目珠青暝的中文盃赛中,手部交代清楚然後用身体把切入者的球夹掉,
就算没站稳也不会被吹犯规(
所以碰撞很重要,要习惯)
干扰到对方的话,不易传球也不易投篮,战术就算成功。
(另外,我在以拚劲着称的NCAA转播中看过:
被切入的後卫完全放弃跟防,反而撤到外线,伺机抄球,
这虽然是相信自己的内线,但禁区薄弱的我们这麽做是有风险的。)
总结以上,联防需要的是脚力(!)跟反应力,
如何在最短时间内到最正确的位置,
以及队友之间的帮忙默契,是非成败,决定於一念之间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.252.18
1F:推 hardas:推推推推 09/26 21:26
2F:推 j91380000:推 这种时候经验就很重要了 09/26 21:33
3F:→ sarawu:那句话是邓小平讲的.... 09/26 21:35
4F:推 KIDHAO1214:推 09/26 22:42
5F:推 nafullo:好像没有迎新的分数表 还是我眼残没看到0.0 09/27 00:53
6F:推 threedollar:...是我还没打 对不起 09/27 01:11
7F:推 CM6966:推 09/28 12:24