作者flygh0201 (光)
看板NCVL_Mix
标题Re: [建议]
时间Wed Dec 30 00:55:03 2009
谢谢主办单位的解释
不过关於几件事我还是有点不清楚
2.各队须於mix板上po出延赛文
但我在领队会议的纪录上并没有看到此项规定
（二） 请於 9 月 24 日结束前在MIX板上公布各系不可出赛时间
(六时段取一)，若不可出赛时间逾时发布视同每一时段皆可
出赛；而各系队在初赛时皆可申请延赛一次，
但必须先徵询
对方意愿
不知道是我看错了 还是我认知有误 徵询对方意愿是指什麽?
也没有看到一周以一场比赛为原则
原本我们礼拜一的准决赛人数不足
要申请延赛 我有通知法律系负责人
她刚好说主办单位跟他在一起吃饭
藉机询问主办单位可否延赛
主办单位的理由是:
礼拜三一定要按照既定行程比一场 除了土语系要延赛的那一场
所以没有时间让我们延赛 所以我们也只好硬凑出人数出场比赛
但事後另一位主办人又说可否延到下礼拜一
岂不是前後矛盾?! 而且主办单位已经明知土语系已经有意要延赛
所以冠亚季殿可能无法在礼拜三比 如果按照後主办单位的说法
已经有意将冠亚季殿延至下礼拜一 那为何不能让我们礼拜一的比赛延至礼拜三比
主办单位说 冠亚赛不得不让他们延赛 我也没看到有这项规定
那准决赛就不能延的意思罗 一定要进级冠亚才可以延?
况且我们想把延赛用到准决赛甚至冠亚 但却发现有的系级可以延两次
岂不是有失公平? 如果知道自己人数没那麽多
可能一不小心就要延赛 那当初报名的时候不就要想清楚
不然会计系的同学可就冤旺了
再麻烦主办单位回答罗 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.109
※ 编辑: flygh0201 来自: 140.119.135.109 (12/30 00:56)
1F：推 waliszu:我觉得你可能在和法律系同学接洽时有误解喔! 12/30 01:02
2F：推 waliszu:或许你可以找时间和主办单位和该同学直接讨论! 12/30 01:04
3F：→ flygh0201:那我会者法律系负责人讨论一下 谢谢主办单位 12/30 01:06
4F：→ flygh0201:不过其他问题主办单位还是没有说明 12/30 01:06
5F：推 waliszu:法律系该同学并没有代表也无法代表主办单位发言!谢谢建议! 12/30 01:08
6F：→ flygh0201:她是转述吧 而且主办单位也在现场 12/30 01:12
7F：推 cissant:不好意思，原PO所谓的法律系负责人跟主办单位吃饭这件事 12/30 01:16
8F：→ cissant:我想那天我也在场，刚好就是敝系的期末队聚场合，由於当天 12/30 01:17
9F：→ cissant:现场十分嘈杂且我们又有自己的活动在进行，於对话中可能无 12/30 01:17
10F：→ cissant:法适时的清楚表达与接收彼此的讯息，且此处所谓的转述，我 12/30 01:18
11F：→ cissant:认为可能也因为这样的时间场合而有所出入，实在无法轻易即 12/30 01:18
12F：→ cissant:可当作是所谓主办单位的正式发言。 谢谢！ 12/30 01:19
13F：→ flygh0201:不好意思可能是我疏失 下次应该直接打给主办单位!!! 12/30 01:20
14F：→ flygh0201:不应该再连络其他系 以致意思不清 应该由主办单位发言 12/30 01:21
15F：→ flygh0201:那能否请当天在场的主办单位说一下是什麽情形 12/30 01:21
16F：→ flygh0201:以及那位法律系的负责人 12/30 01:22
17F：→ flygh0201:不好意思一直打扰 只是想知道事情真相 才不会造成误会 12/30 01:23
18F：推 wodahsnoom:我想不管当天现场情况怎麽样 12/30 01:56
19F：→ wodahsnoom:有些问题还请主办单位解释一下 12/30 01:56
20F：→ wodahsnoom:1.为什麽有的系可以延赛两次?? 12/30 01:57
21F：→ wodahsnoom:2.以後延赛到底需不需要徵求对方同意?? 12/30 01:57
22F：→ wodahsnoom:麻烦主办单位可以针对问题回应 谢谢 12/30 02:00
23F：推 wowowsakura:不过置底文没有提到复赛的延赛办法倒是真的囧 12/30 02:05
24F：推 kiralacus:如果主办有透露出不给经济延赛的意思 12/30 02:36
25F：→ kiralacus:那应该是主办单位的疏失吧 毕竟经济系还没延过赛 12/30 02:36