作者windgogoco (囧令)
看板NCU_Talk
标题[问题] 关於延毕生缴交学杂费问题
时间Fri Oct 25 11:01:19 2013
今天很闲的去翻了一下中央大学学生会的网站 学生权益栏位
发现了一个很不得了的事实，就是这个暑假莫名其妙的调整了学费
对一般生而言是没有影响，但对往後的延毕生而言就是多缴
此学费调整仅适用100学年度以後入学的学弟妹(也就是现在的大三、大二、大一)
硕博生也一样
以下试算为延毕生重修一门3学分的课，仅供参考
1110*3+(理地科学院杂费10950)*9分之3=6980 原始 3330
1110*3+(工资电学院杂费11170)*9分之3=7053 3330
1020*3+(管理学院 杂费 7540)*9分之3=5573 3060
1000*3+(文 学 院杂费 7180)*9分之3=5393 3000
更详细的收费请参照
国立中央大学102学年度第一学期学杂费收费标准
http://ppt.cc/Zonl
延毕生学杂费调整决议结果 原文在此
http://ppt.cc/Avzg
当时是暑假期间，而且重点是学生并没有表达自己意见的权力(无表决权)
只有列席知会，或许延毕生是少数没错
重修一门课从原本的学分费变贵2倍 虽然这个改动对我个人是没有影响
我自己之前也是延毕生，光是重修缴的3000多我就觉得很贵了
更不要说未来要变六千这种事情，在这里提出来是希望有更多人能看到
多关注这件事，或许未来你就是这个事件的苦主，被迫调涨近一倍的学费都不知情
--
标题 [非关] 请问如何去除大陆制品的重塑胶味 看板 Hunter
1F：→ ww:立即见效： 鼻塞09/09 13:56
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.124.241
※ 编辑: windgogoco 来自: 163.27.124.241 (10/25 11:02)
2F：推 sntc06:依照现行法令，调整学杂费确实不需要学生代表餐与... 10/25 11:16
3F：→ sntc06:不过学校需要举办公听会，这部分学校倒是一直回避 10/25 11:17
4F：→ a0683g10:原本不缴杂费的规定看来蛮怪的 10/25 12:14
5F：→ rafm0913:雪大，调整学杂在规定上是要学生代表 10/25 16:29
6F：→ rafm0913:@ a06 可以多说一点吗? 有点好奇您的论点 10/25 16:31
7F：→ a0683g10:我是觉得延毕也是学生，一样可以使用校内资源 10/25 19:42
8F：→ a0683g10:只要不修太多课就能免缴学杂费，感觉不太合理 10/25 19:43
9F：→ a0683g10:还是我对"学杂费"有什麽误解? 10/25 19:43
10F：→ kurttsao:我是觉得要不要缴可以讨论，但学校是连讨论都不给你讨论 10/25 20:54
11F：→ a0683g10:因为是NCU嘛 10/25 20:57
12F：推 mushroom7219:有讨论空间，但不缴真不合理，必竟学校资源仍可使用 10/26 18:59