※ 引述《tey520 (蓝调咖啡)》之铭言： : ※ 引述《LOVEEMIRI (LOVE♡英美里)》之铭言： : : 今天早上在国秀302上完两节历史 : : 忘记把笔袋拿走 : : 刚刚去上完下午第一节艺术监赏马上跑回去找 : : 问了座位上的同学都说不知道 然後跑去前面讲台在抽屉找到 : : 不过却少了五只0.4的色笔 只留了一只破烂的0.4红笔 : : 笔袋虽然有找回来 : : 但是看到色笔被拿走却让我对勤益的同学再次失望 : : 打从我在图书馆被偷走两只7-11牌的百元雨伞就看开了 : : 然後最近喷掉上面写有我学号的工程计算机也不会拿去失物招领 : : 捡到的人是不能帮失主拿去青永馆6F吗 : : e04恁老师勒.....都几岁人了还要像小学生一样把别人东西据为己有 : : 唉................. : : いまの大学生はバカものなのか？はぁ？このやろ : 嘘 tey520:奇怪 抱怨什麽? 我都没看到你忘记自己的反省 04/10 17:06 : 嘘 acerwei:没人要你把东西留在那边给人拿 04/10 17:49 : → LOVEEMIRI:哦 这麽说我忘记东西是不应该罗? 04/10 23:12 : → LOVEEMIRI:嘘的那两位就不要哪天你东西忘记带走或被偷 04/10 23:12 : → LOVEEMIRI:不好意思 多少有点怒意 请多见谅 : 首先，哪天我东西掉了，我先向你保证，我不会发一篇大学生人品问题。 : 我为什麽要发这麽没意义的文章?抱怨文对你来说有什麽实质上的帮助? : 我只会PO个协寻的文章，找不到就算了。明明是自己的不小心， : 却要怪在所有大学生的头上，你指你的良心。为什麽要陷害不是拿你的笔的人? : 被偷东西心情不好理所当然阿，问题是在你完全没有怪自己不小心的意思? : 说真的，我很想认识你。我想看看你的为人处世态度！ : 套一句您所说的: 不好意思 多少有点怒意 请多见谅 : 科科! 路过而已 失主已经说了 笔袋虽然有找回来 但是看到色笔被拿走却让我对勤益的同学再次失望 这可不是东西掉了po个协寻文之类这麽简单的事 这比较偏向钱包掉了以後找回来里面的钱却不见了之类的事 我感觉你似乎简略掉一些问题，简略到把问题核心给顺便简略掉了 东西被干，检讨自己的不小心，这很自然 但是从你回文所指到的点，我感觉到忘了东西被偷全都是你的责任之类的意思 好吧，就算你没有这个意思，那你又何以断言失主完全没有反省的意思 请问你是失主吗？你知道他心中在想什麽吗？你是他的神经系统或大脑的一部分吗？ 既然都不是，那你又怎麽能说他完全没有反省的意思？ 有反省的意思就要po上板来公告天下吗？ 既然你可以随意揣测他人心中的意思，那我这段的第二句以你的逻辑来说也显得理所当然 另外你的文中提到了所有的大学生，这也算是你的脑内补完吧 失主文中似乎没有提到所有这个词，你自己要跳坑，这要怪谁呢？ 失主原文中，顶多也才使用到大学生这个词，他并没有使用到所有大学生 看样子你还蛮喜欢帮人妄加定义，这可是讨战起手式之一呢 再回来看原推文 → LOVEEMIRI:哦 这麽说我忘记东西是不应该罗? 这里的意思似乎也被扭曲，被扭曲成我第二段所提到的事 试问失主说了这句话，就表示他完全没有反省的意思吗？ 他的意思，相信很多人都是理解为忘记东西是难免的 而你也不过是看到他这句推文，以及没看到没有必要在抱怨文中提到的反省之意 就想了解失主的为人处世态度，请问你是哪位？ 为人处世态度没好到哪去的人居然想了解别人的为人处世态度，我认为这似乎不是很妥当 你回文回了那麽多，却没切中事件的核心 反而只是在外面兜着圈子，试图表示自己是以超然的立场来看这件事 当然，你认为即使这样，你自己还是处於超然的立场的话，我也没话说 说了这麽多，我也不怎麽想了解你的为人处世态度，因为没必要 这篇没有些许怒意，仅是路过之人试图切入问题的几个点来质疑罢了 这篇不会加科科，因为科科也是讨战起手式之一 你也不用问我哪位，只须把我质疑的几个点稍微说明一下就好了 -- 「只要忘掉砂糖的味道就行了。」(掏枪) 「混帐！人最重要的就是糖份！怎麽可以忘掉砂糖的味道！」(拔刀) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.170