作者MiyaKami (米汉堡)
看板NCIT
标题Re: [闲聊] 变科大...会怎样啊?
时间Sun Feb 4 13:39:38 2007
: 推 MiyaKami:并校废校势在必行,如果当初变成台中科大,听起来响亮,经费 02/03 19:53
: → MiyaKami:也比较多,何乐而不为..... 02/03 19:57
: 推 abc85109:↑楼上你这样做完完全全的是过河拆桥的行为~@@ 02/04 00:17
: → abc85109:因为勤益这名字是创校人想留下来的..台中科大并不会很闪 02/04 00:17
: → abc85109:亮~因为学校依然是在太平市~校门口依然是在巷子里~ 02/04 00:18
: → abc85109:而学生依然为中午要吃什麽而烦恼....= =+ 02/04 00:19
: 推 Ezpj:推吃什麽而烦脑 大问题啊 02/04 09:44
: → chochoorz:不升台中科大是有原因的,是因为这名字是要留给中技的... 02/04 09:46
我是认为如果不幸走上这条路，并跟废，
当然是并校远好过於废校。
数年前教育部希望中技,勤益,中体院合并成中科大，
因为勤益当时的校长为留下校名而反对。
之後教育部当然会刁难不听话的小孩，这一点或许跟现在才升有关。
看看去年，开南从学院跳科大，再升格成普通大学，才不到短短一年。
是因为开南在台北市？或是郭李建夫在那教棒球？
都不是，是因为开南有野心跟远见，简单说就是竞争力。
想想看，现在生育率节节下降，去年普通大学录取率竟然到达90%
五年後十年後，国立的不敢说，但私立普大能招满人数吗？
那技职体系的学校不就更惨。
招不到学生，代表没补助没经费没钱。
就像现在陆陆续续有不少国小开始要被并被废，因为学生没有那麽多了。
技职体系中(私立不算)，如果教育部要开刀，会先拿哪个学校来？
教育并不是慈善事业，老师还是要有业绩研究 升教授才顺利，
学生还是要有竞争力 社会企业才爱。
是要忍辱负重提升自己实力，还是要当不食周禄宁愿饿死的伯夷、叔齐？
难道不希望你的学校是个 专题老师的补助经费，多到可以搞很大的case
学生做实验 仪器可以随意用不怕坏掉，材料可以重复拿自由发挥研究
图书馆书是现在的两倍三倍 校地比现在大很多 篮球场有五十个
这样的学校吗？
每一个从这毕业的人都有座勤益在心中，不管过多少年都不会变。
因为这是属於每个人的回忆，也是真真实实的历史，不可能被抹灭。
就像校友因为改名为成功大学而忘记那就是以前的台南工专吗？
但不愿改变、墨守成规，是可能导致失败的原因。
更何况名字只是代称，前人这样叫，後人跟着叫。
你的名字也是长辈给的，但你自己并不一定会喜欢，
如果不喜欢 何不试着去改变，人是为自己而活，不是为了成全别人。
说我过河拆桥真是让我承受不起。
如果改名字可能会让你中乐透头奖，你愿不愿意试试？
如果你老板说如果你改名字，职务升两级 薪水变两倍，你要不要？
你叫什麽名字 比有实力跟活着还重要吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.163.88
1F：推 Kylet:当初合并不是体院是跟中护..而且是中技太强势还有中护的问题 02/04 14:25
2F：→ Kylet:另外 国立的学校不像私立想改成大学就改..不然我们才不会现 02/04 14:27
3F：→ Kylet:在才升... 02/04 14:27
4F：→ Kylet:并校没那麽简单，当初教育部提了一堆学校要并校 如 台科台师 02/04 14:28
5F：→ Kylet:清交 等等 结果都没成功 02/04 14:28
6F：推 abc85109:我是觉得拉~如果改名字真的可以提升到什麽~改也无仿~ 02/04 14:29
7F：→ abc85109:问题是~教育部说的就一定对?改名字他就一定给你比较多钱? 02/04 14:31
8F：→ abc85109:创校人将学校捐给国家~并不是拿来给人废校用的嘿~^^ 02/04 14:31
9F：→ abc85109:并校不成功是因为各个学校理念不同~之前交集太小~如果你 02/04 14:32
10F：→ abc85109:的一句何乐而不为~只是看到表面上很肤浅的利益不是吗? 02/04 14:33
11F：→ abc85109:如果不改名字也可以中乐透~你会愿意改吗?如果你老板说.. 02/04 14:34
12F：→ abc85109:改名字就给你两倍薪水~那个老板一定是出一张嘴~别相信好 02/04 14:36
13F：→ abc85109:哈哈..其实也没啥~我只是希望勤益这个名字将来大家都知道 02/04 14:37
14F：→ MiyaKami:给K:我记错了的确是中护,当初另外两校已通过校务会议,剩 02/04 14:38
15F：→ MiyaKami:勤益迟迟没通过,清交要合并是政治倾向,为了与大陆的清交 02/04 14:41
16F：→ MiyaKami:有所划分,台科与台师合并的事我没听过,详细希望 02/04 14:42
17F：→ MiyaKami:给a:你说的有道理,改了不一定比较多钱,但是没改一定不会 02/04 14:44
18F：→ MiyaKami:给更多,至於理念是很抽象的,如果真的合并了,那些高官一定 02/04 14:46
19F：→ MiyaKami:会想到动听的理念,如果不合并,这就是很合理的拒绝理由 02/04 14:47
20F：→ MiyaKami:我举的两个例子或许不是那麽贴切,但你懂我要表达的,如果 02/04 14:47
21F：→ MiyaKami:你的去留是被别人掌控着,要不顺从,要不就抵抗做自己的主 02/04 14:49
22F：→ MiyaKami:人,国立就是受制於教育部,这是无奈的事实 02/04 14:51
23F：→ MiyaKami:比较不舒服的是为何会被认为是过河拆桥 02/04 14:52
24F：→ MiyaKami:整件事从不听话 绕一圈到现在还是要乖乖听话,何不当初忍 02/04 14:53
25F：→ MiyaKami:下来,忍辱负重四个字写得好,素质拼起来,名声打起来,就不 02/04 14:53
26F：→ MiyaKami:用兜这一大圈了，不是吗？ 02/04 14:54
27F：推 abc85109:我推你的一句话…国立就是要受限於教育部.......... 02/04 15:10
28F：→ snackok:篮球场盖50个干麻...我会盖2-3个棒垒球场 一一" 02/05 01:23
29F：推 abc85109:哈哈~一个标准的棒球场可以盖不只50个篮球场吧!?是吗? 02/05 01:48
30F：推 s494120:若是可以领到"国立台中科技大学"的毕业证书,即使需跟其他 02/05 08:56
31F：→ s494120:学校合并也OK啊! 毕竟纪念是写在大家心中的,高雄工专可没 02/05 08:57
32F：→ s494120:因为改成"高应科大"就被忘记前身叫什麽名字,高雄人都记得 02/05 08:59
33F：→ s494120:所以说根本不用坚持校名保留问题,今後毕业大家还不是会说 02/05 09:01
34F：→ s494120:勤益毕业的,不是吗...? 只是现在讨论这些好像也无用吧!! 02/05 09:05
35F：→ s494120:校名都挂上去了... 要学生公投改校名也来不及了... 02/05 09:06
36F：推 snackok:还可以再改呀.. 02/05 14:49
37F：→ shenhon:但是没人很"积极"的想跟我们合并，这是事实！！ 02/05 18:33
38F：→ shenhon:不合并不给改！当初行政院不同意学校改名，但协调通过了:D 02/05 18:36
39F：推 abc85109:哎呀~反正现在改科大~经费也不会比合并後少~爽就好 02/05 21:07