作者: LoveBea (阿宅一生) 看板: NCULG 标题: Re: [公告] 全所学生聚餐 时间: Mon Oct 27 01:07:54 2008 ※ 引述《sy018951 (豆豆)》之铭言： : 而且预计会让评审委员知道这件事 : 所以我们下周三要做的事情是 : 怎麽样在实际层面合理化这个制度 : 而不是讨论各组要做什麽 : 所以请各位务必帮忙 : 尤其是丰逸是我们里面最有整合经验的人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果不能到场 : 也麻烦能够提出相关的说明或指示 : 以利大家在下周三能够参考并作为评监时的依据 尤其是丰逸是我们里面最有整合经验的 彦赋你太看得起我了.... 　我自己都不晓得我有什麽整合的经验了.... 如果说是整人的经验的话,那我绝对算得上是专家<(￣^￣)b 　　这麽说吧,我真的没有什麽整合的经验， 　　为什麽？因为，在我的学习经验里头，法政从来就没有严格切割开过 精确一点，是我自己不愿意去切割，不愿意去特意的把法政分开来谈。 (一起修课一年多了，你们从来就不会听到我说什麽这是法律人的观点， 以我政治学系出身的观点是如何如何...因为我根本就不这麽想的啊) 　　就像文学院出身的学生都知道，文史不分家，所谓六经皆我注脚 那为什麽我们一直在谈整合? 就是现实上有些东西被切割了， 事实上从近代以来学问就一直在被分殊化， 各学问一直在专门化的结果，常常就是支离破碎，不宏观，也不全面， 我大学时的几个启蒙老师都是法律系毕业或读过法律系的， 然後任教於政治学系，这几个老师对我的影响深远之处之一， 就是我并不刻意切割学习上的分野， 我大学时期修的课可以说横跨好几个学系甚至学院， 因为在经验上或是在理论上，在做研究时这种区分实质意义不大， 不同学门一样可以采取他学门的研究法(不是方法论，要分清楚)，没人说不可以。 可能有些基础学科某些专门术语对别的科系来说有点进入障碍， 事实上这问题也不大，自己下点功夫温习一下就行了， 这学期的行政学专题大家有严重沟通障碍吗? 没有嘛~~ 这特别在某些科目特别明显，尤其是某些议题研讨会时你会看到来自各学院的人， 不过那些科目或许性质特殊，不是我们要谈的， 就我来说，法学与政治学不必刻意切割成两个领域，也从来不是， (日本的大学体制，很多学校还是法政不分的，称为法学政治学研究科， 不过就我观察似乎似乎已经名存实亡了，法政还被切割了，这还是题外话。) 回到我们身上，整合啊，怎麽整? 首先就是对话。 对於他者的辨识，对话，然後才是认同与整合。 不同背景的思维方式交流，这我们在修课过程中有累积一些经验了， 我们所上的办的研讨会重点也是放在不同学科的对话上， 至於同学间怎麽做? 嗯，我想，初步的还是........ 先知道对方在做什麽吧。 至於对方在做什麽，你有没有基本的理解， 如何把对方的想法与自己的做个比较等等， 至於具体如何做，我说不出来，原因已如前述， 我从来就没把法政认真分开看，但这是我自己的认知， 或许需要同学自己领会一些思辩上的转折之处， 有修行政学专题的同学应该都能心领神会。 我自己没什麽经验谈啦，只是鼓励同学多去了解，不同学门背景的人， 他读哪些书? 他在想啥? 他在做啥? 我如何跟他沟通? 这就是为什麽彦赋跟佳吟在看书时我都会多手去翻阅一下你们在读啥的理由。 -- 不敢轻易推开窗, 我是否有同样的阳光... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.151.55.45 -- 天气好冷呀... 冷得我都想谈恋爱了.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.138.86