【记者杨素羚、彭慧洁、王品文报导】《高等考试法官检察官律师考试条例草案》於十一 月廿七日一读通过，但法律学者多认为该案变革不当，争议过大，政治大学法学院院长陈 惠馨因而发起连署，向立院施压挡下该案。 该案由立委陈明真提出，一读後朝野协商顺利。但逾廿一所大学法学院院长、系主任纷纷 连署反对，迫使党团撤销签名，该案再度退回协商讨论。 除发起人陈惠馨外，本次连署学者还包括台湾大学法学院院长蔡明诚、东吴大学法学院院 长潘维大、交通大学科技法律研究所副所长林志洁等廿二人。 陈惠馨表示，依照该案未来律师录取率不升反降，且考试变难、考科死板，未能解决现有 问题。她强烈希望学界能共同参与草案讨论。 高考条例草案最大变革，在於将律师、司法官、检察官考试三合一，并限制应考资格，非 法律研究所毕业生须先参加第一阶段的「法律基础能力」测验，筛选掉一半考生後，再举 办第二阶段笔试和第三阶段口试。且第一阶段应考资格不得保留到第二年，中正大学财经 法律系主任林德瑞说：「新考试制度只会一步步逼疯学生。」 目前律师录取率约百分之八，司法官、检察官录取率合约百分之三；新草案一、二试录取 率为百分之廿，第三阶段口试则依典试委员提出名额定之。 陈惠馨认为新案律师录取率应至少提高到百分之五十至六十。潘维大则表示，取得律师资 格容易，学生才有时间往其他方向发展，且律师人数增加也可促使人才朝不同领域发展， 可提升国内司法人员素质。 针对学者批评，陈明真则回应：「学界对法学教改意见分歧，只会空口说白话，却没有实 际行动。」他说，如大幅提高律师录取率，实务界无法容纳大量的实习生，也无法维持素 质。 陈明真表示，自己拟订新草案时，曾与台大和台北大学等八所大学法律系教授讨论，也徵 求实务界意见。他承认草案确实不甚完善，但总要有人「先跨出第一步」。 法律系学生对律师录取率又有不同看法。台大法律系学生时玮辰认为，录取率只是数字游 戏，立法者可考虑改为设定门槛方式，考生达到特定分数就可取得律师资格。 除了考试方式大幅变革外，新案也改变原有司法特考科目，废考国文，加考外文、综合法 学和法律伦理等三科。 对此，中国文化大学法学院院长姚思远认为，若要改变考试科目，应是优先因应社会趋势 如财经法、科技法等为先。 -- 惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁, 奈何桥头又奈何,阎罗殿前见阎罗. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.202.164