SBL周记：赌烂价 09 October 08 02:56 AM | 朱彦硕 | (Comments Off) SBL权利金谈判再度破裂，SBL委员会仍坚持5600万的底限，而ESPN与纬来让步的空间其实 也没有很大。我每次来北京，一些同行总会问我：「SBL究竟怎麽样？」，除了「shit happens」之外，我还真不知道该说什麽。 裘爷上次说，SBL的转播权利金价码，应该由「市场机制」来看。这点我同意，但是上一 篇文章，我也分析过了，SBL现在就是不值这个价。甚至我直接了当的讲：人家就是看衰 你SBL未来一年的表现，怎麽样？那麽SBL为什麽会让人看衰小？看看SBL五年的表现，再 笨的人也知道这个联盟不知道在干什麽。去看看SBL这几年下来的广告赞助，是变多还是 变少？价码是提高还是降低？观众人数是变多还是变少？瞎子都知道。现在是买方市场， 不是卖方市场，这就是现在的「市场机制」最高原则。 我有时真的觉得，台湾搞球队的人，每个都觉得自己很重要，但有没有真的为联盟着想？ 为所有相关的产业着想？你们要是想过，就不会叫「SBL」了。SBL各队目前最需要做的是 什麽？是痛定思痛改正形象，努力增加球迷票房，还是在转播权利金上为个一两百万摆不 平绕来绕去？我真是不明白，每个球队都可以声称他为球队的长远利益做了多少努力跟辛 苦，但却没人说过为了联盟的长远利益做了什麽事，那还玩个屁？我从来不主张政府要替 职棒或职篮擦屁股，就是因为我绝不同意政府拿我们纳税人的钱为一些人去养球队而不是 养整个联盟的进步，那我们为什麽要为某些人的短视近利负责？你甘愿吗？SBL五年是自 创立以来，形象最败坏的一年，你有看到那些球队在深刻的反省？从最近看到职棒再出事 的问题来看，台湾人到底有没有资格搞职业运动都很令我怀疑，难道要让所有的球迷都看 不起才爽吗？ ESPN跟纬来是不是拿不出5600万？很难说，但拿不拿得出来根本不是重点。今天会开这种 七折价给SBL，就是一个「赌烂价」，就算我拿得出来也不愿意给。SBL真的能掌握到其他 可能出此价钱的媒体吗？当然有可能。眼下就有一个不怕赔的中华电信，为了要做MOD不 惜砸下血本，弄个SBL也可以壮大自己。但等到SBL只能在MOD上看到的时候，也可以宣布 再见了，因为现在会用网路电视的收视户绝对比电视少。那个电视台会去播？民视？老三 台？年代？TVBS？中天？东森？还是叫郑弘仪去播SBL？我不介意SBL找中华电信播，但我 压根就不相信，有那一家电视台敢去接手目前ESPN与纬来的转播业务，放眼去看看各家电 视台的体育记者以及相关人员的编制，就算有那个钱，也做不出来专业体育台的能力；就 算你找到人去代工，有那些设备，你能做出那种篮球赛的感觉吗？那更不要说，其档期能 不能配合，到时谁播谁倒楣，难保没有第二个「篮球火」变成「LP火」的事情。谁要是说 「ESPN跟纬来不播，我们还是可以招标找人播」，谁就是把球迷当白痴耍，那是标准的炒 短线，为了那不变的转播权利金，牺牲球迷权益。 5600万，还仅是「付出」的权利金而已，转播比赛不用钱？播一场比赛要动用多少人力， 我请教SBL委员会诸委员，你们知道吗？播一场比赛，转播单位要赔多少钱，SBL委员会诸 委员，你们知道吗？当一堆人大力赞成SBL下乡的时候，一大堆转播工作人员也要下乡， 又是SNG车又是一大堆人要吃要住，要花多少钱，你知道吗？电视台的成本又何止是权利 金而已？如果不是ESPN跟纬来，而是由其他电视台来播SBL，他们只可能有两条路：一条 就是花了很多钱，结果播很烂，需要几年时间才会变好；一条就是不想花很多钱，那就一 定播很烂。而依现在台湾的媒体环境来看，後者的可能性远大於前者，不是吗？ 做为一个旁观者，我非常希望，ESPN跟纬来要「硬挺」自己的底线。如果你们不坚持自己 的底线，就是让一个正在腐化的联盟，就是在让这个联盟吸毒品，没有重生的机会。如果 有球队会因为少了一两百万的权利金收入就在哭要倒要解散，那就让它倒，因为这就是不 健全的球队，这种球队SBL少一两个也不会死。但如果让SBL各队继续依赖转播权利金而生 存，而不思其他经营方式来找回他们应该有的价值，那麽ESPN跟纬来，你们就是提供毒品 给SBL的帮凶。 快倒啦 这样 espn跟starsport 就会播更多更好看的比赛╰(‵皿′＊)╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.217