作者Topi (it's time)
看板NCTU_CS_EDA
标题[转录]Re: [请益] 请问VLSI/CAD组的出路?
时间Sun Mar 13 11:18:50 2011
※ [本文转录自 graduate 看板 #1DUqyM2m ]
作者: leftgirl (就是爱穿短裙逛街) 看板: graduate
标题: Re: [请益] 请问VLSI/CAD组的出路?
时间: Sat Mar 12 18:46:44 2011
VLSI/CAD对我来说,就是IC设计从无到有的过程中,使其尽量自动化,以减少人工
所需耗费的时间,与人工可能犯的错。任何自动化,我认为都可称为CAD,而自动化
的过程,可能会有最佳化的目标(e.g.:logic synthesis, APR), 或可能只有分析某
样东西(e.g.: power, timing)的结果。或许用EDA(Electronic Design Automation)
这个词会更恰当。
目前CAD领域的发展,其实已经比较成熟。所以在研究所阶段,为了要让你的论文看
起来比较有贡献度,可能大多会基於目前CAD领域已存在的或新的议题,提出改进或
是新的演算法;或是针对前人没有处理过的问题组合,提出解决的方法,或是针对新
的架构(3D-IC, Network-on-Chip),处理可能遭遇的问题,所以比较偏向Tool的开发。
既然是开发Tool,就需要一些程式设计的基础。
但对於业界来说,不太可能使用学生所开发的Tool,而是会使用知名EDA公司(e.g.
Synopsys, Mentor Graphics, Cadence, Springsoft等)所开发的产品。所以业界
除了Design之外,需要一批人来跑後面的Flow:从logic synthesis, DFT, timing/power
analysis, APR等。当然Verification也需要一些人。另外一项CAD领域出身的人可
能会做的事,就是design flow development,根据不同的产品或不同制程,开发其
最适合的design flow的S.O.P.。与EDA Vendor做沟通的工作,可能也属於CAD部门要
做的事。
至於未来出路,我倒是觉得也不会太窄,只有要设计,就需要CAD。就算如联发科、晨星
、台积电这些公司,也是需要CAD领域的人才。而CAD领域,後来去做数位IC设计的,
也是大有人在,我倒觉得你不用担心。当然你的学校的等级,会影响你第一间能去的
公司的等级。一旦有实务经验之後,就可以往外商或是本土较赚钱的公司跳。
※ 引述《smilegary (小丰)》之铭言:
: 小弟本身为电机系,这次有幸考取IC组
: 原本志愿就是想走IC
: 但无奈学校系上IC的老师有缺的不多了
: 又发现同组别里有CAD的领域
: "大致"上是了解在做些什麽...
: 例如是Tool的开发,IC Design後段的APR步骤等等
: 不知道还有其他相关的拓展吗?
: 又,未来出路如何呢?
: 毕竟在国内好像还是以IC Design为大宗
: CAD又需要强大的程式能力来支援,
: 也不知道自己能不能负荷的了?
: 如果走了CAD
: 是不是以後就是CAD,与前端IC Design摸不着关系呢?
: 谢谢前辈指点了^^
: 谢谢~~<●>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.40.146
1F:推 APE36: 118 03/12 19:07
※ 编辑: leftgirl 来自: 122.118.40.146 (03/12 19:10)
※ 编辑: leftgirl 来自: 122.118.40.146 (03/12 19:12)
2F:推 DavyBlue:前面不是140 免跪 03/12 19:12
3F:推 vm3h6jp6:平身 03/12 19:14
4F:推 tomcallme:我推这篇~~~ 03/12 20:11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.137.131