作者neoneon (红茶を饮む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
标题Fw: [心得] 蔡淳仁─微分方程
时间Tue Jul 12 19:54:21 2016
※ [本文转录自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("爱宕有机奈米负离子猫")
标题: [心得] 蔡淳仁─微分方程
时间: Sun Jul 10 12:54:29 2016
作者: o07608 (无良记者) 看板: NCTU-Teacher
标题: [心得] 蔡淳仁─微分方程
时间: 2016/01/20 Wed 01:49:15
这篇是以一个一开始没有认真学习,最终成绩不佳的学生为视角,写出来的心得文
品质无法像前面其他人的心得文一样高,请有需要的人参考看看
建议搭配 12682 gxlkhhc ◆ [心得] 蔡淳仁 - 微分方程 [英文授课] 这篇一起看
gxlkhhc是上古神兽一枚
⊕课名⊕
微分方程(英文授课)
▲教授▲
蔡淳仁老师
★修课年度★(请加注开课单位 如:大三通识、XX系选修、XX所)
104上学期、资工系大二核心课程(网多组副核心)
£教了什麽£(课程大概内容。或是额外学会了什麽东西。)
我个人把这门课理解为微积分的进一步运用及更实际上的应用
虽然微积分没有挡修微方,但当初微积分修的马马虎虎甚至没过的话还是先跳过微方吧
讯号与系统也会用到微方的东西(Furier Series),但我不是资电组所以不清楚
◆上课方式◆(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师是用投影片上课,但他开头就强调要回去看课本
我自己自修的感觉也是如此,毕竟DE东西很多,投影片无法塞的很详细
无论观念或例题讲解,自己光看投影片会看的一头雾水,老老实实翻课本之後就看的懂了
因此我在准备大小考时基本上都没有看过投影片
老师是英文授课,会上一上就出个问题看有没有学生会回答
无奈按照惯例都是没人会答(包括我自己),常常可以看到老师无奈的表情
基本上我是认为老师讲的很好,不过因为英文授课的关系,可能要需要额外的专注力
不过老师还是很有热忱,很愿意向寻求他帮助的学生提供协助
我在期中考考砸了之後跟老师约了一对一会谈的时间,老师很有耐心的带我一题题看
想办法帮我找我的大问题(除了不认真以外)在哪
我在准备期末考准备到信心不足时,老师也有特地拨时间出来陪我谈并提供建议
(虽然他说这种状况去找系上的心里谘询师比较好,好像也是......)
▼考试作业▼
分小考25%、期中考35%、期末考40%
老师每个礼拜都会在e3指定一个范围的作业,题目都从课本里选的
然後还会附上详解,这些作业是让学生自己练习的,不需要交
小考是利用每个礼拜的单节课最後10-15分钟,从上礼拜指定的作业随机抽一两题来考
每次满分都是10分,整个学期考了11次,取最高的9次做平均
老师说这个小考就当做是每个礼拜的点名,以及让学生复习之用
只要每个礼拜有花两到三小时做练习,并且有在单节日出现,这分数应该是要稳拿的
所以老师上课人最多的时候就是小考那节,其他时候都......
我自己最後这部份平均是9.4,至少算有把握好,很奇怪的是不少人连这种分数都懒得拿
期中考和期末考基本上是另一个世界,期中平均42.64、期末平均则是35.38
综合老师的建议与我的准备经验,要在老师的大考考的「没那麽难看」
至少要把老师选的作业写的够熟,连一节都不能跳过
之後还有时间的话就去考古题系统看一下老师的考古题然後对题目摆一个囧脸
大考的题目数量很少,只有5题,但每一题都是作业的极度强化版
可能会跟考古题题型相似,但不会有重复的问题发生
大考前作业「每一章」「每一节」「每一题」都要写的有一定的熟练度
我期中考就没做到,结果只有22分,还比15%线低了一点
期末考就准备的比期中考充足很多,但有两节我偷懒没有细看
结果那两节全部考出来,所以期末考又炸了,不过这次考31分,相较之下进步很多
但无论如何都不是个好结果,原本表现可以好更多的
¥其他¥(是否注重出席率or严禁迟到?需要的基础?)
前面有提到,要是觉得自己微积分当初乱修,或根本没修过的话,最好别选
就算对微积分的观念不熟,至少也要会解当时微一微二的题目
小考都是用单节课时间考,也是唯一的点名手段,因此上课的人都是那时最多......
在期末之前有九个人被大考打击而退掉,原本我不认为这种德性的成绩会过关
不过老师固定当原始最终成绩最底15%的人,上界是50分
我还没烂到连15%都跨不过去,因此顺利过关
筛掉15%的人之後,老师会进行调分,调分後的全班平均是79.22,我自己是70
¢最後想说的话¢
在学期後半寻求老师帮助的期间,老师曾跟我抱怨现在的教书生态
并说他一直很希望能够不要像高中考数学那样考试,而是改成申论题
「请为XXX处境设计一个合适的DE」之类的,不过这不符合研究所考试需求所以没采用
搞不好以後老师会改成这种方式也说不定
在发现自己意外通过这门课後,我写了封信感谢老师
老师回信如下:
-------------------------------------------------------
成绩是相对的,被当的同学大多小考没考,大考也分数超低。
你的成绩虽然不尽理想,但有学到东西才是最重要的。
cj
-------------------------------------------------------
我不敢厚颜无耻的说自己有把DE学好,但至少有学到最後有花心思去念的部份
这门课我认为是肯努力、肯下功夫就能(至少在成绩方面)拿回等值收获的课
这是一篇从一个一开始没有认真学习、最後成绩不佳的学生视角出发的心得文
希望能提供一点帮助
&谁适合修这门课&
这是资工组的核心课程,但应用范围不仅限资工
看自己的组别、主副核心课程项目及自己想选的副核心或以後的课程来决定吧
可以确定的是,如果以後考研究所要考工数的话,那一定要修
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 140-113-66-214.Dorm8.NCTU.edu.tw
作者从 140-113-66-214.Dorm8.NCTU.edu.tw 修改文章於 2016/01/20 Wed 01:54:09
推 asdiop951:推荐这篇文章 01/20 01:57
推 lanexs777:虽然我也蛮想找教授谈谈的 但我没有脸去QQ 01/20 09:53
我觉得这是最重要的一点
不要觉得因为自己不认真/成绩差,而没脸去找教授、助教
他们就待在自己的办公室、待在自己的实验室,等着需要帮助的学生去找他们
→ lanexs777:受教了~ 01/20 20:28
嘘 gxlkhhc:... 微方是我修过最低分的课= = 01/21 11:57
推 darkgerm:楼上是上古神兽 最低分是别人最高分 m(_ _)m 01/21 15:51
→ gxlkhhc:真‧上古神兽dkg出现了 01/21 18:48
推 xatier:推认真,当年我 (30,27,4/10) 也是被调到六十分过... 01/22 05:25
一口气钓出三只上古神兽,我觉得我有点强
作者从 140-113-66-214.Dorm8.NCTU.edu.tw 修改文章於 2016/01/22 Fri 11:19:34
推 cathy830401:老师真的是好老师!有一次班上只有三人还是用心教!! 01/24 22:46
推 joshua5201:被当了QQ 01/28 06:42
推 xatier:楼上拍拍 02/14 01:35
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 19:54:21
1F:→ NCTU0894IJK: 教授长得超仁慈的 07/20 17:12