※ [本文转录自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("爱宕有机奈米负离子猫") 标题: [心得] 仲崇厚 - 量子力学导论（一） 时间: Sun Jul 10 12:30:28 2016 作者: blackchung (OwO) 看板: NCTU-Teacher 标题: [心得] 仲崇厚 - 量子力学导论（一） 时间: 2014/02/04 Tue 17:23:23 ⊕课名⊕ 量子力学导论（一） ▲教授▲ 仲崇厚 ★修课年度★（请加注开课单位 如:大三通识、XX系选修、XX所） 一百零二学年上 电物系大三 必修 ￡教了什麽￡（课程大概内容。或是额外学会了什麽东西。） Quantum Physics, Stephen Gasiorowicz Chap.1~Chap.8(8只教一点点) 1. To understand the difficulties of classical mechanics 2. To understand why we need quant6um mechanics 3. Introduce theory of quantum physics 4. Introduce applications of quantum theory in simple physical systems ◆上课方式◆（投影片、团体讨论、老师教学风格） 版书。 老师每节上课前10分钟就会到教室写好大概1~1.5面的黑版，然後就开始教。 基本上问他上课问题，他都会回答，但有些的词汇，发问者要自行斟酌。 　然而老师不太喜欢人家问他作业问题，请注意此点。 ▼考试作业▼ homework 每章都会勾作业，要交，没很难，而这本书有些题目的确还蛮有趣的XD。 quiz 　midterm 　final exam 都上课加作业内容，不难理解，难的是你要把它全部写出来......， 期中考还算好，不在期中考周； 但期末考周一堆考科挤在一起，全班都被杀爆了。 所以虽然最後有小小向上微调，但整体而言，还是比不上另一班甜。 ￥其他￥（是否注重出席率or严禁迟到？需要的基础？） 只有第一堂课点过名，後来就没点过了。 　这堂课基础，我觉得一点点线代吧！其他都不用了。 ￠最後想说的话￠ 先说仲崇厚老师，我必须说他是个蛮认真的老师，从他会提早进教室(sometimes那时 都只有我和他。)就可以看得出来。 然而这堂课和近物一对於电物系而言，重叠的部分实在有点多， 　令人感到前不着村、後不着店，一堂好的量子物理（or量子力学导论） 教到spin是基本，然而这堂花了一半的时间，重覆了近物的范围，当然无法达到spin。 而老师教授也八成不离开课本范围。 基於以上两点，是自己私心觉得这门课有点稍嫌可惜的点，量物可以教得像近物，也 　可以教得像量力，这门课教得整个就是太近物了......令人有点小失望。 　 但自己觉得这本书，的确用来当量子世界的入门书，相较於另一本Griffiths，省下了 　一些式子，多给了一点物理感觉。 ＆谁适合修这门课＆ 没修过近物但想体验一点点数学的量子世界。 不要求一定要超高分者。 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 140.113.67.88 作者从 140.113.67.88 修改文章於 2014/02/04 Tue 18:39:51 推 jeff820926：推荐这篇文章 02/05 15:07 推 shiauji：I like this article! 02/07 10:42 → shiauji：The textbook is really inspiring @@! 02/07 10:44

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:51:56