※ [本文转录自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("爱宕有机奈米负离子猫") 标题: [请问] 没修过演算法可以修正规语言概论吗? 时间: Sun Jul 10 12:00:28 2016 作者: fishlinghu (令狐瑜) 看板: NCTU-Teacher 标题: [请问] 没修过演算法可以修正规语言概论吗? 时间: 2013/06/01 Sat 11:15:27 如题 因为某些因素没有修过演算法(我有修过离散了 不知道直接修正规语言概论会不会很难跟上呢? (课纲写先备课程是演算法 希望修过的人给点意见 感谢 然後这学期有一个老师叫黄俊龙 似乎没开过正规语言概论? -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 140-113-121-91.Dorm13.NCTU.edu.tw 推 gxlkhhc：不用 正规算是满独立的课 06/01 11:48 推 womandrift：不用，我就是没修过演算法正在修正规 06/01 11:50 推 nathan：黄俊龙去年开过 好几年前也开过一次 评价不错 06/01 12:09 推 newbreeze：不用 没修过演算法就修正规+1 去年修黄俊龙 推一个~~~~~ 06/01 13:09 推 Suzumiya：跟演算法重叠的部分就P跟NP decidable的概念 正规会cover 06/01 14:28 推 happy8155：小小黄去年有开喔 然後再前一次他那时候是说五年前ˊ_>ꌠ06/01 15:14 推 hy30923：老师也说他自己都不知在上什麽了XD 06/01 16:40 推 beef：小小黄~~~~~~ 06/01 20:09 推 mike111187：比起演算法，离散可能相对比较需要 06/01 21:28 → mike111187：去年修黄俊龙的，然後...证明题配分还不低就是了 06/01 21:29 推 yamamoto1637：推荐这篇文章 06/01 21:45 推 nathan：这一科哪个人教都是考证明吧(蔡文祥除外 06/01 21:55 → nathan：不过这届没开) 06/01 21:56 → mTwTm：可以先修正规(甚至我觉得先修正规再修演算法比较好) 06/02 00:03 → mTwTm：然後我去年修黄俊龙的 觉得教的蛮清楚的 从架构到内容都是 06/02 00:04 → mTwTm：(不知道这篇钓不钓的到void葛格) 06/02 00:04 推 yukuro：这门课跟演算法的关系不大, 除了Complexity那一章 06/02 05:18 → yukuro：反而觉得离散後面图论的证明手法比较有用 06/02 05:19 推 gn027759681：根本没相关 修陈颖平根本超爽ㄏ 06/02 19:24 推 heeya：推陈颖平~ 06/03 01:12 推 jhgardener：推陈颖平~教的很好 06/03 08:03 推 xatier：今天路过遇到 void XD 06/03 17:27 推 otto：很久没看到void开帐号上来了XDD 06/03 17:29 狂 crazyleaf：void最近应该忙翻了...... 06/06 10:08

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:21:56