作者neoneon (红茶を饮む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
标题Fw: [请问] 志愿序秘辛
时间Mon Jul 11 20:47:16 2016
※ [本文转录自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("爱宕有机奈米负离子猫")
标题: Re: [请问] 志愿序秘辛
时间: Sun Jul 10 05:25:33 2016
作者: nowar100 (写作绅士,读作____) 看板: NCTU-Teacher
标题: Re: [请问] 志愿序秘辛
时间: 2010/01/07 Thu 18:31:57
基本上你说的都对了
但是你没考虑到一种情况
如果选第二志愿的人,他在第一志愿的分发就已经上了
那他填的这个第二志愿就等於没填
也就是可能 80 人填第二志愿,可能真正要分发的时候只剩 6x~7x
这种情况会依志愿序的先後,影响愈大
例如可能 17 人填第四志愿,可能真正要分发的屈指可数
不过依照经验来说
这种排志愿序的课,前两志愿还蛮有指标性
第三志愿大概就是备胎排法
比较少留到第四第五志愿才选上
※ 引述《kyra (kyra)》之铭言:
> 关於志愿序有点疑问?
> 举个例子
> 课名:讯号与系统
> case A:
> 人数上限 选修人数 各志愿登记人数
> 一 二 三 四 五
> 70 0
112 80 40 17 6
> 像这门课人数上限是70人,当系统在分发的时候
> 是否一定会从第一志愿
112人中,
完整选出70人?!
> 因此第二、三、四、五志愿序的人
等同没选(即无法再修这门课)
> case B:
> 人数上限 选修人数 各志愿登记人数
> 一 二 三 四 五
> 70 0 6
78 8 11 13
> 同样人数上限是70人,系统分发时,第一志愿6人必上,剩下64个空位
> 再从第二志愿序中挑选,因为第二志愿序人数必定可以
补满到人数上限
> 因此第三、四、五志愿序的人等同没选
> 不知道这样的想法是否正确,如有错误再恳请版友们指证
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: nowwar.Dorm9.NCTU.edu.tw
→ nowar100:来老王卖瓜一下 #15A00LH XD 01/07 18:33
推 unya:推荐这篇文章 01/07 18:37
推 sword:推荐这位绅士 01/07 18:41
推 kyra:感激不尽!! 01/07 18:49
推 advanding100:推荐这篇文章 01/07 18:55
推 bleedingsoul:那请问如果填了两个通识都是第一志愿 会怎办? 01/07 19:30
→ mTwTm:会择一还是随机忘了 之前有讨论 01/07 19:34
→ mTwTm:请参照 [请问] 选课结果好奇怪= = 讨论串 01/07 19:37
推 vesting:有些大一生共同科会重地雷,就是因为没参考以选人数... 01/07 23:45
→ vesting:哈哈那篇都说过了~ 01/07 23:51
推 smilecat13:推荐这篇文章 01/08 00:32
推 ccs903:加签 01/08 11:11
推 starcraft031:推荐这位绅士 01/08 11:36
推 PomeloQ:想当年大一物理居然上第四志愿= = 备胎上了 感觉不到兴奋. 01/08 21:05
推 mcbw1134:推荐这篇文章 01/11 00:08
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 20:47:16