※ [本文转录自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("爱宕有机奈米负离子猫") 标题: [心得] 王冠生 - 哲学概论 时间: Sun Jul 10 04:09:14 2016 作者: gamania (请容许我骂声干) 看板: NCTU-Teacher 标题: [心得] 王冠生 - 哲学概论 时间: 2009/06/30 Tue 22:39:08 课名 哲学概论 教授 王冠生 修课年度 97下 教了什麽（课程大概内容。或是额外学会了什麽东西。） 整学期的重心建立 Critical Thinking 批判性思考 而内容并非介绍哲学史，而是以主题区分 介绍一个主题的时候，通常会分成2~3个理论，再稍加介绍代表的人物 上课方式（投影片、团体讨论、老师教学风格） 投影片讲解、有小组讨论 有问题可以直接提出来，也可以质疑老师 记得有一次，讲到康德还是笛卡儿，才介绍一点点他的理论 理论就开始被炮轰，学生提问有如滔滔江水，真的是连绵不绝 不过老师还是一一回答问题 考试作业 约五次作业，没有标准答案，只要你觉得你的答案有理即可 期中期末各一报告，介绍一个哲学家的理论 期中报告比较制式，PPT档或是WORD都可以，字数1000左右吧 期末报告，随你表现，演戏、画图都可以 没有考试 其他（是否注重出席率or严禁迟到？需要的基础？） 出席率我不清楚注不注重，一学期大概点3~4次左右吧，通常第二节点 迟到似乎不是重点 最後想说的话 这堂课不知道该不该推荐 因为课堂上提出的问题，若想要得到答案，真的会想破头，而且很烦 就像老师所言，打破砂锅问到底，还问砂锅在哪里 可是这些问题，若想过一次的确是好事 我觉得最机车的一个问题 我跟十年前的我，是不是同一个人阿？ 最後，这堂课缺少战神的话，那麽这堂课就逊色许多 所以自认战神的你，选吧！ -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 114-41-4-21.dynamic.hinet.net 推 hibernate：推荐这个战神 06/30 22:45 推 advanding100：推荐这篇文章 06/30 23:15 推 unya：推荐这篇文章 07/01 00:49 推 leo0225：推荐这篇文章 07/01 01:59 推 antispiral：推荐这篇文章 07/01 11:48 推 eu7908：通常第二堂课点名，但是第一堂常会点来加分的 07/01 19:52 推 nmmnan：推荐这篇文章 07/01 22:43 推 bodpoq：上学期修，有一次第一堂点，有人就翘了，第二堂再点一次 07/01 23:30 推 ken77：我怎记得他每堂都点名 07/04 15:30 推 gamania：这学期没有每堂点 07/05 00:51

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 19:31:06