做得不够或不对?---中晚社评(7/7) 行政院长游锡(方方土)在勘灾时，针对多数灾区与九二一震灾区域重 复时，不禁感叹是否政府在灾区复建上做得不够？我们怕的并非政府做得 不够，而是根本因决策的惯性、专业的盲点、技术的局限，让复建工作埋 下这次敏督利洪灾的祸源。 无论中央与地方政府进行任何工程建设，向来以形式上的政绩为考量 ，而非以长治久安为出发点，如果其中夹杂勾串贪渎、偷工减料，则更是 泯灭良心，贻祸无穷。因此，震灾的复建地区发生山崩地裂、毁村断桥， 虽可归咎台风带来的旺盛西南气流，但是当初在重新进行环境影响性与工 程可行性评估时，是否失之草率或计虑欠周，恐怕是首先应思考的课题。 其次是政府应省思在重建时是否为求速效，竞以刺激灾区观光与产业 发展为优先考量，进而让九二一震灾，各方痛加检讨的超限开发的覆辙重 蹈？像这次洪灾重创的东势、谷关、国姓、日月潭等地区，不只政府以国 民卡鼓励公务员前往观光旅游，进而刺激民宿、旅馆、温泉饭店勃兴，繁 荣景象甚至远超过九二一震灾前。九二一大地震重创，这次洪灾幸免於难 的中寮乡和兴村，在重建时毅然决然以三十二万棵抓地力较强的肖楠取代 经济价值高却破坏水土的槟榔树，具有相当的启发性。 政府如果真能闻声救苦、体恤民困，应改变决策的思维，抛弃以选举 挂帅的经建窠臼。例如，继国民党执政时代的「政治公路」北宜高之後， 行政院又执意修筑苏花高，就应考虑记取教训，悬崖勒马。政府要闻声救 苦除了要有菩萨的慈悲，还应有金刚之威猛，从革除自己的恶习做起。 -------------------------我是分隔线----------------------------- 这块土地是我们的家， 我们是不是要体贴爱护她呢? 诚如怪同学所言:道家真是一门伟大的学问啊! 我们是不是应该以自然为本位的角度优先考量， 将以人为主的霸道思维排在较後的序位， 去维持保护我们所生所长的环境!? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.198.201