出处：http://web.ncku.edu.tw/files/14-1000-79266,r1062-1.php 一群成功大学台湾文学系教师对於「黄春明先生演讲事件」的公开声明 2011.05.27 我们是一群成大台文系的教师，针对昨日各大报所报导的「黄春明演讲，成大教授闹场」 事件，我们都间接受到波及影响，又恐社会各界对於本系的学术研究与教学有所误会，因 此拟藉此声明提出说明，并表达我们的意见。蒋为文老师虽为本系副教授，但他在外的言 论及行为，完全是他个人的，绝不能迳行视为是本系的立场或做法。而且，此次蒋老师的 言论与行为，也与本系大多数师生的想法有着严重的扞格。我们要特别藉此机会向社会公 开说明我们的看法： 第一、成大台湾文学系自创系以来，即秉持广义的台湾文学定义（即一切发生在台湾的文 学、海外书写台湾的文学，或是对台湾文化有重大影响的外国文学，都可以纳入台湾文学 研究的领域），并推动台湾文学的发展与教学，维护各种与台湾文学相关，具自主性与包 容性的研究空间。在母语文学与台语文书写的推动上，本系一直以来也相当关注并抱持携 手并行的态度，而且尊敬诸多台语文学前辈及其成果。 第二、我们尊重台语文学的发展，也期待共建多元语言的环境，但我们并不认同蒋为文老 师此次在小说家黄春明先生的演讲场合所采取的抗议手段与态度。蒋为文老师未能等到黄 春明先生演讲告一段落後开放听众问答的时间，即在演讲途中以举牌方式抗议，并且使用 「可耻」这种字眼，我们深感不妥。我们反对蒋老师预设立场且不尊重演讲者的这种行为 。而蒋老师在主办单位、保全人员与群众鼓噪下被驱逐出场，这也是我们不乐见的结果。 这些都可以看成是台湾社会，还没有建立起相互尊重、理性沟通对话的环境。 第三、我们都强调，台湾文学与母语推行运动的共存共荣关系。台湾文学不应走向狭隘的 定义，认为「只有用台湾话文写成的作品，才是台湾文学」、「台湾作家就必须用台湾话 文创作」。在这个国家，各种族群存在的多元样态及其语言表达的自由和现实，不应用封 闭性思考与定义，来对母语教育与文学造成伤害。 第四、我们认为任何运动与任何理念的推动，必定要以包容性去赢取更多人的参与和支持 。理念可以争论，但是必须就事论事，秉持良性沟通态度。台湾经历清治，日治，国民政 府到解严等多层次的殖民与历史缘由，其语言与文学的发展也交错复杂。我们系上的师生 一向多以宽容的态度进行对话。 第五、成大台文系或许可能被误解是本土运动兴起下政治正确的产物，但是我们绝非偏狭 的国族主义者。事实上，我们对於国族主义抱持着比一般人更多的警醒与自觉，同时我们 也对殖民语言的使用有着更多的反省。我们批判第二次世界大战後国民党所进行的「再中 国化」之种种文化政策，但不表示我们将无视或全然抹除中国文化的影响；我们对中国政 权同样抱持警戒和批判的立场，但是我们并不歧视中国人。因此，我们反对蒋老师使用以 中国为名的种种歧视性字眼，批评他人。 第六、语言与文学之间的关系，从来就是复杂与流动的。到了近代，由於交流的频繁和个 人自主性的提高，强求以一种语言，或一种界定去匡限文学的范围，就更加的是不可能了 。而且，一种语言与另外一种语言之间，也不必然只能是取代性的关系。语言是慢慢演变 与融合的产物，语言教育不能再复制过去那种由上到下的专断方式，如果只从二元对立的 思维去进行语言教育的强制规范与再次改造，正是一种威权逻辑的复制，那不但难以成功 ，也是我们所反对的。 成功大学台湾文学系 教授 林瑞明 教授 吴密察 教授 施懿琳 副教授 游胜冠 副教授 吴玫瑛 副教授 李承机 助理教授 廖淑芳 助理教授 锺秀梅 助理教授 简义明 助理教授 蔡明谚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.112.1