作者sungd (中)
看板NCKU_TM99
标题[情报] 服务业行销个案报告(转自e-learning)
时间Mon Apr 27 11:07:51 2009
「服务业行销策略」学期报告撰写内容纲要
2009/04/16
报告主题:可以有三种选择:
一、深入探讨一服务产业或公司,进行个案介绍,以深入了解该服务业。
二、选择一服务公司依照课本之架构进行评估,并提供经营建议。
三、研拟行销计画书,说明如何创立一新服务。
资料来源:
一、次级资料(期刊、书籍、报章、杂志、政府资料、公司资料、研究调查报告等)
二、初级资料(访谈、参观、调查等)
报告内容:
1.请尽量参考、利用课本架构
2.底下为建议报告架构,若各组有更好的报告架构也可作更动。
(一)第一次报告内容(本文10±3页,不含封面、目录、参考文献、附录):
1.本报告欲探讨的问题与要达成的目的
2.个案公司所属产业的介绍
3.个案公司简介
。 公司创建历程
。 主要营业项目、金额、市场
。 公司组织与人力
。 服务类型
4.STP (第7章)
。 目标市场(顾客)介绍
。 消费者行为介绍
。 服务定位
。 竞争优势(竞争者比较)
5.後续研究计画
6. 资料来源
注:若进度超前或其他需要,亦可将第二次的报告内容放在第一次报告内。
(二)第二次报告内容(本文25±5页,不含封面、目录、参考文献、附录):
1.第一次报告的主要内容
2.服务行销8P的分析或运用 (第3~6、8、10、11、14章)
3.顾客关系(第12、13章)
。 该公司如何建立忠诚、创造忠诚联结
。 服务补救与顾客回馈
4.结论与建议
。 对该公司之建议(对各家公司之建议)
。 您从此专案报告学到什麽?
5. 资料来源
报告评分要点
壹、书面报告
一、内容丰富性:(30 %)
1.探讨的议题是否清楚?
2.探讨的议题是否有其价值?
3.报告的内容是否足够?
4.报告内容与主题是否密切相关(切题性)?
5.报告的内容是否有回答预定的研究问题或达成预期的研究目的?
二、内容可信性(有凭有据):(20%)
1.报告中除了研究者的看法外,是否有引用适当的资料
(其他文献、研究报告、等次级资料)来支持论点?
2.对於所引用的资料,是否有清楚注明出处来源?
三、内容逻辑性:(20%)
1.报告中的内容,是否在章与章之间、节与节之间、段落与段落之间、句子与句子之间
都有一贯的逻辑?
四、文字表达:(15%)
1.章节段落是否分明?
2.文字的表达是否流畅易懂(词能达意)?
五、 格式:(15%)
1. 封面、目录、章节段落、图表画法、资料引用、参考文献是否都有依照格式撰写?
贰、口头报告
一、口头报告内容 (50%)
1. 报告主题是否清楚呈现?
2. 报告内容与主题是否密切相关(切题性)?
3. 报告内容是否丰富?
4. 报告内容是否容易了解?
5. 报告内容是否逻辑一贯?
6. 报告人是否有适当的眼神、手势、声调?
二、投影片制作 (30%)
1. 投影片是否清楚、准确地传达所要表达的内容?
2. 投影片是否吸引人?
三、时间掌握 (10%)
1. 报告是否有在规定时间内完成?
四、问题回应 (10%)
1. 报告人是否有适当回应听众的问题?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.70
1F:→ sungd:只是有一个问题,里面没写报告要几分钟。Q_Q 04/27 11:08
2F:推 elias1010:ponny要讲半小时 04/27 11:58
3F:→ sungd:报告十二分钟! 04/28 12:38