※ [本文转录自 Master_D 看板] 作者: qtzbbztq (阿杰) 标题: [转录][转] 如何撰写论文 时间: Sun Jan 4 20:10:19 2009 http://mmdays.com/2008/12/29/start_of_thesis/ 这篇文章的作者，是时任台大资管系主任庄裕泽教授，在看过研究所同学的论文proposal 之後，有感而发对实验室同学写下的信。当年这封信只在实验室同学、学弟妹、好友间辗 转流传，而现在这篇文章的刊出，已经过老师的同意，用意是希望与更多朋友分享。〈文 章最後改了一点字句，主要是实验室的相关细节资讯，删去与本文主旨无碍〉 Dear all: 今年的proposal我用较高的标准来衡量，因此大部份的人都得再花一点时间修正。我的用 意是与其等到四、五月你们写论文时再要求你们改进，不如利用这个寒假好好督促你们把 论文的前三章写得完整。我大致翻了所内今年提出的proposals，我们实验室的成员大部 份只在平均附近(或者低些)。我想如果再不严格督促你们，我们以後恐怕无法再以LAB成 员自豪。 我大概跟你们提过如何写proposal，但可能不是很有系统。为了让你们能把proposal及论 文写好。我花了一点时间整理自己的心得，供你们参考。 论文大致上有五、六章。第一章是Introduction，这一章通常只占论文整体篇幅的十分之 一，却是最关键的一章；它就像一个物品的包装一样，即使结果再好，但包装差，也会让 整篇论文顿时失色。在国际会议论文的审稿过程中，很多委员往往仅从Introduction中评 断论文是否值得接受。Introduction要如何写好是需要一些天份与努力的，基本上它就像 在写作文一样，要有强而有力的开头，在前一、二段就能带领读者进入你要研究的领域。 接下来的几个段落，你必须替读者建立足够的background，让他们了解你论文的研究背景 。 Background建立好之後，你必须点出整个研究的动机，这是最关键的地方，动机不足， 无法显示你研究的重要性，变成无病呻吟，甚至连呻吟的声音都听不到，不晓得你到底要 做什麽。动机点出来之後，通常就会说明你的研究成果及主要贡献，也就是论文的价值之 所在。在Proposal阶段，这部分会以预期的方式来呈现。最後，你会花一段文字来说明整 个论文的架构，并做为第一章的总结。 除了动机要强之外，第一章一般比较容易犯的毛病是研究背景给的不充分，以及与研究动 机没有连贯性，研究背景漫无边际的讨论，然後“天外飞来”你的研究动机。切记一点， 写研究论文逻辑一定要清晰，整个章节的构思逻辑是什麽、为何这个句子要承接上个段句 子、这个段落要承接上个段落等等，一定要清楚的思考过。许多论文的败笔在於论文东一 段、西一段，段落之间没有逻辑关联，让论文整体杂乱无章。如何避免这样的问题，如果 你没有天份的话，只好靠後天的努力：对於论文返覆的读取，不厌其烦的思考句子、段落 之间是否有逻辑上的问题。我个人的经验是，我自己写过的文章，每读一次都有新的体会 与修正。一篇论文写完之後，我都会再从头到尾读一次，修改到我最近一次读过後没有新 的修正为止。 这样通常会经历四、五回合以上。我最不喜欢见到的是学生论文写完之後， 从头到尾连一次都没看过就送给我，里面错误百出，甚至连基本的连结 (cross reference)都错，好像要我帮他校稿一样。你们有些人也有这样的毛病，这样的毛病不改 是做不好学问的。以後我看到这样的论文马上就退。我以前念书的时候跟指导教授 meeting讨论论文时总是战战兢兢，在给他看我的论文时我自己会来回看好多次，深怕犯 一些明显的文法或逻辑错误，或他曾经指正过我的错误，我也藉此训练出比较独立的研究 能力。这里我感觉大多数的学生都比较缺乏独立的研究能力，有些则完全依赖指导教授替 他修改论文，甚至觉得理所当然，这是相当不正确的研究态度。 第二章是文献探讨。在写这章前一定要仔细思考你要探讨哪些相关文献，这些相关文献如 何分门别类，然後在第二张开头以约一页的篇幅描述你要survey的内容、范围与架构。当 然，你得提供充分的理由说明为何你要做这样的组织分类。文献探讨要做的好是一门学问 ，它并不是把一些相关的文献看过，然後对每个文献作摘要即可。把相关文献做一个有系 统的分类，本身就是一种贡献。一般而言，每个研究领域都可以拉的很广，你在有限的空 间内不可能全部涉猎，因此，你得设定一适当的焦距，决定文献探讨的领域范围。 在你设定的范围内一定有许多文献要探讨，你得将这些文献分门别类，每一类别选定一个 最具代表性的文献做这个类别的开端。接下来你得摘要这篇文献的主要内容与贡献，并且 用比较简单浅显的方式让读者了解关键的技术。一般而言，这篇代表性的文献後续多少有 些follow-up继续改进前人的结果。这时你大致不需要针对每个follow-up做仔细讨论，只 要用一、二句话摘要出每个follow-up改进之处即可。把比较重要的follow-up说明之後， 你应该以一段话做为这个类别的结论。 这一段话必须评论目前在这类别的研究成果大致为何，还有那些不足的地方， 以及与你的研究有何关联(如你会采用那些既有的技术，你的研究方法或成果与它们 有何差异，你的研究对这个领域的贡献为何)。 很多人的文献探讨只摘要了别人的成果，却少了最後这一段，无法让人了解你的survey与 你的研究议题有何关联，也不晓得你对前人的成果看法为何。另外一个比较常见的问题就 是survey不深入犀利，讲得都是很表面得东西，让人家觉得看你的survey对这领域一点帮 助都没有。 对每个类别survey完之後你必须对这整个章节做一个结论。在这个总结里，你必须汇整出 这个领域里目前的研究进展，还有那些不足的地方，并且从此支持你在第一章提到的研究 动机，以承接下一章节。 第三章基本上是要描述你的研究议题与方法。你必须清楚的描述及定义你的问题。有些时 候，问题与定义会牵涉到你的系统或演算法所植基於的model，因此你也必须定义你用的 系统model为何，有那些假设的前题。接下来就是说明你的研究方法，所须的定义与所用 的核心技术。接下来就是提出你对问题的解决方案，并分析讨论它的优劣。 在proposal的阶段基本上不必具体的提出解决方法，只要讨论你大致将采行的措施即可。 但即使如此，在proposal的阶段这一章也不能马虎的做表面的探讨。一定要具一定的深 度，才可以让committee 的成员相信你对於你的研究议题有足够的了解。 这一章写深入，你未来修改甚至更换研究题目的机率就低。 第四章通常是对於你在第三章提出的问题解决方案做一实证，如系统模拟，比较你的方法 效能为何、与既有的方法有何差异。 第五章就是对论文做一结论，在这里你必须重覆你整个研究的动机，再叙述你的成果，然 後说明你的研究价值与贡献。每项研究总有不尽完美之处，你的大概也不例外。因此，接 下来你就要讨论你的研究成果或系统还有那些可以改进之处，据此引出未来研究方向。 第四、五章在proposal阶段是不必要有的。另外，根据研究议题的差异与研究成果的大小 ，有些论文(特别是博士论文)在讨论其研究成果时会分成两个以上的章节来说明，因此论 文总体而言会有五章以上。 论文最後必须附上参考文献。这是大多数人最容易忽略的地方。因此，研究态度严不严谨 也很容易从这个地方看出。我已经告诉过你们参考文献要如何编排，应该会有那些栏位。 你们要确实且详尽的去建立每笔参考文献。另外，参考文献的数目应该要适中。硕士论文 我认为应该在30笔到40笔之间。博士论文可能多达四、五十笔以上。但也不要过度夸大， 把许多不相干的都放进来。当然，这些数目都不是绝对的，它会随研究领域和议题有所差 异。 我再花点时间跟大家谈谈怎样做好survey的工作。(我用了约一天的时间整理这些东西， 我的中打不好，昨晚打字打到清晨4点，只打了2/3，所以请你好好的看完！) Survey是做好论文的第一步，也是关键的一步。Survey的目的大家都知道，就是要对研究 的议题有个深入且广泛的了解，这样才知道目前在这领域里研究的进展已经到什麽地步， state of the art是什麽，有那些的子题及技术已经被探讨，从而也可以知道那些还可以 开发，那些技术可以被你的研究议题拿来应用。Survey 做的不好，最致命的打击就是在 你对你的研究议题一头埋入，花了许多心血，好不容易熬出一些成果之後，突然才发现别 人早已经发表同样或类似的成果。 怎样才能把survey做的深入且广泛呢？我的方法是你要知道在这领域里主要的国际会议是 什麽，然後把这些会议近几年来(至少三年)所发表过的论文的title及abstract浏览一次 ，找出跟研究议题比较相关的论文(注意：是「议题」，不是「领域」)。这样初步找出来 的论文大概从十来篇到二、三十篇，甚至也可能更多。 接着，你得把这些论文的Introduction看一遍，对它们做个初步的浏览，然後把 这些论文依它们与你的研究议题的相关性做个大致的排序。接下来就是依序把 这些论文仔细的研读，每篇论文的重点是什麽，关键的技术又是什麽，都得弄得很清楚。 我的经验是：因为刚开始对研究议题较不熟悉，前面几篇念起来通常较吃力。 可是随着研读的论文愈多，你就会发现愈来愈轻松。 在这个阶段，你每篇研读的论文大概都是够水准的论文(因为他们是发表在主要的国际会 议)。在研读这些论文的时候，你得看它们探讨那些相关的文献，这些文献你大致都得知 道，并且就其中与你研究议题最相关的论文，你也得找出来仔细的研读，并且重覆这样子 的工作一直追溯下去。你不用担心这样做会无止无境，因为当你从最近的一篇论文开始往 前追朔，大概不超过三、四代，你就会发现不必再追朔，因为再往前追朔，你会发现它们 要麽与你的研究议题愈来愈远，要麽就是你研究领域的基本知识。如果是你研究领域应具 备的基本知识，而你还不了解，那你应该回头再修一些课把基础打好，不该这麽早就进入 你想研究的议题上。 根据这个经验法则，你会发现你在survey的阶段只要把握一个原则：把与研究议题相关的 最近几篇论文拿出来，看看这些论文所引用的文献有没有你不知道的，如果没有，那麽比 这些论文早的文献你大概都没遗漏了。如果有，就把它们找出来仔细的研读。随着你研读 的论文愈多，你的功力就愈增加。当你发现拿到一篇新论文时只要看完它的Introduction 之後，你就知道这篇论文的重点及猜出它用的主要技术之後，你的功力已经提昇到可以进 入研究议题的阶段了。在这个阶段，如果论文的研读够深入及广泛，你往往也可以发现新 的研究议题。 你的survey还不能在这里停止，因为你的触角可能尚未含盖所有关於研究议题的文献。你 目前只有survey与研究议题相关的主要国际会议(以及会议论文所引用到的相关文献)，这 些会议通常不超三到五个。目前的国际会议相当多，而且有些会议的研讨议题又广，因此 有可能两个会议的主轴不一样，但却含盖类似的子题。举例来说，假设你要研究的是 peer-to-peer系统上的资讯搜寻，你大概会找专门探讨peer-to-peer系统的国际会议。这 个目前大概有二、三个。 可是你知道那里还有呢？我告诉你至少还有二、三十个可能：专门讨论分散式系统里的 国际会议(这至少有五到十个，其中first tier的约三、四个，其余为second tier)， 讨论平行运算的国际会议(这至少也有五个)，讨论网路与通讯系统的国际会议 (这至少十个以上)，讨论资料库与资讯检索的国际会议(这至少也有五个)，相信了吧！ 而且还有好多新的workshop你从未听过的。 你一定会问：一、我怎麽知道有那些可能相关的国际会议；二、我怎麽有办法消化完这些 会议的论文？ 第一个问题得从你第一阶段的论文研读着手。在研读这些论文的时候，你得注意它们发表 在那里，从而知道有那些可能相关的国际会议。 第二个问题：如何消化与你的研究议题可能相关的国际会议内的论文？你把与研究议题相 关的最近几篇论文找出来，看它们是在那一年发表的。如果你研究的是热门议题，你找到 的应该是去年或今年的论文；如果你的议题冷门，那最近一篇论文有可能是好几年前的事 。不过不管是冷是热，你都只需把相关的国际会议最近一、二年的会议议程拿来看看，有 没有与你的研究议题相关的论文发表，有的话把论文找出来仔细研读一下这篇论文有什麽 突破。 另外，也注意一下这篇论文引用的参考文献有没有你尚未读过的，没有的话表示你 前阶段的survey做的很仔细，有的话你就得把这些遗漏的论文找出来研读，并且用前面提 到的方法再去追朔这篇论文三、四代以内的参考文献，以及论文出处，找出是否还有其他 的相关国际会议，并且一样得把这些会议近一、二年的议程拿来看看是否有相关的论文发 表。这些过程一定会收敛的，而当你发现没有新的论文被你找出来之後，你的survey工作 大概已经做的差不多了，可以准备收工全心投入研究议题上。通常而言，你在第二阶段找 到的论文不会太多，大多数的论文在survey的第一阶段都会看到。 收工之前，为防万一，你再到Google、Siteseer及几个主要的digital library， 如IEEE，ACM，Springer等去search一下，确定没有漏网之鱼。如果你survey的深入， 你应当知道要下那些关键字去查询。这个步骤也可以确保如果你研究的是冷门议题， 在你看到的最近一篇的论文，到近一、二年的国际会议这期间，有没有其他的论文 你没有注意到的(因为你最後一阶段的survey工作只注意相关会议最近一、二年的议程 ，而你看到最近的论文可能是好几年前的东西)。 在这里我好像都没提到期刊论文。一般而言，期刊论文通常比较完整，但刊登的结果往往 是二、三年前的东西。就资讯科技而言，二、三年内的研究进展可能很大，因此比较新的 结果通常先发表在国际会议上，发表之後，经过几回合的修正才会投稿到期刊。所以你 survey的论文比较新的东西很少会在期刊上发现。但反之，比较久的成果，有可能已整理 发表於期刊上。如果是如此，那你在研读这个成果时，最好是找已发表於期刊上的论文研 读，这样会得到比较完整清楚的资讯。 整个survey的阶段会看完几篇论文?这当然看你的研究议题而定。但三十篇以上是跑不掉 的。如果加上你只浏览Introduction 的部分，那可能在五、六十篇以上。 最後，我要你们做一件事情： 在一星期之内，把survey的工作按照我上面讲的步骤重做一次。星期六之前，请你整理一 个清单摘录下列资讯，并email给我 (记住：做完整之後再email给我；我不要片段片段的 接收你们的资讯)： 1. 与你研究议题相关的国际会议及期刊有哪些。 2. 你找到哪些论文，论文格式请整理成bib档格式(记住：我要的是bib档格式，且要非常 完整正确。如何做到，可以问实验室学长。我也会请他整理一份心得告诉大家。) 3. 在你找到的论文里，请用另一份表格整理下列资讯：请就这些论文依其与你研究议题 的相关性分成三类：密切相关、相关、略为相关。同时请标记哪些是你已经仔细的研读过 的，哪些是你只浏览Introduction ，但有把握住整篇论文的重点。若有尚未看完的论文 ，也请标记。 4. 请把你列出来的所有论文电子档以下列方式命名： 年代-会议或期刊缩写(若不知，请以第一作者的Last Name代之)-Title的摘要。 例如：2003-SIGCOMM-Peer-to-Peer Information Retrieval Using Self-Organizing Semanticverlay Networks.pdf 然後请你上传这些档案到ftp，你的个人目录底下的paper 子目录内。我会就你整理的清 单去判断你的survey是否足够，再来决定你的proposal及论文应该还要做哪些工作。 Joung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.140.94 ※ 编辑: qtzbbztq 来自: 58.115.140.94 (01/04 23:10) -- 金:你们总算知道苍有多机掰了吧( ￣ c￣)y▂ξ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.61.37