作者Pendry (John Pendry)
看板NCKU_MEPhC
标题[转录]Re: [请益] 家用交流电频率为何选择60Hz？
时间Mon Sep 27 17:10:43 2010
※ [本文转录自 Physics 看板 #1CdTNlmh ]
作者: ewings (火星人当研究生) 看板: Physics
标题: Re: [请益] 家用交流电频率为何选择60Hz？
时间: Sat Sep 25 18:58:51 2010
※ 引述《alenbe (肝纤维闯红灯)》之铭言：
: 今天上课教到一题92学测考题
: http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/pics/8029_0_elec001.JPG
: 答案：C
: 里面在讨论交流电，不同频率对人体的影响
: 结论是
: 高频(10000Hz以上)交流电较安全，较不易电死人
: 而低频(10~100Hz)交流电对人体而言最危险...
: 请教各位前辈
: 那为何家用电源要选择60Hz(最危险)
: 而不改成高频电源呢？
: 是因为产生高频电源的成本较大吗？
: 还是因为其他考量？
题目中问的东西，和选择60Hz一点关系都没有，那时候没有这种知识
使用60Hz纯粹只是工业上的历史遗迹
早期发展时，通常只有单回路，那时工程师爱用多少频率就用多少
然後出现了几种标准化的频率，像欧洲就由AES推广50hz，美洲的就
有25hz、40Hz、 60/30hz这几种，最後因为60hz的马达可以做比较小
，也不会如25hz一样闪烁，而最後胜出
在当时也有较高频的像133hz这种的，但频率越高输电网路与发电机
就越贵，加上高频发电远距离送电损耗很大，所以最後还是用60Hz
只有船舰与飞机因为没有长距离输电问题，所以使用400hz交流发电
机，以减轻发电机重量
如果用1kHz作为发电频率会如何？那就是输电线长度如果长於50km
特别是到了150km，就会变成大型天线，好不容易发出来的电就会
全部变成电磁波发散出去，平白的消耗能量
而各国选用的频率也多半看建电网时买的是哪一国的发电机，买欧洲
的现在就是用50hz，买美国的就会用60hz
: 补充：
: 有一种科学玩具叫做电浆球
: http://physical.tcfsh.tc.edu.tw/physical/physdemo/select/s5-4/s5-4.htm
: 中间就是使用高频高压电来激发电浆
: 我在猜，使用高频电就是因为安全考量？
: 因为高频电较不易伤害人体？@@"
: 但也听过另一种说法，中间使用高频电是考虑Skin effect(集肤效应)？
: 这个说法我就真的不清楚了？有人知道吗？
--
航空工程师在飞机上设计飞行员的座位
是因为飞行员的价格与重量比相同功能的机器装置低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.138.107
1F：推 xgcj:PUSH 09/25 19:06
2F：→ Entropy1988:专业 09/25 19:42
3F：推 zealeliot:推长知识 09/25 19:56
4F：推 alenbe:专业推!! 09/25 20:09
5F：推 gettgod:推~~活到30岁了才知道 Orz 09/25 21:54
6F：推 ntust661:推好闻 09/25 23:14
7F：推 HDT:专业推 09/25 23:34
8F：推 Vac:专业推 09/26 00:32
9F：推 doa3ps2:好文 09/26 12:28
10F：推 HDT:看推文我以为我跑到八卦版XD 09/26 12:34
11F：推 Tazdingo:150km是半波长的意思吗 09/26 18:33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.57
12F：推 kjhtw:这人PO的文章都很有内容 好像是航太毕业的 09/28 01:53