原文连结 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110701/5/2uba4.html 中央社 更新日期:"2011/07/01 22:18" （中央社记者林思宇台北1日电） 大考中心一再保证，考题「不超纲、不偏本」。不过，大学指考第1天上 场的化学科和生物科考题，双双都被高中教师发现，有题目超过课纲。 高中教科书是依课纲来编写，老师教学与学生学习都得照课纲。武陵高中 化学教师张明娟说，课纲是老师教学和学生学习的依据，她上课都告诉学 生说，「超过课纲不会考」。 令人意外的是，今年指考化学科试题，台北市高中化学辅导团认为，第16 题A选项「速率决定步骤的反应速率」是旧教材内容，明显超纲。全国教师 会解题团队与辅导团看法一致，认为第16题A选项超纲，连题目叙述「反应 机构」也超纲，并不恰当。 在生物科的部分，高中老师也说，第16题A选项石松和D选项木贼，课本没 有教；第17题目中古细菌构造概念，超出范围；第33题选项B甲状腺素是特 例，不宜出现，会造成学生困扰。 看到超纲的题目，高中教师很心急。张明娟说，试题超纲，「那要课纲做 什麽？」、「学生要怎麽准备？」，她担心，如此只会让更多学生去补习。 大考中心一再保证，考题「不超纲、不偏本」，就是因为课纲是教师和考 生准备考试的依据，也是大考的游戏规则，没想到大考中心指考第1天，就 破坏游戏规则，张明娟才会说大考中心是「自打嘴巴」。 由於大学指考关系考生的未来，热门系所的考生分数相距不大，常会发生 考生1分饮恨没上台湾大学或是医学系，因此大考中心试题超纲，最大的问 题在於让考试的游戏规则变不公平，有学到的考生就会，没学到的考生就 不会。 再者，考题中出现超纲的考题，对於奉行正常化教学学校来说，是哑巴吃 黄连，因为照规矩来的人，反而受其害，逼高中教师日後为应付考试，非得 教点「不一样的东西」。台北市南湖高中化学教师黄荣伸就说，如果考试一 再超出课纲，学校教学也只能以加深加广来因应。 补习班也有可能因此受惠，补习班最喜欢说，考题不在课本范围，所以要来 补习加强。无辜考生为了一生一次的指考，为了比别人更高分，也不得不选 择相信补习班。 尽管大考中心第一时间就说，第16题A选项靠常识就可以答题，不会加分； 但是考题超纲就是超纲，学校老师没教就是没教，考生就算可以答题，也 不代表说就可以这样出题。 考试引导教学，难以改变。大考中心「不超纲、不偏本」，说到就要做到， 万一为了少数考题超纲，让高中教育整个都走偏，怎麽说、怎麽算都划不来。 -- 搞到後来跟预官考试一样嘛 「这考题范围根本他妈无限大啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊」 虽然说不是大家都会去考预官就是了XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.88.88