作者: foxkid (只有冰与雪) 看板: NCKU_CSIE93
标题: [转录]Re: [好文] 我工作这麽拼..裁员应该轮不到我吧?
时间: Mon Nov 24 15:18:08 2008
虽然此文被嘘到不行
但是我觉得文内中肯的点出了老板的思维逻辑
科技业生活大不易,各位同学共勉之 Q_Q
※ [本文转录自 Tech_Job 看板]
作者: sealoe (YoY) 看板: Tech_Job
标题: Re: [好文] 我工作这麽拼..裁员应该轮不到我吧?
时间: Mon Nov 24 12:08:27 2008
※ 引述《sheepxo ((羊臣又))》之铭言:
: 我隐隐听到一些传言,原来待在公司最久、最资深的我,薪水比其他同事高出许多,所以
: 公司最後选择要我走路……。这对尽心尽力的老鸟来说,公平吗?
我觉得非常公平耶, 公平到不行
首先:
该文主角并没有发挥她六年该有的生产力, 她只是个小MIS工人
而非有管理能力, MIS又没有如RD般的技术延续性, 不需要六年经验的老人.
我大学的时候, 就已经在我舅父家做打工MIS了, 简单的说技术不高
或许应该说, 就算有技术, 也不需要多年培养, 最少对100人左右的传产小公司如此
所以MIS都是砍老屁股, 我去我舅父那打工时, 她们的两三个老屁股一样被砍掉
因为我把它们公司的网站, 信箱, 把它们用的简单版本进销存重写
全部移到Linux模式上, 资料库改用mysql(因为前面的人设计不错, 转移很顺)
省下约5*20万, 该系统到今天还是跑得很顺,
做到了那两三个老屁股整天抱怨说做不到的事, 那两三个老屁股也是天天加班阿
也一样被砍, 它们大概也会上来写类文章吧.
到今天, 除了硬体升级过以外, 都没动过, 当然如果是我,
我会把其虚拟化, 而不是像现在的MIS, 把5台p75换成5台新电脑
而如我舅父公司的MIS, 替公司省的钱小於她本身的人事支出.
这种人在时机不好时, 怎麽可能不被资遣呢? 公司又不是慈善事业..
当然我MIS的经验不过是"传产"打工经验, 不足提供给专业MIS当建议
但是, 我觉得一个老人做该做的事情, 我相信,
如果该作者跟我当年做的事情一样, 每年都可以帮公司省(赚)数十万的附加价值也就是
省(赚)的钱 >= 她年薪 - 新人年薪
这样的话, 我不认为裁员会裁到她~~
而六年, 如果是职员照正常升等, 薪水应该比一般人高一到两万
而如果没有管理经验, 或是特殊能力, 比如说英文很好可以直接跟外国厂商洽谈
或是具有把公司MIS自动化或是大量减少公司软体开销的能力和提出计画
当然第一个砍的就是她, 要是我是老板我也第一个砍她,
因为她最贵, 做得事情却和别人一样
要加班的人? 随便找随地都有, 你我都是, 应该说全资讯业9成的人都是, 缺她吗?
傻做而没其他能力的被砍也是应该.
我觉得老人要做的事情, 是把自己的价值提升到请你公司很赚,
也就是, 假设新人的薪水是20000, 你的薪水是50000, 你就必须给公司
觉得, 请你比请三个新人有用, 这样我不认为公司会拿你开刀
而如果请你薪水五万, 你却比不上两个薪水20000的, 这样怎麽能不走路呢?
这对哪个行业都一样吧.
而我目前也要随时警惕我自己不要变成没有用的老屁股@.@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
※ 编辑: sealoe 来自: 220.128.252.130 (11/24 12:09)
1F:嘘 gill424:你凭什麽这样说别人,改天换作是你就不公平了! 11/24 12:36
2F:嘘 photonic:看了不太舒服的文章 11/24 12:37
3F:推 hugafire:另一个角度看问题,我觉得还好 11/24 12:39
4F:→ realmeat:welcome to the real world!! 11/24 12:40
5F:推 paperavi:信不信 IC Design 的 RD 也会变老屁股... 11/24 12:42
6F:推 pnity:有关系就没关系,没关系就有关系 11/24 12:43
7F:→ paperavi:去看看 Intel, Cadence 和 Synopsys 的股价已经低到什麽 11/24 12:43
8F:→ paperavi:水准了... 11/24 12:43
9F:嘘 firewolf241:术业有专攻的优势很好,但不是藐视其他努力人士的藉口 11/24 12:50
10F:→ pyhsi:年轻人就是年轻人..太冲动了 11/24 12:52
11F:推 willieliao:推,企业就是要赚钱,你的产出小於薪水那为啥要聘你? 11/24 13:05
12F:推 finalcoffee:中肯但缺婉转...:P 11/24 13:18
13F:嘘 piggii:你怎麽知道原po贡献了哪些生产力... 11/24 13:20
14F:嘘 schooner:这样只会让员工寒心 11/24 13:23
15F:嘘 Yuma38:路过帮嘘 11/24 13:40
16F:嘘 Voldemar:年资久就是老屁股吗? 11/24 13:40
17F:嘘 jimnt: 中肯但缺婉转 11/24 13:42
18F:嘘 edward13:还说的出前面设计不错移转顺利~要是菜鸟来写大概你就要重 11/24 13:43
19F:→ edward13:写一遍了 得了便宜还卖乖 11/24 13:44
20F:推 hellk:供需法则而已拉 公司需要你的特质就会留你 既使你只会拍马屁 11/24 14:19
21F:嘘 jo78jo78:请问现在在哪高就阿 11/24 14:27
22F:嘘 hinoi:似乎是瞧不起MIS 满令人反感的言论 11/24 14:31
23F:推 iceballx: 中肯但缺婉转 11/24 14:34
24F:推 supertedya:如果要裁,第一个就裁你这种人,人的价值不是只有利益 11/24 14:37
25F:→ foa:讲话没必要那麽狂妄..有一天你也会成为别人眼中的"老屁股" 11/24 14:45
26F:→ piez:没有前人 哪有後人 你也要小心啊........ 11/24 14:52
27F:嘘 mactaylor:喔 11/24 15:04
28F:→ mactaylor:你只是一个打工的 还是乖乖闭嘴比较好 11/24 15:04
29F:推 chihyi1980:中肯但一定会惹人厌的文章, 小小的帮补血.. 11/24 15:07
30F:嘘 harea:那你可能要一个人顶十个人用才能来说嘴了 11/24 15:07
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.32.194
※ 编辑: foxkid 来自: 218.211.32.194 (11/24 15:19)
※ 编辑: foxkid 来自: 218.211.32.194 (11/24 15:20)
31F:推 yysu:code写得只有自己看得懂 就能留下来 11/24 22:08
32F:推 limama:paper写得只有自己看得懂 就能被accept 11/24 23:50
33F:推 ZayRowz:你们都这样玩的吗 = =||| 11/25 09:34
34F:推 boypower:uuzo写个变数转码器 把变数都变超丑 缩排通通取消 11/25 09:42