作者tiori (qwq)
看板NCKU-PH98
标题[讨论] 单车双载 站「火箭筒」摔死
时间Mon Apr 28 02:25:15 2008
（转载自Yahoo奇摩新闻）
单车双载 站「火箭筒」摔死
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080427/2/y2hw.html
(1)脚踏车双载，被载的少女踩在脚踏车後轮的火箭筒上;
(2)另一名骑脚踏车的友人脚抵着双载的脚踏车为他们加速;
(3)车轮碾到路面的水沟盖，脚踏车跳动了几下;
(4)少女疑因重心不稳而摔下车;
(5)少女头部先撞到违规停靠路边的轿车，再碰撞地面，造成颅内出血;
(6)两友人将少女送医急救;
(7)少女七日後不治身亡。
少女家属认为违规轿车有疏失，但检察官认为无直接关系。
後续的发展态势将矛头指向危险的双载行为，学校并严禁学生双载。
但我认为危险的骑车环境也是杀人凶手之一，理由是，造成脚踏车弹跳
的水沟盖使行进中脚踏车上聚集的能量在非预期的情况下释放出来，进
而造成包括骑车者与被载者的风险。
少女站在火箭筒上，是蓄积了位能，跌落时位能释放并作用在少女的头
部造成颅内出血，这个单一事件或许可以归咎於个人的危险行为；但若
从另一个情境思考：骑车者以时速70公里的速度行驶，碾到水沟盖造成
骑车不稳，然後撞上轿车或跌落地面，最後颅内出血致死。 这个情境
的意义在於，骑车者使脚踏车处於蓄能状态（动能），且其行为并无不
妥，但却因碾到水沟盖而造成非预期的能量释放，进而造成骑车者的生
命风险，如此一来只能将杀人的责任归咎於危险的骑车环境。
让我们回到原事件，固然是少女的乘车行为蓄积了位能，但危险骑车环
境也起了释放该能量的作用。所以国家与路面工程承包商应负一部分责
任。
不知道大家的意见如何？有没有其他的可能性？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.188.30
※ 编辑: tiori 来自: 140.116.188.30 (04/28 02:28)
1F：推 dk3y93:Haddon吗…不安全环境、不安全行为、不安全法规(为何骑脚踏 04/28 02:29
2F：推 dk3y93:车不用戴安全帽)、是在哪样的路发生的？大马路抑或是小岔路 04/28 02:31
3F：推 dk3y93:？行车安全指标够清楚吗？这让我想起之前的水沟盖掀角凶器 04/28 02:32
4F：→ tiori:还没睡压你～ 04/28 02:43
5F：推 dk3y93:嘟啦躂躂躂………(づ′▽`)づ~ 04/28 02:46