作者ariachiang (arianna)
看板NCIS
标题Re: [问题] NCIS的法律问题
时间Tue Sep 22 18:32:52 2009
※ 引述《Dorothy (为什麽要有昵称?)》之铭言:
: 所以一旦某人被当成嫌犯讯问
: 其当然有资格保持缄默并请求律师
: 另外有版友讲到了closer
: closer是一部有趣的影集
: 因为主角所做的事情就是不择手段取得嫌犯自白
: 在实务上为了保护被告所践行的程序往往造成执法人员执法上的困难
: 一旦告知其具有缄默权和辩护权
: 就很难再问出东西来了~(这大家看CSI就知道)
: (所以其实NCIS里那间侦讯室出现律师的机会太少...相当奇妙--是Boss的神威啊!)
: 所以主角的作法就是在「表面上不违反上述条件下」取得被告自白
: 讲白一点就是用各种方法避免违反宪法要求却又可以套出话来
====前文恕删=============================================
但我认为之所以"影集"里面的嫌犯最後大多会乖乖听话告白
(THE CLOSER在第四季尾巴跑掉的那个律师不算)
那是要给当集的反派演员一个表演"内心戏"的机会
让演员可以发挥演技,
顺便让观众能把"犯罪"的缘由或前因後果给搞清楚
(例如说,让大家看完之後可以安心去睡....etc)
所以,基本上如无意外,
涉案的相关人士都会再最後的10~15分钟给大家说清楚讲明白
同时还可以给大家上上基础法律常识
就是....起码知道有那段话的存在
如果自己被宣读了,就要知道这下子问题大条了!
不过据统计,八成以上听见後就要律师的都是真的有罪的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.66.176
1F:推 ncyc:要律师多半是要求提供相关的法律谘询,不是每个人都懂法律啦 09/22 18:48
2F:推 oclis6:原来大家都有在看Closer…真好~ 都找不到版可以聊~ 09/22 23:15