From: yuchien1000 Sent: Monday, May 03, 2010 2:59 AM To: "alan" Subject: RE: 垒球联赛讯息! 学长: 请问一下那天的情况是适用哪一项规则呢? m、 当跑垒员「妨碍」野手迎接击出之界内球既使触着包含投手之野手， 或「故意妨碍」传出之球。 【罚则】依裁判员判断，很明显有阻止双杀行为，则後位跑垒员亦告「出局」。 a、 当後跑垒员、击球员或击跑员「出局」後，或跑垒员「得分」之後， 又「妨碍」野手队另一跑垒员的刺杀行为时。 【注】妨碍时最接近本垒的跑垒员亦告「出局」。 b、 当攻队的一名或数名队员，站立或聚集於跑垒员拟进之垒包周围， 蓄意造成混淆或增加促使出局。 【注】队员包括球童及所有被授权坐在球员席上之人员。 (23)当击跑员站在本垒板上，妨碍防守球员，其企图是阻止明显的本垒触杀行为时， 击跑员及进入本垒的跑垒员都出局。 TO 育谦 很开心你打球能这麽用心 我现在都懒得拿规则起来看呢 主要为规则叙述太咬文嚼字 有时候看了讨厌 难得你特意去翻规则 应给予肯定 当天比赛确实的现场情况 我正在填写ORDER单子 所以事後由球场上的大哥以及你们转述我才大致清楚状况 要知道 运动竞赛制定的原则为 使比赛顺利进行 以及确实维护并确保比赛公平公正为原则 之方向拟定并参考每年比赛所产生之判例 逐年进行规则之修订 所以每年规则都会出一本新的修订版 也有些地方联盟会加入为配合当地场地或是特殊原因所制定的规则 例如大里禁打铝棒以及限制使用某些木棒(魔力系列~改造压缩棒以及炭纤维外包) 所以规则是死的 因为比赛时有时候会有很特别的PLAY发生 这时候处理的原则 就是以上述为主 所以每年才会有大大小小的裁判讲习 而据我所知A级以上的讲习已经不再讨论规则 应该说~皆以规则为基本基础讨论各地每年发生之特殊判例为主进行交流 并将比赛规则之漏洞加以补强提供来年规则修订之参考 回归正提 当天回家後我也有再思考这个判决的情况 其实全貌我还是不甚清楚 当天如果 守备员接球後 是否有踩2垒造成封杀? 如果有踩2垒 那CASE应援用 下述的规则A 为原则 而规则M 内括号内之文字属裁判心证 当天情况 裁判要援用此规则 亦可 所以 不管硕文他有没有意图是不是故意 这两条规则都可以 请看罚则 说明中都有写~~亦可~亦告~就是死2个了 结论是 那天比赛 我方在公平原则下 应该是要宣判2人出局的 谁叫我们要打出滚地球 然後跑者又不跑 然後又离奇的被球打到 就是因为被球打到才使本次判决造成争议 这样的 天时 地利 要判我们一人上垒 实属牵强 守备方也必定抗议激烈 以上我的浅见提供参考 这件判例~让我想到数年前 小程 在健康公园 被完成的3杀打情况(小程:我为什麽要跑(超大声)(还是台语喔)))(大笑) 完成3杀打打击的苦主是宗兴…(大笑) 另再提醒~球场上执法之裁判及相关人员 皆属想让比赛顺利进行并完成之人 在与其讨论或是抗议时 切要记得 礼貌及尊重 更遑论其年资辈分 理性的讨论沟通 让大家对於垒球技术及规则精进 又能结交朋友 启不为美事一桩 这篇讨论我转寄给OB队并PO版给当天有参与比赛的学弟参考讨论 -- | 当我走进球场 我已准备好了要打球 | | | 如果你必须和我对抗 奉劝你最好也准备妥当 | | | 如果你没有拼斗的决心 那麽我会宰了你 \O | | o |\ | | // | 中兴生机(7) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.1.23