在此转述今天学代会紧急加开各委员会联席审查， 审理预算追加案的情形： 选务委员会 预算编排有所问题，对於款科目的内容和使用方式有所误植 例如10款1科3目印刷费，备注内容为邀请函700、海报2300、选举公报9000， 邀请函为交接仪式之用，但置於选举之科下的目（印刷费）中， 应於交接的10款2科下另外编列；海报已有赞助需删除等；也有发现选举公报为低估 在场委员意见不同，有人认为应予以通融，也有人认为不妥当。 最後解除疑虑後对於选务委员会之预算有些许删减。 垒球新生盃 由於没有企划书及相关资料，该项追加砍成1。 并建请学会部於大会上补充资料再议。 惠荪电影 先前已经多次讨论，仅对内容提出疑虑建议，由生活部部长回答。 无删减。 名人讲座 对於场地费用部分以及讲者报价单内容提出疑虑， 建议活动部长在确认後於大会上补充说明。 无删减。 会刊 对於款科目的名称有所讨论（因为原本编列之名称为下学期，不知道是啥）， 由新闻部回答会众对於取得方式的疑虑。 无删减。 以上都有经过充分讨论（这就是委员会存在的意义） 同时与会学代皆踊跃提出对於各活动之疑虑及建议， 内容包括各活动与系上、社团间的连结与合作， 并确保学生会会员之权益。 同时委员会讨论的结果为「委员会意见」， 将送回大会让大会进行参考。 还是要让大会二读进行讨论修正，并非为最终之结果。 ----- 有没有学代不会反应系上及社团意见的八卦？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.153.137 其实楼上这段话还是值得深思， 学代到底在做什麽？很多人选上前并不了解，然後懵懵懂懂的选上了， 有人甚至到他被解职前，他都不知道他是名学代。 我会说，没有被解职，选择花费时间留下来的人，是有主见的，也是有热忱荣誉的。 当一名学代真的很需要热忱，你会随着各种的无力和指责而磨损你的热情， 并因为面对行政中心一而再，再而三犯的错而感到灰心。 而我很挣扎荣誉这两个字，因为我其实不觉得有得到任何荣誉感， 只觉得被一群人用一个理由向我们施压：很少人愿意花这麽多时间精神搞学生自治。 难道当学代的人，对於系上、行政中心的付出，不是学生自治的一环吗？ 可能被问过的人不会记得被我询问过：最近社上还好吗？活动办得怎麽样？OOXX怎麽样？ 他们遭遇到的不快乐或是不顺利，我也会默默记下来，如果是可以请行政中心帮忙的， 找个时机点在大会上质询时、在FB跟行政中心干部讨论时提出来。 也不只有我这样做，其他的学代也在默默地进行这些事情。 但大家不会到处昭告自己曾经这样做。 如果只是要开会吃便当，找行政中心的碴的话，我建议你去打工， 打工可以买更多便当和饮料，你搞不好还可以边喝啤酒边在他们的粉丝专业嘴炮； 我不建议来参与学代，即使来了，相信没多久就会开始各种请假。 为什麽？ 以前开班会只要举手发言，大家提意见然後投票， 其实到了大学依然如此，只是变成一学期一次，还是逼不得已要选班代才开班会。 在议会，一个提案要把前文、说明跟决议写清楚，然後依照规定找1~10个不等的人连属， 连属完之後要送到议会还要在法定时限之前交，blahblah 规定多到我连打字说明都懒惰。 其实在熟络後，更觉得只是想要做个决定怎麽可以这麽烦躁， 对，就是烦躁=.= 如果没有那个心力，来个几次就累了吧...... 也因此，想要恶整行政中心，八成会在连属阶段就被其他学代打枪打到体无完肤了吧。 更遑论行政中心花了大笔会费去参加台北的议事规则研习营， 却仍然在PO文、行事和议场上被看到许多不合理的地方。 话多了。 ※ 编辑: wishhyman 来自: 36.234.153.137 (03/25 03:28)