作者brettchen (蓝色草原)
看板NCHUS
标题Re: [闲聊] 他山之石,可以攻错。 关注中兴学生会运动
时间Tue May 22 02:32:22 2012
说明在先,本篇纯心得文
小弟我2010年从中兴大学毕业,是个见识浅薄的年轻校友
现在在中央大学念研究所,希望这个暑假可以毕业......
这个时间应该要认真写论文才对,但是你也知道论文这件事.......XDDD
现在身在中央,想跟大家分享一下这两年我所认识的中央学生会
这边可能会有中央的校友或同学,如果有错误请尽量指教
--------------
1. 三合一选举
选举刚结束,首先奉上他们今年的选举公报
http://student.ncu.edu.tw/main/blog/post-88
其中 "系代表" 就类似我们的 "系总干"
投票资格限大学部学生,今年有投票资格的人有6060人
学生会长的当选门槛是 5% 也就是 303票
学生议员 1% 61票
系代表 依各系规定
值得一提的是他们的学生事务系统(protal)非常强大
这次选举是整合在protal系统里面,这系统里面有包含
选课、问卷、毕业审核、拨帐系统、学籍成绩、授权软体、借书纪录....等等
简单来说就是中兴花大钱想要的功能他都有,不过我们这次不谈protal
从选举公报我们可以发现,会长候选人只有一组人马,而且经历与学生会有关
其实这满合理的,毕竟一定要有相关经验。
我想讨论的是他们的议员,大家稍微看看就会发现他们是以院为单位
一两个人要如何统整全院学生的意见? 而且也全部都有学生会经历
其实这也满合理的,毕竟管事的会做事或者做过事,比较能知道的执行时的盲点
看计画书审预算的时候也才能抓到问题所在
我在硕一上的时候曾去了解参观,其实我发现他们议会比较像是学长姐的脚色
恩...........满 特 别 的
感觉得出来他们都是非常有热忱要做事的人,只是他们做的事情好像搔不到痒处。
2. 学生事务反映与处理
来中央最大的感触就是「行政人员效率又高态度又亲切啊!!!!」
如果各位有顺便浏览一下中央学生会的网站,可以发现网站上讨论学生
权益相关议题的资料相当少。
根据我个人观察原因有二:
(1) 学校行政单位相当积极
几乎所有BBS或者平台当天就会有工读生或管理员回应
特别提一下宿舍服务中心,态度超好的。刚入学时还整修其中一栋宿舍厕所
去年整修接待所成立自我管理宿舍。有在做事。
(2) 学生参与公众事务态度消极
如果是这个版,看到那个选举公报一定马上3/4的页面在骂学生会
但是中央的板就好像没看到那篇公报一样,相当淡定
这里的社团宣传能力还不如育成中心,我也觉得满特别的
但是系学会办营队倒是满认真,我想是风气使然,这里六日像空城一样
大家都跑回家了,不像中兴随便走走就会遇到社团活动
-------------
纯心得
如原PO标题,不敢说抛砖引玉,但是我被钓出来了XD
这边应该很多人待过不止一间学校,大家多多讨论
多少会给中兴大学学生会或校方一些参考的价值
顺带一提这边的系学会,办营队超特别的.....
工作人员很多都是上网徵的XDDDD
所以一个电机营,里面可能有中文系、英文系或者XX系的人
满特别的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.66.186
1F:推 twfir:满特别的... 05/22 03:54
2F:推 h6218790831:上网徵的不用给酬劳吗? 而且相对向心力会不足 05/22 09:16
3F:→ h6218790831:不过是能解决一些人力不足的问题 05/22 09:16
4F:推 goodboy1989:「行政人员效率又高态度又亲切啊!!!!」 胜! XD 05/22 10:01
5F:→ goodboy1989:不过听br大这麽说,的确也是蛮特别的文化XD 05/22 10:02
6F:推 novacaine06:行政人员效率又高态度又亲切啊,跟中兴相反 05/22 13:01
7F:推 leaf28:推"行政人员"...其实中兴也有一些很棒的啦! 05/22 13:29
8F:→ leaf28:只是可能比较低调>< 05/22 13:29
9F:→ leaf28:如果要做到最好 各间学校比较可以吸到不少经验推~ 05/22 13:30
10F:推 duckchi:其实中兴还瞒多人关心学生会议题的嘛 05/23 12:24
11F:→ duckchi:光看中兴版的话....... 05/23 12:24
12F:推 cbunsg:也不是说兴大学生会很烂啦......有很大的进步空间就是了... 05/23 22:12