作者ericlive (黄仔)
看板NCHUS
标题Re: [情报] 林万年先生透过秘书室给全校各单位的信
时间Thu May 3 21:37:47 2012
1.盖大楼: 校方获得兴建的经费 增加部分的地位声望
2.同样经费做其他投入: 校方获得经费, 增加许多人才或研究的资源
3.不要拉倒: 校方没有获得任何好处 甚至少了未来林先生的经济支持
可惜的是现在没有选项2的存在, 所以就校方立场应该是会支持选项1吧 一点浅见
坦白说盖了智慧塔, 对於学校特色而言必定是会加分的(暂不考虑维护管理等情况)
但回顾到林先生公开信内的盖塔诉求, 真的只能以盖多功能建筑的方式
来达到"凝聚向心力" "提高知名度" "国际知名建筑" 的目的?
这是非常值得讨论.
目前整起事件演变下去, 难道就不能跳脱 盖大楼or不资助 的双输选项吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.46.131.50
1F：→ GauYi:增加人才？ 我都笑了 05/03 21:39
2F：推 ryokoon:同样经费能增加多少人才跟研究资源呢(笑) 05/03 21:45
3F：推 GauYi:有三亿不如学生每个人分10000好了 05/03 21:45
4F：→ hayden218:盖大楼是输的选项？是没有配套才是输的选项吧... 05/03 23:36
5F：→ cbunsg:高义说的方案根本不可能。盖大楼的确不能解决很多台面上的 05/03 23:53
6F：→ cbunsg:问题，但也不至於对学校是「输」。至少它的设立意义存在。 05/03 23:53
7F：→ moon0126:万年兄的好意只给一半，如果能多买一块地盖塔就好XD 05/04 00:22
8F：推 GauYi:买老婆还要包处女？ 05/04 00:32
9F：推 hwf0517:根本不用理高义，每篇文章站的角度都不同，鬼话连篇 05/04 09:02
10F：→ hwf0517:一直在反串，有时间反串还不如赶快去喝机油 05/04 09:02
11F：→ hwf0517:说过的话都做不到，人而无信不知可 05/04 09:03