作者tree1992 (yude)
看板NCHUS
标题Re: [闲聊] 讨论智慧之塔的必要性 有意义吗?
时间Thu Mar 15 06:53:58 2012
※ 引述《magicsu (神奇苏)》之铭言:
: ------------------------------------------------------------------------
: 今天台湾小小一个地方
: 有大约17X间大专院校
: 有N间中开头的大学
: 四间被称作中字辈的大学
: 根本一堆人分不清楚哪间是在哪里
你这问题是什麽意思?为什麽不深入去思考台湾为什麽那麽多大学?
开头你都知道了台湾这"小小"一个地方
一堆人不知道中兴在哪有错吗?我给你100间学校名字怕你都背不起来了
更何况你要大家都知道他在哪!
: 但事实上 大学就是一个品牌 一个好的品牌除了内容不差外 最重要
: 我想不外乎就是行销策略了
知名度提高了,有地标了,那毕业工作会比较好找吗?薪水有变多吗?
学校是学习的场所,并不是什麽观光区域,要观光要品牌要人气你盖休闲农场不就好了?
你说一个顶尖的大学,如果变成夜市、游客观光景点
那校风真的会好?学习效益会提升?
: 你说这些东西在你们大家眼中实质效益有多高呢??单纯只看实质效益的话根本是垃圾吧??
: 但事实上他真的没存在价值吗??
大多争议的点不是他没价值,是它可以做更有价值的事,对於这点我想你看的比我们更不清楚
别一直说什麽自己预设立场,请问你说的哪个不是预设立场?
你知道盖了一定会变地标?会增加他实质效益?你用哪只眼看到未来的?
: 至於你说剑桥等级的名校自身就是地标 我只能说等你自己有那个能耐再拿那些例子吧...
对於你这种话我也只能说,你真的有在审慎思考後再说话还是你才是真正的酸民?
你刚举的大笨钟,自由女神像比萨斜塔你有查过他们为什麽有名他们为什麽有价值吗?
如果你盖的大楼能比自由女神象纪念美国独立100周年有意义,有如比萨斜塔一样传奇
http://ppt.cc/zMmn (看一下他为什麽有名,长点见识好吗?它的倾斜不是为了有名而斜的
是因为它斜了然後克服他盖好才有名的!)
拿你自己的话打你自己嘴巴,说什麽你有能耐在举例,那你有能耐创造出这种极具内涵与
纪念意义的的建筑物吗?
有的话我不只双手赞成,还拿我全部家产赞助你,只要你在落成纪念碑帮我刻个名字就好!
但问题是,你这建筑物有任何意义吗?还是就只为了个人要成名立"万"而盖?
: 而有一个让人一眼就明了且具代表性的建筑物我想就是最简单的方式来让人知道中兴
: 你说中兴湖是地标...抱歉我只能说每间学校会有的湖不叫地标
你哪只眼睛看到"每间"学校都有湖?你看过哪个湖有台湾跟大陆的形状?
同样的,地标的意义到底是什麽?为什麽一定要有地标这才是我们真正要思考的吧?!
: 有些人说学校只看到有人送现金就眼光短浅去盖这类的屁话
: 我只能说真正眼光短浅的是你
: 一个由知名建筑师设计出来的垃圾能带来的效益绝对比你多盖一栋你认为
: 很有功能的建物还多很多(尤其是在叫中x的大学里)
请不要自己先入为主的说人家目光短浅,你眼光很深远?能看见未来说这建筑非盖不可
你真有能力为什麽你会在这边酸而不是CEO或杰出校友?
你是说台下的教授知识不够还是你认为你比他们都聪明有远见?
知名建筑师?请问是美名还是臭名你有认真查过吗?
http://ppt.cc/2kwT http://ppt.cc/gJ!S
不扯大陆的,就看建成圆环台北转运站桃园机场85大楼你说这叫知名建筑师?!
你自己都说垃圾了,为什麽还会有效益,我真的不懂
你去看建成圆环现在是垃圾还是地标
难不成你真的觉得一堆垃圾可以变黄金?那我只能跟你说那是"屎"不是黄金!!
: 总结
: 如果今天在知名的大学放了一个大地标-学校名气就够大了不需要靠外在因素来加持
: 烂大学放地标-本质烂加持什麽都没用顶多变观光区
: 其最适合的应该是质不错但是缺少知名度的大学
你说的总结我觉得很矛盾
到底知名大学为什麽知名?你都说他不用地标就有名了,那为什麽知名大学会知名?
难道不是因为它本身质不错才有名的吗!!
那中兴你又说有质又不有名这哪招?前後矛盾不是吗
在你前两句形容的句子上,很明白的表示"地标"根本没屁用!!
本质才是最重要的不是吗??
知名大学 + 地标 还是知名大学!这哪要你来说,但到底为什麽有名阿!!
不去探究其本质就想创造什麽名气的?这不是目光短浅是什麽?
不知名大学 + 地标
你有没有想过会变成这样---> 中兴 + 智慧之塔 = 观光区
拜托,我们都大学生了,别拿你这种前後矛盾的总结来骗人好不好!
而且更根本的问题,变有名了真的能为学生带来什麽实质效益吗?
增加校长的政绩?增加学校的预算?还是增加某高层口袋里的钱?
: 最後...我只能说中兴朴实校风不会利用机会就算了
我们想利用机会,但我们更想把钱花在刀口上
是的!我们朴实,所以我们要的是真正有用实际的捐赠
而不是创造那不会增进我们智慧的智慧之塔!!
: 无谓的揣测与抹黑就有点过於...
: 林万年愿意加码到10亿来帮中兴增加知名度
: 还把他骂得像是伪君子一样...
: 大家知道10亿有多少吗??图书馆+社管院的钱就刚好是10亿
你还知道10亿可以盖图书馆+社管院
那为什麽不再盖一个图书馆+社管院而"坚持"要盖一个的智慧之塔呢??
: 不过酸民应该会无视...毕竟自己连10亿精虫都没有了 怎麽会知道十亿到底是什麽数字
想必你这样说也不知道十亿是什麽数字,可怜到要自己打X,手握精虫来欺骗自己有十亿
毕竟你有十亿也不会在这边发文欠嘘了~
最後
我真的希望大家们能团结起来争取我们的权益
更甚至是争取这次机会!10亿真的是一笔庞大的经费!
如果能将他用在对我们最有效益的地方,那多开几次会又何仿?
学生应该 也必须 要有发声的义务和权利!
而不是又如之前一样学校随便一张公文
随便几场会议几个餐盒就把我们的意见忽略!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.223.72
※ 编辑: tree1992 来自: 140.120.223.72 (03/15 06:55)
※ 编辑: tree1992 来自: 140.120.223.72 (03/15 06:56)
※ 编辑: tree1992 来自: 140.120.223.72 (03/15 07:04)
1F:推 vup4zj:大推结论 03/15 12:54
2F:嘘 nene0001:您真内行。出钱人、开会人,都没你聪明,你想的真周到!! 03/15 13:35
3F:→ nene0001:您把他们都看轻了。期待您以後也丢个1千万来策划!! 03/15 13:36
4F:→ nene0001:毕竟您的眼光比他们远多了,您绝对有这能力。 03/15 13:37
5F:推 lovelywind:楼上 我觉得原PO是希望把钱用在更好的地方~ 03/15 15:45
6F:→ lovelywind:不是像您一样见钱眼开喔~ 03/15 15:45
7F:推 seven0408:蛮中肯的文,但是语气好情绪化..,但还是推~ 03/15 17:57
8F:推 angelslayers:比上一篇中肯多了 03/15 20:42