作者vup4zj (我遮!)
看板NCHUS
标题[闲聊] 讨论智慧之塔的必要性 有意义吗?
时间Thu Mar 15 01:21:42 2012
大家好 我是中兴大学的校友
在校外看待智慧之塔这件事情 有种特别感慨
其实无关智慧之塔内部要用做甚麽用途 要盖在哪里
又因为这个要拆掉甚麽 牺牲甚麽
最大的问题在於 贵本校一如往常维持优良传统 一再地的忽略学生的意见
学生就是学校的一部分 而不管学校要采取怎麽样的变动
其中产生的任何负面影响都会由学校以及其中的学生来承担
学生应该 也必须 要有发声的义务和权利
但相信同学们也不是白痴 当变动未来正面影响大於负面 没有理由不接受
那就让我们回归到最原始的问题--
大兴土木盖智慧之塔的理由是甚麽??
用做地标或精神指标? 是让学校受惠?
很想听听校方是怎麽生出这个逻辑的
从来都是优秀的学生造就学校的精神
自古至今到底哪一间学校是因为地标很屌变成名校的
你们或许说不出剑桥大学的地标 但你们一定知道牛顿
你们或许说不出哈佛大学的地标 但你们一定知道罗斯福和揪咪林
名校身为名校 本身就是地标
如果我脑补请指正我
但公听会给的答案好像就只是有人给了钱不得不盖而已
私立学校校董也许说了就算
做学生的也只能摸摸鼻子自认倒楣
但公立学校不是给校友这样乱搞的
不然我以後赚了钱盖个等比例铜像在夜鹭岛上也可以罗 颗颗
反正
"捐款之指定用途是不能更改的" 不是吗
总归下来
整个建案明显不符合学生利益
那还要学生"多多表达意见"到底是甚麽意思
林万年先生想回馈母校的出发点很好 也很慷慨
也感谢林先生 捐赠了在我在学四年给予许多帮助的万年楼
但智慧之塔兹事体大
更应该通过全面性、透明化的审慎评估
并至少由学生的角度着想
如果不符合学生利益就不该建造
但学校给予学生发表意见的空间
却又用不符合学生利益的理由反驳
那发表意见就像是官场的形式而已
你我都知道
我们要的不只是说说意见 再让学校摸摸头而已
我只是校友 不是学生
没有现在同学的挺身而出的机会
充其量也只能在NCHU版上乱吠
感谢你们耐心的看完
盼各位同学以及 学生会长大大
能用行动坚强扞卫学生权益 让校方了解到这一点
加油 中兴大学的价值 就在你们身上
--
◤ ◥ ◢ ◣
杰米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题，用C4就对了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.216.120
1F：推 h6218790831:我想说...现在杰出校友 >>>> 学生 03/15 01:23
2F：推 kimisky:推这篇 03/15 01:24
※ 编辑: vup4zj 来自: 118.165.216.120 (03/15 01:25)
※ 编辑: vup4zj 来自: 118.165.216.120 (03/15 01:26)
3F：推 pomeloyuz:推。若只看到现金的利益，实在太过於肤浅！ 03/15 01:27
4F：推 funky1987:炸掉它吧。 03/15 01:35
签名档是意外阿XDD
5F：→ Fooooooooood:推 03/15 01:41
6F：推 mimipig:推 03/15 01:48
7F：推 andy580707:推 03/15 01:53
※ 编辑: vup4zj 来自: 118.165.216.120 (03/15 01:55)
8F：推 kom8989:推 03/15 01:55
9F：推 tree1992:那我们来捐匾额请学校挂校门(题字自由发挥~反正我们出钱! 03/15 01:56
10F：推 jenny10193:推! 03/15 02:06
11F：推 iamkimomo:推！ 「名校身为名校，本身就是地标」 03/15 02:14
12F：→ gzliu36:转战八卦版了 03/15 02:15
13F：推 hordbone:高义喝机油抗议阿 03/15 02:26
14F：推 youknowwho45:林万年:高义喝机油OR盖塔 03/15 03:03
15F：推 sin27:中肯推~「名校身为名校，本身就是地标」 03/15 09:44
16F：推 ayfourw:推!! 03/15 10:20
17F：→ blake7899:昨天主秘说林先生每年捐不少钱给学校 还有成立奖学金 03/15 10:44
18F：→ blake7899:讲难听点林先生根本就是学校的X主 学校敢不收这三亿? 03/15 10:45
是应该感谢林先生对母校的慷慨贡献 但地标概念对学校真的有实质利益吗?
如果说贵本校中兴大学设备与制度已经相当完善 今天的锦上添花我无话可说
从最基本的选课系统 到代表门面的破烂校门口 中兴够好了吗
现在作为学生的你们 相信知道更多事情需要这笔钱来改善
19F：推 Drash:推! 「名校身为名校，本身就是地标」 03/15 11:33
※ 编辑: vup4zj 来自: 118.165.219.159 (03/15 11:50)
※ 编辑: vup4zj 来自: 118.165.219.159 (03/15 11:51)
20F：→ Aurelio:之前讨论整修大门 大部分也是说花钱弄门面还不如充实里子 03/15 11:55
21F：→ Aurelio:除非等到中兴超越哈佛那天 否则类似建设永远不会有人赞成 03/15 11:57
门面不同於地标喔 出社会面试时要你穿着整齐和穿金戴银是两回事
有意义的东西例如盖个图书馆花了快十亿 还是中兴的骄傲
忘了提还有一堆系都没系馆不是
※ 编辑: vup4zj 来自: 118.165.219.159 (03/15 12:06)
22F：→ Aurelio:台大门面几乎是没有 为什麽你觉得中兴就很破烂 03/15 12:10
台大没有门面!? 台大只是没有门状的校门口而已 门面还是很好看
23F：→ Aurelio:中兴湖门面还是地标?现在说填平中兴湖做有实际意义的建设 03/15 12:11
24F：→ Aurelio:有几个人会同意? 如果换成拆掉旧大楼盖中兴湖 有几个同意? 03/15 12:11
所以同学你的意见到底是甚麽我都糊涂了.. 不过赞成盖也好不赞成盖也好
我都尊重你的意见 学校也该这麽做 因为现在做的决定我们都将共同承担
25F：推 demon47:推! 03/15 12:21
26F：推 joe12412:推 03/15 13:18
27F：推 re340:我同意拆掉行政旧大楼盖中兴湖 03/15 13:40
28F：→ Kunglin:我建议将中兴湖扩大为世界地图 03/15 13:44
29F：推 pinky033:世界地图的话以後还能在学校骑卡打恰吗XDDDD 03/15 14:28
※ 编辑: vup4zj 来自: 140.112.80.30 (03/15 15:21)
30F：推 a29657273:水上摩托车阿 03/15 15:46
31F：→ st5350268:大推灭了行政大楼 03/15 19:04
32F：推 Tprmpm0:盖在校门口、够显眼了吧，支持灭掉行政大楼 03/15 23:27
33F：→ Tprmpm0:这麽说起来，智慧之塔做为行政大楼应该是最恰当的用法 03/15 23:28
34F：→ Tprmpm0:处理学校业务(智慧)的办公室建筑(塔)，外加活动中兴 03/15 23:30
35F：推 goodboy1989:高层对於这个说法表示:这个学校不是只有你们学生的... 03/16 20:28
36F：→ goodboy1989:还有教职员、校友以及未来学生,你们要为未来着想... 03/16 20:29
37F：推 honma800117:推 03/16 21:01