作者nat7108 (小马)
看板NCHUS
标题[闲聊] 智慧之塔公听会
时间Tue Mar 13 23:03:11 2012
各位同学好:
明日即将举行智慧之台的公听会，
学生会近几日收集了同学的意见，
为了使会议畅通以及更有效率，
所以学生会会先问完以下四大问题，
若仍有问题的同学，
可以等校方解释完学生会提问的问题後，
再行询问。
问题归纳如下：
１学生的运动场地是否会因为智慧之塔的兴建而造成挤压?
学校是否可以保障学生的运动空间在平台建造期间，完全不影响？
若替代运动场所地点是在忠明南路地下道上，会不会有安全的疑虑？
２智慧之台内功能为何? 是否会添加学生运动空间、社团空间?
目前学校水电费持续攀升，未来场地建立以後，会不会造成水电费开销过大
，将场馆关闭，而造成”蚊子馆”现象产生？亦或是委外经营，校内学生使用
还必须付费？
３智慧之台的建造必要性?
校内有更多急需经费的事务，如宿舍改建、校园马路维修...等
是否可以将此经费挪移，而不建造智慧之台？
并且据同学所知，篮球场因百年大运有重新修缮，若因为智慧之台的建造而拆除
会不会有浪费公帑的嫌疑？
４智慧之台因大家审美观不同，是否可以请建筑设计师绘制多种设计图让大家票选？
最後希望同学多多参与公听会，别让自己权益睡着了。
如同学认为有需要修改或是应该多增列问题，欢迎在下面留言，或是ＥＭＡＩＬ至
本人信箱
[email protected]
学生会会长 林焕钧敬上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.110.198
※ 编辑: nat7108 来自: 114.38.110.198 (03/13 23:06)
1F：嘘 GauYi:这是私人捐款.... 03/13 23:06
2F：推 busgoer:因应全大运整修的钱应该不是私人捐款吧 03/13 23:07
3F：推 brettchen:高义应该是针对第三点的前半段提出意见吧，不是指後半段 03/13 23:13
※ 编辑: nat7108 来自: 114.38.110.198 (03/13 23:22)
4F：推 brightyellow:绘制多张设计图...是当作在选系服吗?? 03/13 23:48
5F：→ brightyellow:设计师绘图要收钱的好吗 03/13 23:48
6F：嘘 brightyellow:然後第三点前面，私人捐款挪用到别的款项真是好笑 03/13 23:51
7F：→ brightyellow:林万年先生没有指定捐给他当年的母系已经很大爱了 03/13 23:52
8F：→ brightyellow:还有第二点，不建议在听完说明会前就预设立场认为智 03/13 23:58
9F：→ brightyellow:慧之台会变成蚊子馆，水电开销也是预设立场 03/13 23:59
10F：→ brightyellow:每栋建筑物都一定要用水电，凭什麽直接认定会超量 03/14 00:00
11F：→ Subaudition:是否是蚊子馆要视其功能决定.学校已经有蚊子馆了 03/14 00:04
12F：→ Subaudition:我觉得提出这个质疑也不算太过份 03/14 00:04
13F：推 brightyellow:听完功能再质疑吧，脑补蛮糟的 03/14 00:06
14F：→ brightyellow:如果说要拿来当多功能试听教室大概有9成机率变蚊子馆 03/14 00:07
15F：→ brightyellow:地下室盖麦当劳1f盖85度c二楼以上盖太空剧场就不一定 03/14 00:08
16F：→ zizzizz:目前公布的资讯太少....... 03/14 00:09
17F：嘘 GauYi:以後你有三亿要捐给学校 看到学生这种态度 你还选捐？ 03/14 00:29
18F：→ GauYi:你知道中兴大学一年总预算是多少吗？ 刚刚好就是三亿 03/14 00:31
19F：推 brightyellow:态度是也没有不好，毕竟是争取权益 03/14 00:32
20F：→ brightyellow:只是脑补真的会显示出水准不足 03/14 00:32
21F：推 h6218790831:我认为第三点用意很重要 03/14 00:32
22F：→ h6218790831:但是询问的方法可能要委晚一点 03/14 00:32
23F：→ Aurelio:我觉得不用太急着否决 否则中兴湖何不填平做更实际的建设 03/14 00:33
24F：→ tom80727:可以全程录影吗 我觉得就算不是战场 也可以录一下 03/14 00:34
25F：→ tom80727:必要时投给妓者 制造话题 使用舆论再给校方压力 03/14 00:37
26F：推 GauYi:然後记者又乱报 就有人那不是他的意思 最後搞得大家不欢而散 03/14 00:38
27F：→ tom80727:因为我"个人"觉得校方在临时会议一定会搞诡 就算学代 03/14 00:39
28F：→ GauYi:这就是各校跟记者打交道的後果 通常7成都是这样 03/14 00:39
29F：→ tom80727:否决也没用 学校也不一定说到做到 03/14 00:39
30F：→ victor007:填平中兴湖= =乾脆绿地全不移平盖大楼就好啦!!这种校园 03/14 00:40
31F：→ victor007:谁会想在这呀!! 每天看到一堆水泥大楼不腻喔? 03/14 00:40
32F：推 brightyellow:楼上喜欢中兴湖不代表大家都喜欢，我就不喜欢 03/14 00:43
33F：→ Aurelio:可能10年後有人说何不拆掉智慧塔 你也会回同样的话 03/14 00:43
34F：推 h6218790831:我喜欢n年前的中兴湖 现在越来越可怕了 03/14 00:44
35F：→ h6218790831:根本就是病媒蚊虫孳生的沼泽 03/14 00:44
36F：→ h6218790831:我大一还很喜欢逛中兴湖 但现在完全不 03/14 00:45
37F：推 GauYi:举办校园歌唱大赛、迎新制服舞会、演唱会、兴大牛奶节、 03/14 00:45
38F：→ GauYi:文电影节、名人讲座、返乡专车……等活动。 03/14 00:45
39F：→ GauYi:记得要办喔 大概只剩2个月时间就要卸任了 当初的政见 03/14 00:46
40F：推 brightyellow:说真的楼上离题了:P 03/14 00:46
41F：→ nat7108:谢谢B大的看法，这边回应一下，态度部分我们在询问上会做 03/14 00:47
42F：→ nat7108:修饰，另外设计图部分是因为有很多同学希望建筑物外观可以 03/14 00:49
43F：→ nat7108:不要是新闻上所看到的样子，所以这样提出 03/14 00:50
44F：→ brightyellow:建议外观修改OK，别像选系服一样就可以了 03/14 00:51
45F：→ brightyellow:设计师画图很贵的，大设计师尤其贵 03/14 00:52
46F：→ nat7108:因为很多同学不知道捐款之指定用途是不能更改的，所以提出 03/14 00:52
47F：→ nat7108:提出这样问题希望校方还原事实，让同学可以更加了解。 03/14 00:52
48F：→ nat7108:水电开销部分是因为本校已经被点名，根据会计室指出，本校 03/14 00:54
49F：→ nat7108:本校水电用量已经超量，我们必须降低水电费支出，否则将与 03/14 00:55
50F：→ nat7108:予以罚款，而如果又增加建物，是不是会造成日後负担更重？ 03/14 00:56
51F：→ nat7108:因故而提出此疑问!再次谢谢你! 03/14 00:57
52F：→ brightyellow:这算是因噎废食，总不能因为水电叫现在正在施工的大 03/14 00:57
53F：→ brightyellow:楼全部停工，更有效的节约水电比较实际 03/14 00:57
54F：嘘 GauYi:啥鬼问题..... 03/14 00:59
55F：→ Subaudition:说真的.水电超量还要拆户外体育场来建东西是很怪 03/14 01:02
56F：→ Subaudition:现有的都没解决还要盖新大楼.提出这质疑很合理吧 03/14 01:03
57F：推 brightyellow:奖难听一点等到水电超量解决才能盖新大楼的话要等到 03/14 01:08
58F：→ brightyellow:好几年以後都不一定能实现 03/14 01:08
59F：→ brightyellow:教室随手关灯关冷气、温度设定25度以上都做不到了 03/14 01:10
60F：→ brightyellow:少盖这栋建筑物就想打破水电超量的现况实在是本末倒 03/14 01:11
61F：→ tom80727:按照水电费超量 那以後如为运动场应该不是能自由进出之地 03/14 01:12
62F：→ brightyellow:置 03/14 01:12
63F：→ Subaudition:欠债的不把钱还清还要继续借钱这种想法才是本末倒置吧 03/14 01:14
64F：推 brightyellow:这跟借钱欠债完全没关系啊... 03/14 01:33
65F：→ brightyellow:拿张飞打岳飞啊?? 03/14 01:34
66F：推 brightyellow:又不是不停转的工业机台，哪来盖了就会喷电的道理 03/14 01:37
67F：推 arno162000:林万年真伟大 03/14 11:54
68F：推 Tprmpm0:全世界哪有人把演讲厅、教室之类的地方设在体育场的中间 03/14 14:35
69F：→ Tprmpm0:想想看如果要办研讨会或讲座，入场的时候场面会是怎样 03/14 14:35
70F：→ Tprmpm0:在说中兴在区块的规划已经够不整齐了，在一个独步天下的 03/14 14:36
71F：→ Tprmpm0:突兀规划，只会让人觉得学校很混乱而已 03/14 14:36
72F：→ littlepogi:学生会应该要比一般学生更了解学校运作 这四个问题有点 03/14 16:53
73F：→ littlepogi:太弱了 很容易就被回应 没有达到学生会该有的力量 03/14 16:54
74F：推 smallox59420:今天通识课 教授说学校只要土地给的越大 林万年先生 03/14 18:34
75F：→ smallox59420:最多可以加码到10亿元...QQ 03/14 18:35
76F：→ victor007:中兴大学全部给他好了 03/14 19:12
77F：推 smallou2009:国立大学也要被这样乱搞......... 03/14 19:30
78F：推 kevin1558:我觉得校友肯捐钱真的很伟大 不想要的话请给母系吧 03/14 19:41
79F：→ kevin1558:我就是该系的.....我们系馆也很老旧 是否能更新? 03/14 19:41
80F：推 fallinleave:推楼上 03/14 19:58
81F：推 verdandy:肯捐钱的确很伟大，但是林先生这种捐法感觉上是在炫富... 03/14 20:12
82F：推 komari:既然可以捐到十亿，那为什麽不顺便捐土地!! 03/14 22:53
83F：推 octopuso1c:我是觉得有捐就要感谢了，还在要求土地...= = 03/14 22:54
84F：推 komari:捐钱是很好呀!!可是现在就是没有现成的空地可以盖不是吗? 03/14 22:59
85F：→ zmack0905:我现在就可以拿出十万现金 我要校长室门口弄砖墙行吗? 03/14 23:00
86F：→ komari:真的要盖就势必要牺牲掉某些有在使用的土地 03/14 23:00
87F：→ komari:既然预算可以到10亿，那後来多出来的7亿购置土地不是很合理 03/14 23:03
89F：→ komari:我并没有说捐钱给母校盖建筑物不好，只是学校行政的规划 03/14 23:06
90F：→ komari:为什麽是要牺牲掉运动场所或是别人的标本园呢?! 03/14 23:07
91F：推 verdandy:要捐现金在校长室门口弄堵砖墙的话我可以捐1000 03/14 23:43
92F：推 david789321:六七成学生赞成盖塔 请问是哪六七成呢? 03/15 00:21
93F：推 zmack0905:键盘6.7成 03/15 00:24
94F：推 agronomyman:支持买地捐建筑物 可以得到更多!!! 03/15 00:24
95F：推 polm03:6,7成怎麽统计的啊 学生会说明一下可以吗?? 03/15 00:32
96F：推 st5350268:庆幸一毛钱都没给学生会 03/15 00:43
97F：→ nat7108:本人是以周遭同学做抽样调查结果，我知道可能公信力不足， 03/15 00:48
98F：→ nat7108:未来的问卷调查会给大家投票，此次投票也会影响本人我在校 03/15 00:49
99F：→ nat7108:务会议的决定，我个人没有赞成或是反对的预设立场。 03/15 00:49
100F：→ nat7108:之後的投票会等校方将一切讯息公布後，再进行投票。 03/15 00:51
101F：推 kom8989:搞屁阿....中兴只是出个林万年 捐个三亿 就可以高潮了??? 03/15 00:56
102F：推 kom8989:那台大是不是林百里捐个一百亿 说要把台大填平就可以??? 03/15 00:58
103F：→ kom8989:中兴真的是有够可悲的 还要看这种咖的脸色...唉 真伟大阿! 03/15 00:59
104F：推 schatz8:如果私人捐款就要拿来做这种脑__的事 那麻烦不要捐 03/15 01:00
105F：→ kom8989:如果真的要回馈母校也不是这种方式吧！根本是想自己留名.. 03/15 01:00
106F：推 brettchen:我觉得楼上说得很好，学生会应该跟其他学校的学生会也有 03/15 01:00
107F：→ kom8989:本来还对他有点好感的，现在完全没有了！这种咖算啥啊？ 03/15 01:01
108F：→ schatz8:学校里那麽多应该改善的地方不优先改善 还要建一个莫名其 03/15 01:01
109F：→ brettchen:联系，是否可以去蒐集一下各校的校友捐款金额与用途，给 03/15 01:01
110F：→ schatz8:妙的东西 影响学生的权益 03/15 01:01
111F：→ brettchen:中兴的师生及行政人员参考 03/15 01:01
112F：推 magicsu:无言 请各位自己去查查看林万年的捐款 看他到底是不是一个 03/15 01:07
113F：→ magicsu:你们所谓的这种咖小... 自己只会在网路上嘴 你说说看你们 03/15 01:08
114F：→ magicsu:对中兴的贡献除了在网路上酸之外还有什麽?? 03/15 01:09
115F：推 kom8989:公听会? 要不是媒体爆出来，学校会搞这个东西吗？ 03/15 01:13
116F：→ kom8989:说不定默默的就暗黑掉了，讲真的！公听会八成也是开好玩的 03/15 01:15
117F：→ kom8989:没有说他没贡献啊，只是不是说有钱想干麻就干麻吧！？ 03/15 01:17
118F：嘘 pomeloyuz:一块土地的养息不是说用钱补助就能够解决问题 03/15 01:18
119F：→ pomeloyuz:标本里面的标本也不是说可以随意在各处看见 03/15 01:18
120F：→ pomeloyuz:学校想要学生 老师走上街头抗议的话 可以继续一意孤行 03/15 01:20
121F：→ kom8989:今天只是针对这件事来看，这栋建筑对学校实质上意义在哪？ 03/15 01:21
122F：推 StarCraft555:今天开会只是让他们有便当可以吃 然後有纪录存证 03/15 01:35
123F：→ StarCraft555:到时候又有舆论出来 他们就可以拿出今天的纪录 03/15 01:35
124F：→ StarCraft555:强调有跟学生沟通过了 就站得住脚了... 03/15 01:36
125F：→ StarCraft555:现在这些人决定盖不盖 就算以後出事或负面不断 03/15 01:36
126F：→ StarCraft555:也不甘他们的事 等盖好 人早就不在中兴或换职位 03/15 01:36
127F：推 Fooooooooood:我发现我开始怀念...小Jeff了 ><" 新任校长...嗯.... 03/15 01:36
128F：→ StarCraft555:什麽责任都不需要扛 反而有政绩可以拿出来说嘴 03/15 01:36
129F：→ Fooooooooood:新任校长现在好像想单挑农学院...他竞选前有看过中兴 03/15 01:37
130F：→ StarCraft555:要留名不如校内马路都刻他名字 我还接受... 03/15 01:37
131F：→ Fooooooooood:的背景吗？= = 03/15 01:37
132F：→ Fooooooooood:拜托...以後校长不要再找空降的了!!学术成就不代表可 03/15 01:39
133F：→ Fooooooooood:以有能力治校吧 = = 看李校长的行政经验真的不多.... 03/15 01:40
134F：推 polm03:以後有钱我来盖个灵骨塔好了XD 03/15 01:41
135F：推 playman5566:我觉得学校现在要搞清楚...现在关键点不是要盖在哪... 03/15 01:51
136F：→ playman5566:而是学校到底盖这个要干嘛？学校所提的理念真的不够有 03/15 01:52
137F：→ playman5566:说服力 03/15 01:52
138F：嘘 janicevsben:你周遭的人抽样调查你也好意思拿来说有六七成赞同? 03/15 02:50
139F：→ janicevsben:现在小朋友难道不知道说话要负责的吗? 03/15 02:51
140F：→ doglin781220:学生会到底是支持学生还是校方阿?乾脆改名算了 03/15 03:20
141F：推 magicsu:楼上不要只会出一张嘴又抓不到重点 学生会长哪点像是在 03/15 04:04
142F：→ magicsu:支持校方??这些问题虽然有缺失 但确实是很多学生不懂得点 03/15 04:04
143F：→ magicsu:藉此提出来直接让校方来跟学生解释不是最好的吗?? 03/15 04:05
144F：→ magicsu:况且我认为学生会长应该知道问题有缺失 但如果不提你说其 03/15 04:06
145F：→ magicsu:他酸民又会怎麽说?? "学生会长不愿表达同学意见"这类的话? 03/15 04:06
146F：推 magicsu:最後我想说 为何大家要把这件事情当作是一个学校与学生的 03/15 04:18
147F：→ magicsu:战争??甚至有人用战场.计策.暴动这类的言语不断无形中划分 03/15 04:21
148F：→ magicsu:两方人马??这件事就很单纯的是学校必须有个交代绝对不会影 03/15 04:21
149F：→ magicsu:响学生权益.用这些偏激言词实在很不妥 03/15 04:22
150F：推 magicsu:而在网路上越偏激的言论越能得到大家的认同...无言 03/15 04:26
151F：→ aben112008:怎不乾脆投个票算了... 03/15 09:36
152F：嘘 david789321:酸民酸民的喊 这麽急着切割阿 03/15 18:56
153F：→ st5350268:什麽叫抽样调查啊 最好是全校赞同的人都聚集在你周围啦 03/15 19:06
154F：→ zizzizz:那可能只是随口问问好友得到的数据吧! 一点都不正式也拿 03/16 00:17
155F：→ zizzizz:出来说。 表达了不对的意见比不表达还糟糕，如果同时校方 03/16 00:18
156F：→ zizzizz:知道是学生会长讲的那可能会被认定学生大多数就是这样 03/16 00:18
157F：推 polm03:没错 问你旁边的人可以代表全部人喔... 03/16 01:52