作者ellyrainbow (阿立)
看板NCHUS
标题[闲聊] 通识课程平均不得超过八十?
时间Wed Jun 15 22:06:02 2011
如题，之前有听教授说过这种制度根本就违宪
但原PO不专研於此也不太了解
听起来恰有几分违宪的味儿??
何况，这根本是民主的退步呀?
有些学校都在推给A+ A A-这种等级给分
甚至说 如果全班都很优异 都给A以上也无妨
可不是?
老师给分太甜，是老师的问题
但倘若真的够实力拿到这个分数
学校有什麽权利剥夺老师给分的高低呢??
学校要沟通、要惩处自己私下协调
到底关学生什麽事?
哀哉!! 存脆己见跟大家讨论 没有黑特意呀!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.221.167
1F：推 p7114090:这种制度似乎是看不起学生程度! 06/15 22:11
2F：推 e262v123:这消息让水果知道 我想政策可能会有变化? 06/15 22:30
3F：推 dark10911:很讨厌学校做事都没跟学生沟通的感觉一副你奈我何的嘴脸 06/15 22:30
4F：推 raycross:不就头痛医头，脚痛医脚，不痛就以为都没事了。 06/15 22:31
5F：推 w9103:要这样讲 硬课给低分人本也跳出来说人权了 06/15 22:31
6F：→ leaf28:今天老师听到表示:太荒谬了!!!!!! 06/15 22:33
7F：推 hsiao335:上个学期末就放出消息了 只是好像还没有人找水果.. 06/15 22:39
8F：推 zizzizz:最近热门的学生会不知道有没有跟学校反应过? 06/15 22:40
9F：→ FEBBLOOM:因为学生们都还在观望老师到底会不会真的这样打分数 06/15 22:43
10F：推 blast2013:学校的说词是其他学校(ex:台大等)也有所以我们也要有 06/15 23:02
11F：→ blast2013:以上是上学期在系员大会上学校的人来给我们的答覆 06/15 23:03
12F：→ benq72:根本没这种制度吧 06/15 23:18
13F：→ benq72:此外我建议直接落实 点名制度 相信这问题超轻松姐 06/15 23:18
14F：推 raycross:真假 台大有这个制度吗? 感觉不太可能0.0 06/15 23:32
15F：推 SweetSixteen:听说外国是以标准曲线来评分的 06/15 23:38
16F：推 maynightdado:台大的标准要改A+ A 那种吗? 06/15 23:49
17F：→ maynightdado:之前好像有看过 如原PO说的那样 不是设个鸟标准吧? 06/15 23:50
18F：推 maynightdado:w9103大，硬课给低分跟学校限制老师给分 有关联到吗? 06/15 23:54
19F：→ jmac:干刘ㄩ跳针喔? 06/16 00:10
20F：→ paicioude:成绩未出说说就好 况且老师们应该很清楚怎麽打分数 06/16 00:27
21F：推 zmack0905:现在才在讲也太晚了 06/16 00:54
22F：推 maynightdado:楼楼上说的也没错 不过我知道的老师似乎都倾向合规定 06/16 13:22
※ 编辑: ellyrainbow 来自: 140.120.221.194 (06/17 23:04)