作者loveskyyu (捞忍夹 =D)
看板NCHUS
标题Re: [问题] 兰阳周预购问题
时间Fri Apr 1 00:56:47 2011
大家的角度不同
立场不同
所以这个问题才会无解
站在消费者角度
我付了钱东西却给别人吃掉了
谁都会不爽吧 = =
但是站在主办单位的角度
预购者不来领
处理是一件很麻烦的事
他们也只是在当下做出他们觉得可以的处理 (但却不适当)
身为主办单位
就要理解办一个活动应该承担的责任跟风险
就算是浪费食物
丢掉一定也比自行分食好
因为这是对错的问题
既然身为主办单位
就应该做"正确"的事情
而不是因为这是浪费食物的行为
就擅自把别人付了钱的东西吃掉
这样会有贪便宜的争议不是吗 ? (就像现在大家在吵的)
而身为预购者
既然已经被告知逾期未领视同放弃
那实在是没什麽立场要求主办单位退费
因为兰友会没有帮你保管食物的责任
兰友会只是帮忙订，也没有从中赚一手不是吗 ?
所以既然双方在这件事的处理上都有瑕疵
那何不大家各退一步 ?
兰友会可以退一半的钱
双方各自认赔一半
我觉得这样比较恰当
--
.★*★.
.*★ *.* ★
★ *
★ .’
‘*. .
‘ ★.’
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.221.93
1F：→ h54747:原PO的意思是...我买400 兰友陪200给我 我陪200给兰友? 04/01 01:00
2F：→ loveskyyu:嗯 @@ 04/01 01:02
3F：→ david789321:螽啃好文 04/01 01:05
4F：→ Subaudition:与其坏掉丢掉 不如吃掉 这种想法也没啥不对啦 04/01 01:29
5F：→ leaf28:XD1楼的怎麽听起来怪怪的 04/01 01:30
6F：→ helloioio:推楼上 对阿这样不是一来一往没差吗应该是说兰友退200吧 04/01 02:15
7F：→ helloioio:因为预购者已经先付400了 04/01 02:16
8F：推 newoldevent:自己没有来拿，我觉得不用全退!! 04/01 08:52
9F：→ newoldevent:赔多少兰友会可以先算算不会"了钱" 04/01 08:53
10F：→ loveskyyu:我的意思是 ... 兰友会退一半的钱给未领者，剩下一半 04/01 10:36
11F：→ loveskyyu:就是未领者自己损失 04/01 10:36
12F：推 reader2714:吃掉的人退钱出来吧...XDDDDD 04/01 12:30
13F：嘘 gj940102:红的明显，吃掉的人把钱吐出来吧，别在 话虎滥 04/01 13:06
14F：推 david789321:嗯...我实在不太懂在这边红明显是甚麽意思... 04/01 13:07
15F：推 gj940102:推 回来 04/01 13:09
16F：→ gj940102:就想引人注意罢了，当然不是讲原PO 04/01 13:10
17F：→ gj940102:天下哪有这麽光明正大吃免费午餐的事，真是国际一流 04/01 13:11
18F：推 yoyostar1990:应该是吃的要付钱吧 放弃应该是丢掉或看到屍体 04/01 13:42
19F：推 lukenming:怎麽帮买的人预设立场呢?或许我买来并不是要吃啊 04/01 16:20
20F：→ lukenming:所以就算过期了也不能把人家的东西吃掉吧 04/01 16:20
21F：→ lukenming:吃的人要还钱吧，这样谁都不亏不是吗? 04/01 16:21
22F：推 jimmychi:我也觉得吃的人,麻烦你把钱交出来,那本身就不是你的东西 04/01 16:50
23F：→ jimmychi:再来虽然订单上面有写说逾时视同不取货 04/01 16:51
24F：→ jimmychi:我觉得不太合理,这不知道有没有危害到消费者的权益? 04/01 16:51
25F：→ jimmychi:前篇有人提出合购版的处理方式,我认为比较恰当 04/01 16:52
26F：→ jimmychi:不然可能就是要请主办单位好好研究看看这方面的相关法条 04/01 16:53
27F：→ jimmychi:不是说单子上面有写就代表合理,站得住脚之类的话 04/01 16:54
28F：推 jimmychi:最後我还想说的是,我知道主办单位办活动很辛苦 04/01 17:03
29F：→ jimmychi:但是不该在预购者打电话向你们争取权益时 04/01 17:04
30F：→ jimmychi:你们把电话一句也不回的就放在旁边 04/01 17:05
31F：→ jimmychi:也不是用争吵的方式来解决事情吧? 04/01 17:06
32F：推 jimmychi:我相信会长应该知道我在说甚麽!希望你们能改进 04/01 17:11
33F：推 lukenming:主事者对预购者的态度请放尊重，不甘你的事这也说得出口 04/01 17:12
34F：→ leaf28:如果今天我放到过期我吃掉还要付钱= =? 04/01 17:30
35F：→ leaf28:如果照民法规定 是要赔偿没错 但不是全额 而且如果有明文 04/01 17:31
36F：→ leaf28:是可以不用赔的 04/01 17:31
37F：→ leaf28:忘了在哪 357条附近吧 反正就3百多条那边 04/01 17:31
38F：推 lukenming:放到过期就是你的吗? 04/01 17:36
39F：推 jimmychi:lea大可以说是哪一条吗 04/01 17:38
40F：→ leaf28:说错了是237条 04/01 17:41
41F：→ leaf28:所以可以少赔 而且上面那篇是说主办有电话连络 04/01 17:41
42F：推 lukenming:需要我把和你们会长的电话内容po出来才甘愿吗?会很难看 04/01 17:42
43F：→ lukenming:我并没有说要全赔 而是你们的处理态度 04/01 17:42
44F：→ leaf28:所以主办没有故意或重大过失 04/01 17:42
45F：→ leaf28:我不是兰友会唷~"~处理态度我也不知道 04/01 17:43
46F：→ leaf28:我没有订也不是兰友会= =只是在想这件事的争点而已= = 04/01 17:43
47F：→ leaf28:如果我口气有很差的话抱歉 我只是单纯就事情提出看法@@ 04/01 17:44
48F：推 lukenming:那sorry啦~误会了T.T 04/01 17:45
49F：→ leaf28:不过刚刚研究一下 确实是可以索赔的 不会是全额就是了 04/01 17:47
50F：推 jimmychi:把消费者的东西放在自己肚子里较没有重大过失? 04/01 22:12
51F：→ leaf28:楼上 是因为延迟受领 所以对方没有重大过失唷 04/01 22:16
52F：推 jimmychi:为啥没有!!迟拿的东西也不是主办单位的阿!! 04/01 22:18
53F：→ jimmychi:凭甚麽决定去留? 04/01 22:18
54F：→ leaf28:所以我说要赔但不是全额 有过失但无重大过失 04/01 22:20
55F：→ leaf28:重大过失比如说..明明可以领到9点 主办却记错8点就解决... 04/01 22:21
56F：→ leaf28:故意大概是 明明到9点 主办却明知却故意8点就把它解决... 04/01 22:21
57F：推 jimmychi:你的重大过失定义我不太懂= = 04/01 22:22
58F：→ leaf28:他们记错时间或忘记或没订到货因而违反契约内容约定时间交 04/01 22:24
59F：→ leaf28:付应该交付的东西 造成债权人无法准时得给付时 才有 而且 04/01 22:26
60F：→ leaf28:定义有很多种@@其实我能说我讲的就是对的就是全部的定义@@ 04/01 22:26
61F：推 YU1216k:推内文 04/02 01:48