作者dokeroppi (先借用这个帐号发言)
看板NCHUS
标题Re: [问题] 候补清单 到底会不会自动递补?
时间Mon Sep 20 18:12:41 2010
※ 引述《w300204 (1~)》之铭言：
: 刚刚发现有一颗通识选课人数减少了
: 但後补人数没有递补过去...
: 之後就看选课人数又逐渐增加,自己却还在候补名单上打转...吓到
: 就赶快退掉重选一次就一次选到了,可是後补人数却还是远来人数-1....
: 到底这是出什麽状况阿....
9/20有同学反应，加退选第一天看到某个课程有人退选而空出缺额，但候补却没有立即递
补上去，空额停在那样的状态三四十分钟，今天才再加选同一门课的同学则直接被挡住无
法加选。
[已经厘清问题]: 加退选第一天退课量甚多，计中监测到即时递补程式执行费时较久，有
些课程要三四十分钟後才会完成所有退课空缺逐一由候补队伍依序补上，因为费时在做递
补资料的检查，譬如有同学没在购物车先做验证，要被递补上时就被检查出冲堂再被递补
程式剔除，这类状况就是递补程式要做检查的工作，较为耗时，所以才会造成一些课程看
似有段时间没在进行递补。虽然递补程式执行时间要久一点，但它「不会」让任何人跳过
递补顺序造成不公平加选，任何的退课都会立即触发一次递补程序，但要等待完成限修、
冲堂等条件检查无误才会真正递补上去，这些检查动作在逐一被处理的过程中，同学们看
到了有一些等待期较长的课程，误以为递补程序有问题。其实後来再观察那些等待候补的
被处理检查之後，递补程式仍是依据排定的顺序逐一将候补同学递补上空缺，并没有造成
任何不公平。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.4.6
1F：推 cckkyle:"加退选第一天退课量甚多" 不意外 09/20 18:21
2F：→ w300204:这无法解释 为啥递补状态依然存在 但 如果有空出名额 有 09/20 21:49
3F：→ w300204:时却发生其他人可直接选课成功 这种例子吧 顶多只能说明递 09/20 21:50
4F：→ w300204:补名单是确实按照顺序尔以... 09/20 21:51
5F：嘘 Subaudition:系统导入一年多连即时递补都作不到 是系统废还是人废 09/22 15:30
6F：→ Subaudition:每年选课都说设备问题.然後隔年再重演一样的事情 09/22 15:31
7F：→ Subaudition:到底是不是一堆人领乾薪不作事? 09/22 15:32