我也收到学校回信了 有些地方不一样 回来给大家看看 -------------------------------------------------------------- 谢同学，你好！ 校长收到此信相当重视，业务繁忙但立即指示处理，由计中这边来回覆你的问题。 (一)、你说的功能没设计好，可能是在BBS上有人提及的依「我的需求(毕业条件)」 做为选课参考的功能吧？这一点在我们以往安排过的多次的测试与训练中，都有跟 同学们介绍这功能需等待注册组将全部系所的的毕业条件输入成为系统的资料，然 而这是很大的工作量，那些资料不是像大家看到系上公布的那些文字叙述与表格就 能直接放入系统，而是要用系统的特定语法输入，而这些语法在建立时要非常小心 ，不然有可能弄错逻辑，让系统误判毕业条件。所以这部分尚需要时间输入，才会 正确资讯。 资料量大? 这是重点吗? 为什麽不能等建构完成再正式启用? 放上去给大家用然後说还没弄好, 有人事情是这样作的吗? (二)、至於系统上一些课程资讯的异常，如果是系统上的瑕疵，计中系统组都在第 一时间完成系统程式侦错并更正。不过有一些课程资讯的异常是资料建置的瑕疵， 一个课程资料建立到规范选课限制与毕业条件等，都是数个单位依其权责输入的， 偶有一个环节疏失即会造成资讯错误。但我们知道这几天各业务单位在接到学生电 话反应就会由权责人员进入系统检查资料，有找出的问题都会予以更正。如果系统 上仍有资料瑕疵，欢迎直接反应至各相关单位：一般课程->课务组、通识课程->通 识中心、个人学籍资料->注册组、系统问题->计中系统组。 从上学期开放系统测试到现在也有4个月 这样长的时间不够资料输入+debug吗? 既然不关计中的事 那请计中把这些负责人名单公开出来, 并寄给校长进行惩处, 以免计中一直背黑锅 (三)、自由竞争先来後到的抢课方式，是由通识中心与课务组所订的制度，以往旧 系统即以此制度设计，如果同学们认为应该可以改变成更公平的方式，请直接建议 通识中心与课务组。 (四)、新系统的选课候补机制已经完全排除以往旧系统要抢课的同学必须一直在系 统上等待有人退课，因为在新系统若开放给该年级的修课人数已满，就会被自动排 入候补队伍中，假若有人退选空出名额就会让候补队伍中依序递补上来，所以也没 有所谓「抢」候补之情况。这位同学应该是对於新系统的这项特点不够了解，请参 阅计中提供的线上使用教学文件。 我并没提到"抢候补", 要回答问题请看清楚好吗 排到候补又如何? 还不是要正选才有用, 还要小心课又不见咧 更何况版上也有人提到候补系统出问题 计中真的那麽有信心? 是不是该小心一点别说大话? (五)、在BBS上看到有同学误解上述公平的候补机制，进行串连不将自己毕业应修 的通识学分修满，然後以「不给人工加签课程就延毕」做不理性的抗争。此业务承 办的教务处与系所授课教师会判断应该会在整体公平性的考量下进行处理，教务处 与计中也将於下周召开会议讨论选课系统上线的种种问题，届时会做成处理原则之 决议。 我听你在放X 谁会想冒着浪费一年人生的风险去跟这种不重视学生的学校玩这种抗争 能选得到课谁想去加签 就算加签也要去乖乖上完课後才能去问老师, 老师还不一定同意 就算同意学校还不一定给签 不要在那自以为是把学生当刁民, 现在是官逼民反你知道吗? 你知道今年大四这届从一进学校在选通识上因为学校政策而处於弱势吗? 新制旧制转换过渡的缺点全由大四生扛, 学校帮大四补救了什麽吗? 完全没有 某年的新制通识还是给大一先选, 最後一年选课又碰到新系统一直当机 是学生的错还是学校的错? 你自己也是当老师的, 居然已经有这种错误成见, 可想而知到时开会你是什麽态度 这样开会作成的决议有什麽意义? (六)、提醒同学在建议与询问过程中不可失去理性，有任何不尊重字句甚或谩骂字 眼，将可能涉及刑法公然侮辱罪！ 人必自重而後人重之 如果我发现这个人值得我尊重, 我自然会修饰我的言词, 劳你费心了 感谢各位同学对新系统的各种理性建议，相信这会让学校同仁更加努力持续改善此系统！ 计算机及资讯网路中心主任 黄德成 ---------------------------------------------------------------------- 然後这是我当时寄的信件内容 为什麽一个功能还没完全设计好, 甚至连学生资料都没输入完成的 选课系统能够拿出来实际使用? 萧介夫你口口声声说要迈向国际一流, 请问这是你所谓的国际一流吗? 同样的问题每年都发生, 为什麽到现在选课还是要先抢先赢? 难道你 完全不理会学生的心声? 今年的大四生一堆人不加签就要延毕, 你身为校长却放任这种事情发 生, 到现在都看不到补救措施, 这些人延毕你有办法负得起责任吗? 你这样子还有脸当校长吗? ---------------------------------------------------------------------- 老实说第三点......看到时我还蛮无言的 -- zmack大寄的黑特版不知会有怎样的回信... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.34.79 修文一下 把我的意见加上去 内容就是我的回信 顺便贴一下教务处的回信 (寄信者 李月贵) 谢同学你好 感谢你对本学期选课系统提供宝贵意见, 新教务系统建置的目的是希望能整合 教务处现有资讯系统并提供全校师生互动交流平台，因此增加了许多新功能， 诸如学生自主服务、休课规划、导师修课辅导以及抽号码牌的选课机制等，全 世界排名前10名的大学以及新加坡及香港的一些大学也都是使用这一套系统， 经评估也认为此系统值得导入，可提供学生一自主学习的平台。在建置过程中 教务处同仁无不战战兢兢，额外付出许多心力，新系统上线难免有些美中不足 的地方，也绝对不会影响到学生权益，也希望同学能多多体谅，近期内我们会 召集计算机中心等相关单位就选课期间学生所反应的问题作一检讨并回应。 教务处 敬上 大家想嘘就嘘吧= =+ ※ 编辑: Subaudition 来自: 123.110.34.79 (09/10 19:52)