作者Subaudition (弦外之音)
看板NCHUS
标题Re: 由我代表回答大家选课系统的问题(part 4)～
时间Wed Sep 8 11:01:28 2010
其实我最想问的事情是, 在上学期有开放新系统测试
当时有让测试学生回报一些使用上的问题
这些问题有哪些? 哪些有改? 哪些没改? 没改的原因又为何?
问题实际上改善的比例有多少?
另外, 只有一两万人的系统弄了四五个月居然弄不好
都开学要选课了很多资料都没建好, 居然就这样实装来玩学生
当初开放测试用意为何? 宣传? 作作样子?
还是这将近半年的时间来不及把所有问题搞定? 那为什麽要买这种废物系统?
之前的文章有人说课务组也是受害者
那请问到底渎职的是哪个(些)混蛋? 哪些人该监督却没做事的?
或是更严重, 明知是烂系统却花大钱买下?
最後, 学校到底
浪费了多少钱在这上面?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.34.79
1F：推 wopwopwop:妈的号称顶尖一流大学的学生连课都没得上 09/08 11:06
2F：嘘 a710056:我连系上必修都没得修= = 09/08 11:12
3F：推 hsiao335:听说花了2000W.... 09/08 11:12
4F：嘘 go620010:学分不够又不给加签的话，学校难道会负责吗? 09/08 11:13
5F：→ meto000:20M? 这样有八卦吗？ 09/08 11:22
两千万大家都听过了, 不过应该不是实际数字
※ 编辑: Subaudition 来自: 123.110.34.79 (09/08 11:26)
6F：推 yangallen:渎职的浑蛋们都躲起来罗 09/08 12:53
7F：推 cckkyle:顶尖的做法 凡夫俗子是不会懂得 09/08 13:02
8F：推 GenesisWind:学校根本就忽略学生的声音 09/08 18:09
9F：→ GenesisWind:根本是硬要买,说好的抽签呢!?为什麽还是用抢的? 09/08 18:10
10F：→ Subaudition:这篇我有同时寄去他信箱说 不知道他会不会回 09/09 01:02