作者Subaudition (弦外之音)
看板NCHUS
标题Re: 由我代表回答大家选课系统的问题(part 1)～
时间Mon Sep 6 22:56:36 2010
※ 引述《dokeroppi (先借用这个帐号发言)》之铭言：
: 当然，或许有懂得资讯系统的同学会猜为什麽我们不能先做连线的压力测试？
: 因为今天的状况不是可以用网路流量模拟大量封包测试出来的(这种测过了、而且我们从
: 系统监控来看今天也不是因为网路流量塞住的)，连前几周的进修部选课也没办法测试到
: 这样的连线人数。
: 今天是第一天将有最多同学同时连线的，教务处与计中这边的所有业务相关人员都非常战
: 战兢兢，但我们也只能先相信Oracle原厂给我们的规划。
: 今天让大家不满意，这一点我代表学校跟所有同学致歉，我们看到这个问题的严重性，我
: 们会尽力调整系统效能，但如果受限於目前的硬体而无法大幅度改进，要请大家稍微体谅
: ，计中这边会持续与原厂讨论出解决方案。
: (待续～)
说点感想, 不是针对代po者
全校学生加起来一两万人, 大学部大约8千多人, 今天选课人数了不起3千人
虽然我不是很懂这方面
但我真的想问
以现在的硬体水平, 要弄一个能负荷10万人的平台会很难吗?
购买.维修和保养的费用会差很多吗?
选课系统不止烂这一年, 是烂10几年了
之前的系统是旧的可能还有藉口
今年有钱弄新系统, 难道没钱把硬体搞好?
居然连这种老梗问题都摆不平
我只能说学校里某些人真的连废物都不如
还有我想问一下, 今年情形比往年更夸张
是因为新系统VS旧硬体的关系吗?
我这边网路12M, 朋友过来我这选课
结果让我超傻眼的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.34.79
1F：推 cbunsg:认同硬体设备的改善是有必要性的！每年都会网路选课， 09/06 23:00
2F：→ cbunsg:希望可以正视这个具有长远性的议题！ 09/06 23:00
3F：推 cridd:真的是够丢脸了，这就是中部第一流的大学。 09/06 23:06
4F：→ jgpnsgadk:五年五百亿，现在只剩下两亿，一个是记忆，一个是回忆 09/06 23:12
5F：→ yangyamaha:还有 失意 跟 Ｘ意 09/06 23:16
6F：推 elie317371:有钱玩新系统，没钱用新的平台，看我明天10M怎麽选!! 09/06 23:17
7F：推 zmack0905:拎杯手边有T1 再慢给我看 09/06 23:26
8F：→ wait:能负荷10万人的平台会很难吗? 怎感觉这句的确.... 09/07 00:35